אינטגרל , אני משתמש לFW לא רשמי שהורדתי מהטראד הבא:

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=91343.0

במחשב הFW מופיע כ2.27 .

אם תרצה אוכל לשלוח לך דוח מצולם של הצריבה X12.5

שוב, אני לא צריך דו"ח מצולם. אתה רוצה עמידות, ואיכות הצריבה הראשונית משפיעה על העמידות לכן שאלתי אם בדקתם KPROBE של צריבה ב NEC3500A ב X12 על הרייטק. בשבילך, לא בשבילי.

בנוסף, לא רק איכות הצריבה הראשונית משפיעה על עמידות.

אבל מצידי צרוב על FORTIS ב X64.

אינטגרל אל תתעצבן.

שאלתי אותך איך לבצע בדיקת KPROBE בNEC3500 ולא ענית .

אני באמת רוצה ללמוד איך עושים בדיקה כזו בצורב שלי אז אולי תשתף אותנו בידע שלך?

תודה

אי אפשר. הלוואי והיה אפשר. כתבתי את זה מקודם

KPROBE מריצים על צורב של ליטיאון ודברים דומים על פלקסטור, BENQ, ASUS ועוד.. ל NEC אין UTILITY כזה.

י

שוב, אני לא צריך דו"ח מצולם. אתה רוצה עמידות, ואיכות הצריבה הראשונית משפיעה על העמידות לכן שאלתי אם בדקתם KPROBE של צריבה ב NEC3500A ב X12

אז למה אתה שואל שוב ושוב אם עשינו בדיקה שאי אפשר לעשות??

אולי אני לא מסביר טוב את עצמי.

1) לאיכות הצריבה הראשונית יש השפעה על עמידות המדיה לאורך זמן.

2) אתה רוצה עמידות לאורך זמן.

3) אתה צורב ב X12 שזה הרבה יותר ממה שהמדיה הזאת מתוכננת לעשות ולכן סיכוי סביר שזה פוגע באיכות.

4) אתה לא יודע אם איכות הצריבה טובה או לא כי אין לך אמצעי לבדוק את זה.

5) לא ראית במקום אחר KPROBE של המדיה הזאת ב X12. כלומר, אולי למשל אנשים ב CD FREAKS עשו אותה על G04 שנצרב ב X12 עם אותו FIRMWARE שאתה משתמש בו וקיבלו תוצאות טובות. אבל אינך יודע זאת.

6) לכן, אין לך תוצאות שלך או של אחרים המאשרות את איכות הצריבה הרצויה.

7) ולכן, יש סיכוי שאיכות הצריבה היא לא טובה כמו שאתה חושב.

8) תוסיף על כך את העובדה שזה RITEK זולים

9) ומ 7 ו 8 יש סיכוי טוב שאתה יוצר גיבוי באיכות ראשונית לא טובה, על מדיה שמלכתחילה לא משהו, ולכן לא תקבל עמידות לאורך זמן.

קיצר המינימום שהייתי עושה במקומך זה מחפש KPROBES שנעשו בצורב ליטיאון או צורב אחר עם יכולת דווח שגיאות, על דיסקים G04 שנצרבו במהירות X12 על ה 3500A, כדי לדעת עד כמה שהצריבה ב X12 טובה.