עבור לתוכן

מה ההבדל בין הWD 80 GB 8MB BUFFER לגרסת ה SATA?

Featured Replies

פורסם

ואיזה יתרונות יש לאחד מהם (אני מניח שלSATA כי הוא קצת יותר יקר)

פורסם

ב-SATA יש חיבור דק המאפשר זרימת אוויר טובה יותר במארז לעומת חיבור IDE רגיל. בביצועים אין הבדל ניכר לעין.

פורסם
  • מחבר

שווה את התוספת כסף (אוברקלוק עתידי)?

פורסם

שים לב שכדי להשתמש בזה אתה צריך לוח אם שתומך בSATA

פורסם
כל מה שרציתם לדעת על ATA100 vs ATA133 vs SATA ומה לקנות/Holy 6.3.2004

בתקופה האחרונה ההרידסקים בפורמט SATA מתחילים להכנס חזק לשוק ונשאלת השאלה - איזה הרדיסק באיזה ממשק עובד מהר יותר?

כיום WD מוכרים דיסקים קשיחים במהירות ATA100 או SATA.

לעומתם Maxtor מוכרים דיסקים קשיחים במהירות ATA133 או SATA.

אין שום הבדל בביצועים נכון להיות בין שלושת ההתקנים, מכיוון שההרדיסקים הכי מהירים היום מסוגלים להעביר עד 70MB\s אין שום אפשרות לנצל את הממשק המהירות שמציע לנו לוח האם והכונן הקשיח, לכן מבחינת ביצועים אין שום הדבר בין ATA100 ל-ATA133 ל-SATA שעובד ב-150MB\S.

ה-SATA נולד משתי סיבות

1. לתת צורת חיבור נוחה פי כמה מה-PATA הישן והמסורבל שדרש כבל עם 40/80 גידים. ה-SATA מציע לנו חיבור סיראלי שדורש רק 7 גידים, ככה שמקבלים כבל קטן, דק ונוח לעבודה. בנוסף ה-SATA תומך ב-Hot swap, זוהי תכנולוגיה שקיימת רק במספר מועט של הרדיסקים PATA שמאפשרת לנו לנתק הרדיסק בזמן פעילות של המחשב. הבעיה עם החיבור הקטן היא שאם לא נזהרים עלולים לשבור אותו.

2. תמיכה לעתיד - בעתיד אנו מקווים שיוכלו לייצר הרדיסקים מהירים שיעבדו במהירויות הגדולות מ-100MB\s כך נוכל לנצל את ההרדיסקים האלה עם הממשק המהיר.

ולסיכום - היום אין שום הבדל בביצועים בין ATA100 ל-ATA133 ל-SATA, לכן בחירה של הרדיסק כמעט ולא צריכה להיות תלויה בסוג הממשק.

פורסם
  • מחבר

תודה רבה, יש השפעה ניכרת על האוורור? ז"א הכבל עד כדי כך מפריע? סה"כ לא הרבה כסף, כמה שקלים, לא יודע אם לשלם אותם אבל לא כזה אכפת לי אם כן אם יש השפעה כלשהי (ובביצועים אין) על האוורור...

פורסם

ההיתרונות רשומים לך , לדעתי כדאי דווקא להוסיף קצת ולקנות את ה-SATA.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים