שלום,

אני רק עכשיו גיליתי משהו מעניין למדיי. האם מישהו שמע על "הקנים המעופפים"?

הנה כמה אתרים שמתמודדים עם התופעה המוזרה הזאת.

האתר הטוב ביותר עם צילומי וידיאו ותמונות סטילס הוא

http://www.roswellrods.com/pre.html

אתר נוסף הוא http://www.flyingrods.com/indexfl.asp

כעת יש לי שתי תאוריות אפשרויות בנוגע לדברים האלה. אפשרות ראשונה שזהו

מין חדש לגמריי, שעדיין לא התגלה עד עכשיו, והאפשרות השנייה שזאתי מתיחה ותעלול אפקטיבי.

האתר הראשון http://www.roswellrods.com/pre.html הוא הטוב ביותר בשביל לקבל מבט

ראשון של הדברים האלה.

כל מידע נוסף או תגובות יתקבלו בשמחה.

נ.ב אני אצרף לך לכאן תמונות עם הסברים בפוסטים הבאים, עם תגובות של אנשים לתופעה הזאת.

[glow=red,2,300]הזכויות שמורות ל L.J.Hemmings Esq.[/glow]

גם NASA מצלמת קנים:

NASA לא מנסה לטייח חפצים מוזרים בצילומיה, גם לא לרטש.

כשאסטרונאוטים סיפרו שראו אורות מוזרים, שדונים, וסיגארים,

NASA לא טייחה, לא השתיקה ולא הכחישה.

NASA גם התירה לפרסם את הצילום שצילמה גשושית על המאדים. היא צילמה שם כלי טייס באויר.

NASA התירה פרסום הצילום ובדקה שאין מדובר בזבל חלל או בחללית כל שהיא.

ברוב המקרים היא לא ניסתה להסביר. היא הודתה, שאין לה מושג מה טס שם במאדים.

אביא צילום עדכני.

לקוח מ-NASA.

צולם בטעות כש-NASA צילמה ליקוי לבנה.

מדענים מכנים את המסמר המעופף "קנה".

יש לכמה מהם הסבר, שאולי הוא הנכון.

אבל המסמרים האלה מהירים מאד ומיסתוריים ביותר.

הם טסים במהירויות דמיוניות, והם בגדלים שונים,

החל ממסמר וכלה בבנין רב קומות.

הם נמצאים כמעט בכל מקום וצולמו טסים גם בערוצי וואדיות.

לפני מספר שבועות, הבאנו ברוטר, כמה דברים על הקנים האלה.

מי שולט בהם ?

למה אי אפשר לצוד אחד ?

[glow=red,2,300]כל הזכויות שמורות לרוטר.נט.[/glow]

אוסף של תגובות בנוגע לפוסט האחרון:

"אין לאף אחד מושג מה הקנים האלה, כנראה"

"גם ל-NASA אין מושג.

גם חילות האויר של ארה"ב צילמו קנים, הם אומרים שטרם בדקו מה הם.

הצי האמריקאי הסביר, שאלה "קנים", שצולמו."

"ב-1997 צילם חובב צילום, כמה קנים מעופפים.

הוא היה משוכנע שמדובר בצלחות מעופפות.

שלח את הצילומים לאתרים ומגזינים שעוסקים בעבמי"ם.

הצילומים נמצאו אוטונטיים.

צויין רק, שהצורה הזאת של העב"מ, שונה מהעבמי"ם הרגילים.

http://www.flyingrods.com/galleryfl/rosswell/conneticut.htm

לאחרונה, התרבו מקרים שצלמים מקצועיים, צילמו בטעות קנים.

כיום היחס לקנים כאל תופעה אמיתית שבינתיים אין לה שום הסבר,

שלא כמו העבמ"ים שאולי מקורם בדמיונו של האדם.

בשנת 2002, צלם שחיפש לצלם דבורים, צילם חרקים זעירים שנעו במהירות דמיונית.

עין האדם לא יכלה להבחין בהם. רק מצלמות קלטו את המקלות המהירים.

http://www.flyingrods.com/galleryfl/shannonIMGs.asp

העובדה שיש קנים בגודל של חרקים וקנים בגודל של מטוסים, רק מתסכלת

ולא מסייעת במציאת הסבר.

סוחרים זריזים, מוכרים חולצות וכובעים עם ציורי קנים....

http://www.cafepress.com/flyingrods.2100377 "

"ל-NASA יש אלפי צילומים מדהימים.

בשום מקום לא מצאתי הסבר למהות החרקים האלה.

ביולוג בנה להם לפני כמה חודשים מלכודות. בינתיים לא תפס אף חרק.

מה המסמרים האלה ?

לאן הם ממהרים ?

בצילום, חרק טס במהירות שמוערכת במעל 500 קמ"ש.

הוא עוד יקבל דו"ח...."

"תמונה די ברורה של החרקים המיוחדים, לא נראים קשים

לתפיסה....בהחלט מעניין, ידוע לך אם בארץ צולם "יצור" והיכן?

"

"According to the pictures those things dont seem to drop any shadow. And at those speeds, i would expect atleast one creature hitting the ground, car, or something else, and see a small bullet-likehole. Yet we dont seem to have any. Nor do I know of any human getting "hit" by one of those.

So my question is: Digital Camera noice? CCD error? Sunspots?!"

"אז אלה לא חרקים ?

אלה פגמים במצלמות.

אגב, גם במצלמות העתיקות, של סרטי פוליאטילן, צולמו החרקים האלה.

יתכן והפגם הוא בעדשות.

אגב, הפגמים זהים בכל המצלמות.

בניסוי שנערך, צולמו חרקים בשתי מצלמות שונות ומרוחקות.

לשתיהן היו פגמים זהים והם צילמו את אותם חרקים.

גם הגשושית של NASA שצילמה מטוס בשמי המאדים, יתכן וצילמה קנה."

"

באתר של NASA צילום ברזולוציה גבוהה.

ומי שרוצה להתבונן מקרוב בגשושית:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/video/movies/spirit/UphillBackwards.mp4

במקסיקו, טוען עיתון, שתושבים ראו ביום, קנים, בעין בלתי מזוינת...

"

[glow=red,2,300]כל הזכויות שמורות לרוטר.נט.[/glow]

"I thought you all might be interested to see a photo of what we are talking about here. I got this off of the roswellrods.com web site. It shows a rod flying near a base jumper (parachutist) who is jumping into a deep cavern in Mexico.

"

"another picture of this rods.

"

[glow=red,2,300]כל הזכויות שמורות לInsectNet.com Forum.[/glow]

זהו, זה כל המידע שיש לי כרגע בנוגע ל"Flying Rods", אני חושב שאפשר להפוך את הנושא לסטיקי,

אני אעדכן את הת'ארד כל פעם שיתגלו תמונות חדשות ומידע חדש בנושא.

התלהבת קצת... לא צריך לעשות מזה סטיקי...

ועדיין לא תפסו אחד מהדברים האלה במצלמת פילם

כל התמונות שלהם רק ממצלמות אלקטרוניות/דיגטליות...

אני גם ראיתי את זה ברוטר השאלה היא האם הנושא הזה חדש או שסתם העלו שם ת'ראד ?

בכל מקרה אם זה לא בולשיט זה נראה לי דבר מדהים... אני מקווה שיחקרו את זה לעומק, כבר הרבה זמן לא הייתה תגלית מדעית במיוחד ביולגית חשובה ומעניינת.

ראיתי סרט על זה לפני איזה חודש ככה 3שבועות

הדברים האלה טסים במהירות שעיין רגילה לא יכולה לראות

צריך הרבה הרבה הרבה סבלנות בשביל לצלם כאלה....

אף אחד עדיין לא יודע מזה או מאיפה זה בא (יש גם צילומי וידאו שלהם שראיתי)...

אם זה טס במהירויות אדירות ועין רגילה לא יכולה לראות את זה אז איך בדיוק מצלמה יכולה?

הרי בשביל לקלוט אותם צריך מצלמה שתצלם בחשיפה קצרה ביותר

בקיצור מה שאני אומר שאולי התצלומים של NASA אמיתיים (אולי!)

אבל יש הרבה סיכוי שהשאר זה סתם תמונות שנערכו בפוטושופ

יש קטע שמסביר איך אפשר לראות כאלה בכל מצלמה רגילה (לא פילם אבל!)

מה שמעלה את החדש הסביר שזו תופעה גלובלית של מצלמות

מעניין למה לא מצאו יצורים כאלה מתים... בטח סתם בעיה במצלמה או משהו דומה.

"אז אלה לא חרקים ?

אלה פגמים במצלמות.

אגב, גם במצלמות העתיקות, של סרטי פוליאטילן, צולמו החרקים האלה.

יתכן והפגם הוא בעדשות.

אגב, הפגמים זהים בכל המצלמות.

[glow=red,2,300]בניסוי שנערך, צולמו חרקים בשתי מצלמות שונות ומרוחקות.

לשתיהן היו פגמים זהים והם צילמו את אותם חרקים.[/glow]

גם הגשושית של NASA שצילמה מטוס בשמי המאדים, יתכן וצילמה קנה."

תראה, לא צריך לשלול כל דבר שאין לכם מושג בנושא, אנחנו בני האדם קטנים בייקום האינסופי,

ולא כל מה שהמוח האנושי לא יכול להבין הוא לא קיים.

אני אישית לא מאמין בשום כוח אלוהי וכדומה, אני חילוני מוחלט, אבל מה שכן אני מאמין

בחייזרים, אני מאמין בוודאות שיש חיים בייקום, יש ייצורים מתקדמים יותר מאיתנו בייקום הזה,

לא מחייב שאנחנו יכולים לראות אותנו, אולי הטכנולוגיה שלהם מאפשרת דברים שאנחנו לא יכולים

לדמיין אפילו.

תחשבו שהמין האנושי המציא את המטוס הראשון לפני כ-1000 שנים ותראו עד לאן הגענו היום,

אז תחשבו על מין אחר שכבר עברו 50.000 שנים מאז המצאת המטוס הראשון, אז תחשבו לאיזה

יכולות טכנלוגיות הוא כבר הגיע.

עוד לא ראיתי תמונות פילם כאלה (וגם בספישל בדיסקברי שהיה עליהם אמרו שאין תמונת פילם שלהם)

יכול להיות שזה עיוות אופטי באוויר (נגיד מקבץ גזים מסוים שמאד נפוץ בצורה הזו) ומצלמות קולטות אותו באותה צורה תמיד

זה לא חייב להיות פגם במצלמה עצמה רק בדרך שבה היא קולטת דברים, ככה שגם מילארד מצלמות יצלמו אותו דבר

יכול להיות שאותה תופעה קיימת במאדים, ומכיוון שהם אותם מצלמות בדיוק אין סיבה שלא לקבל תוצאות דומות...

זה לא שאני פשוט מסרב להאמין בהוכחות, פשוט היצורים האלה נשמעים מאד מופרחים והקטע שהכי שיכנע אותי שהם לא קיימים

היא דווקא העובדה שכל מצלמה יכולה לקלוט כאלה אם התנאים נכונים ומשתמשים בשיטה הזו שלהם

מה שבשבילי הפריח את התיאוריה זה שבאמת איך לא מצאנו כמה כאלה מתים?

אולי הם לא מתים כאן :

יש מיליארדים כאלה בכל מקום ואף אחד לא מת פה?