זה:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_84_195&products_id=6951

או זה:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_85_288&products_id=7230

או זה:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_86_322_1167&products_id=6981

ולמה הג'יגה בייט יותר יקר ב500 שקל?? אפשר לחשוב מה שמו שם! אם אפשר לדרג לפי מקומות..

אוקיי עוד שאלה אחת... למעבד amd 3500 יש 2000FBS?? ולאינטל 800FBS?

הלינק ששמת לא מלא, יש שלוש נקודות באמצע, ובגלל זה אי אפשר להכנס לעמוד.

תעתיק את הכתובת של המוצרים ישירות מהאתר שלהם ולא ממקום אחר..

חחח גבר צודק שניה

קח את ה-msi למה? כי יש לו מחיר סביר הוא מפוצץ פיצ'רים (NFORCE 3)) והוא פשוט סוף הדרך.

אסוס לא טובים ל-AMD והלוח הזה מבוסס על VIA.

הג'יגה בייט סתם יקר ללא סיבה.

די BOSE להגיד דברים טיפשיים כ''כ.

הלוח של Asus Wifi Rev1.1 הוא לוח מצוין, אוברקלוק טוב בממוצע, מודים רק ישפרו אותו.

גרסת ה- NonWifi 2.0 היא אחת הטובות גם ישר מהקופסא, רק צריך לעשות OVP mod.

הג'יגהבייט נהיה ללוח הכי טוב סביר להניח לאחר Vcore Vdimm Vmod Vioddr VOVP mods.

די להיות טיפש ולהטעות אנשים.

berserk אתה במחזור או משהו ? גם אם BOSE טועה להתחיל לקרוא לו טיפש זה לא במקום .

משהו כנראה עיצבן אותך וקשה לי להאמין שזה דבריו של BOSE .

עכשיו לפותח הת'רד אם גם לך כל המודים ש-berserk מדבר עליהם לא אומרים יותר מדי אז תקרא את ההשוואה הזו :

http://www.tomshardware.com/motherboard/20040901/index.html

הביצועים בגדול די שווים NFORCE3 נחשב איכותי מה SIS לכן עדיף את ה MSI. הגיגהבייט ללא ספק האיכותי ביותר כמו שגם ללא ספק לא שווה

את תוספת של 30% במחיר.

הלוח של גיגהבייט מגיע עם ה-DPS שלהם (יעיל רק אם אתה מבצע OC חזק במיוחד) ולכן הוא עולה יותר מן הסתם. האם הוא צריך לעלות כ-400ש"ח יותר בגלל התוספת? אני בספק.

על החסרונות הפיזיים שלו תוכל לקרוא כאן: http://www.short-media.com/review.php?r=248&p=8 (הקבלים קרובים מדי לאיזור המעבד ויש מגע עם קליפס הנעילה של הגוף קירור).

הלוח של MSI נחשב למצויין, עושה רושם שהייתה בסמפלים הראשונים בעיה של קרבה יתרה בין המאוורר של הצ'יפסט לבין הכרטיס מסך (http://www.pcper.com/article.php?aid=57&type=expert&pid=3) אני יכול לומר לך שהם החלפת הגוף קירור לעגול במקום מרובע הבעיה קטנה.

דווקא מבחינתי הלוח של ASUS לא מזהיר כל כך, הוא נראה פשוט למדי ואפילו חיוור מבחינת הצבע שלו. שלא לדבר על זה שאין אוורור על הגשר הדרומי וסה"כ אוורור פסיבי על הגשר הצפוני. לפי התמונה זה גם נראה כמו REV1.0 או REV1.1 שהם גרועים מבחינת OC. לפני כמה שבועות החלו לצוץ על פני השטח REV2.0 שבהם הבעיות תוקנו. איך ניתן להבדיל ביניהם? ל-REV1.X יש קופסה לבנה-ירקרקה וב-REV2.0 העיצוב שונה (לא זוכר למה). טוענים ש-REV2.0 מגיע ללא WIFI אבל ראיתי מקרים שכן כך שאתה לא יכול להסתמך על זה.