רובנו חושבים שלמשחקים עדיף AMD 64 ביט, אבל אביט ומספר צוותי משחקים מובילים כנראה חשבו אחרת כאשר פיתחו את הלוח האולטימטיבי למשחקים ובחרו דוקא באינטל סוקט 775.

http://www.digitimes.com/mobos/a20041013PR201.html

לא קראתי מתוך עצלות את הכתבה, אבל אני בטוח בדבר אחד, הסיבה היא כסף.. תמיד הייתה תמיד תהיה.

היה רשום שם שהביצועים עדיפים? יש הרבה בנצ'ים שמוכיחים אחרת ממה שאביט חושבים או אומרים.

אני ממש לא פאן בוי של AMD אני אפילו נוטה יוצתר לאינטל, אבל אני יודע שאם הייתי קונה היום מחשב הוא היה מבוסס AMD.

חוץ מזה הלוח נראה פגז!

למה? אולי פוליטיקה, אולי שיקולי חברות עם אינטל (מי באמת רוצה להסתכסך איתם? בטח שלא ABIT).

מעבר לזה, כמובן, לצ'יפסטים של אינטל יש תמיכה בDDR2 וPCI-E, מה שבוודאי לא מזיק אם אתה רוצה להחשב לHigh end.

קצת קשה לשווק לוח כמוצר-מהפכני-לגיימר-המתבדל כשאין לו PCI-E.

בקיצור, אין לזה שום קשר, ולו הקלוש ביותר, לביצועים של מעבדי אינטל (שאינם רעים כשלעצמם) אלא למניעים זרים.

שמע, ב DOOM3 בעומס, הפרסקוט הרגיל משתווה ל 64 ביט. כנראה שעם FSB של 1066 הוא לוקח ביותר כי DOOM3 הוא משחק כבד זכרון. צריך לזכור שכל התחרות הייתה על DOOM3.