עבור לתוכן

מסך CRT לכל תקציב ושימוש

Featured Replies

  • תגובות 463
  • צפיות 39.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

תודה.

מה אתה היתה קונה?

פורסם

CRT 17'

CRT 19'

אין סיכוי שהייתי משקיע ב-19' 1200 ש"ח, אבל זאת כבר העדפה שלך.

אגב, הדגם שהבאתי לך לא עד כדאי כך נורא, פשוט הוא בעל שפורפרת לא שטוחה (תלוי עד כמה זה חשוב לך..)

פורסם

CRT 17'

CRT 19'

אין סיכוי שהייתי משקיע ב-19' 1200 ש"ח, אבל זאת כבר העדפה שלך.

אגב, הדגם שהבאתי לך לא עד כדאי כך נורא, פשוט הוא בעל שפורפרת לא שטוחה (תלוי עד כמה זה חשוב לך..)

תודה

קניתי בסוף את ה f700p

פורסם

תתחדש :funn:

פורסם

תודה :)

פורסם

בעעע לא מאמין לך ש MAG הישן הזה היה יותר טוב ועוד בהרבה מ הוויסוניק..

כנראה זה היה דגם לא מוצלח איזה דגם זה היה?

וויסוניק זאת החברה הכי טובה למסכים..

כנראה שיהיה לך דגם פגום :(

הMAG הישן הזה יש לו שפורפרת סוני חדישה יחסית הוא מתחרה עם הFD2 ואולי טוב ממנו.

פורסם
  • מחבר

חחח לא נכון אתה ממש טועה..

ה 786FD היה רוצה להיות כמו FD2.

עשיתי ביניהם השוואה מסך מול מסך וראיתי כבר את ההבדלים הרבה פעמים במשחקים\סרטים\אינטרנט.

ב FD2 ראו צבעים הרבה יותר יפים וראו גם קצת יותר ברור..

אבל רואים עדיין מאד טוב ב 786FD אבל שהוא יתחרה במסך ברמה כמו FD2 עם DIAMONTRON II?

אין סיכוי :lol:

פורסם

^

על מה אתה מתווכח?!? זה עניין סובייקטיבי לחלוטין, ז"א- אם אני אעשה "השוואה", תוצאותיה יכולות מאוד להיות שונות מאלה שלך.

הדבר היחיד שאתה יכול זה להשוות עפ"י הנתונים הטכניים, ולא לקבוע עובדות על-סמך ראייתך גרידא.

פורסם

השפופרת של SONY, ה-TRINITRON נחשבת עד היום לשפופרת הטובה ביותר שיוצרה במסכי CRT. המתחרה שלה היא ה-DIAMONDTRON, אז לא ממש ניתן לקבוע כי האחרונה טובה יותר. במקרה הטוב הן באותה הרמה. העובדה שמוצר חדש יותר לא אומר שהוא טוב יותר.

פורסם

חחח לא נכון אתה ממש טועה..

ה 786FD היה רוצה להיות כמו FD2.

עשיתי ביניהם השוואה מסך מול מסך וראיתי כבר את ההבדלים הרבה פעמים במשחקים\סרטים\אינטרנט.

ב FD2 ראו צבעים הרבה יותר יפים וראו גם קצת יותר ברור..

אבל רואים עדיין מאד טוב ב 786FD אבל שהוא יתחרה במסך ברמה כמו FD2 עם DIAMONTRON II?

אין סיכוי :lol:

ראית אותו כותב 786FD ?!

יש לי MAG 796FD, בגודל 17", הביאו לי במקום זה איזה דגם טוב של VIEWSONIC 19", העפתי אותו כלכך מהר, בגלל שהאיכות שלו היתה ירודה משמעותית מה MAG שלי..

יש לו 796FD לא 786, ול796FD יש שפורפרת סוני חדשה יחסית, כמובן שמאג החליפו אותו בFD2, זה לא אומר שהוא יותר טוב.

פורסם
  • מחבר

רק שתדע של 786FD ו 796FD זה אותו מסך בדיוק..

ודאימונדטרון טובה יותר מטרינטרון והיא גם יותר חדשה..

אז איך תסביר את זה שמסכי ה-CRT הטובים ביותר משתמשים ב DIAMONDTRON ולא DYNAFLAT או TRINTRON

ואני באמת עשיתי השוואה במשחקים וסרטים..וראו ב דיאמונד לדעתי הרבה יותר יפה את הצבעים..אבל מה שבטוח הדיאמנוד היה יותר טוב :)

אתה בכלל ראית את 796FD ליד FD2 שאתה אומר ש 796FD יותר טוב?

פורסם

רק שתדע של 786FD ו 796FD זה אותו מסך בדיוק..

אז זהו שלא

ל-796 יש refresh rate יותר טובים

הסיבה שהדימונד כזה מצליח היום וכולם ממליצים עליו היא מהסיבה הפשוטה שכבר לא מייצרים את ה-Trinitron.

סוני הפסיקו לייצר אותו ועברו לייצור של LCD בלבד.

פורסם

אני מניח שאלה סטוקים ישנים

אין אפילו CRT אחד באתר שלהם

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים