yair_gobani פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 שלום לכולם, יש ךי מס' שאלות לגבי הסלרון החדש: 1) מה המכפלה שלו ומה מהירות הבאס 2)איזה סוקט הוא 370,478 3) איזה לוח תומך בו 4) מה שמו celeron 1.7 ghz או Pentium celeron 4 1.7 ghz או משהו אחר בתודה מראש יאיר ג'ובאני קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 1) באס 100MHZ כמו של ה P4 (שקול ל 400MHZ - 3.2GB/S)מכפלה בהתאם למהירות, X17 לסלרון 1700.2)4783) כל לוח סוקט 478, חלק צריכים עדכון ביוס.4)סלרון 1.7GHZ (אין סלרון אחר במהירויות שעון כאילו). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
e-Pit@m פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 1. מכפלה , תלויה במעבד הספציפי. הבאס משותף לכל הסלרונים 100מגה-הרץ באס.2. סוקט 478,3. ..... אתה בוודאי לא מצפה שאני אמנה כאן את כל הלוחות שתומכים במעבד זה, נכון?... (אבל בעיקרון כל לוחות ה-478 למיניהם, אם זאת ייתכן ויש לוחות מוסיימים מאוד שנדרשים לעידכון ביוס בכדי לתמוך בו רישמית)4. Celeron 4, דומני... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yair_gobani פורסם 2002 במאי 29 מחבר Share פורסם 2002 במאי 29 תודה רבה,אבל אם זה סוקט 478 וליבה של פנטיום 4 למה קוראים לזה סלרון רק בגלל מהירות הבאס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RedHat_Lover פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 בגלל שזיכרון המטמון הוקטן מ-256K ל-128K. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 יש לזה רק 128K CACH, אישית אני ממליץ לקחת P4 אמיתי 1.6 או 1.6A אם זמין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
huber פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 יש לזה רק 128K CACH, אישית אני ממליץ לקחת P4 אמיתי 1.6 או 1.6A אם זמין.ה 1.6A טוב בעיקר לאוברקלוקינג...ליבה שמיוצרת בתהליך של 0.13 מיקרון נותנת תפוקת חום נמוכה וכתוצאה מכך יכולת אוברקלוקינג מצוינת.הסלרון החדש לא שווה למערכת ביתית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 גם ב 1.6GHZ ה "A" מהיר בערך ב 8% מה WILLIמה שאומר 1744MHZ בקירוב במונחים של WILLI.ה WILLI 1.6 כבר יותר מהיר מהסלרון הזה מה שרק מראה איזה מעבד דפוק אינטל הוציאו.אני אישית לא מבין למה אינטל לא השאירו את ה 256K כשהיום ה NORTHWOOD הוא ה P4 הרשמי ויש לו 512K, למה הסלרון צריך להיות עד כדי כך עלוב אני לא יודע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LsDX פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 שלוםיש לי כמה שאלות ואשמח לקבל עליהם תשובהמה זה בכלל הCACH, ומהו הפרש הביצועים למעבד שיש לו 128 CACH לבין מעבד שיש לו 256?לפי מה שהבנתי יש L1 וL2 , שני סוגים של CACH , אבל אני רואה שמתייחסים רק ל L2 , למה?ועוד משהו אחרון , מה כל כך מהם עושה ?תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 תראה דוגמה של תוכנית מחשב שמבצעת את החישוב של 2 בחזקת 20 (תוכנית מפגרת ולא ככה זה עובד, אבל בשביל העיקרון).אני כותב בעברית כדי שיהיה מובן, מעשית כותבים את זה באסמבלר או משהו יותר מתקדם כמו C++.1.שים בתא A את המספר 12.שים בתא B את המספר 203.חסר מתא B יחידה4.הכפל את תא A ב 25. אם תא B גדול מ 0 חזור לשורה 3לאחר סיום התוכנית בתא A תהיה התוצאה.כל שורה כזו דורשת במעבד PC 32 ביט, סה"כ התוכנית צורכת 20 בית.נניח שאין בכלל CACH, המעבד צריך בכל מחזור שעון לגשת לזיכרון ולהביא את השורה בהאה. שים לב שיש פה לולאה שחוזרת 20 פעמים, סה"כ הביצוע דורש 62 מחזורי שעון.אבל הזיכרון איטי מאוד (266MHZ או אפילו 533MHZ זה איטי מאוד ביחס למעבד).הפיתרון הוא שימוש בזיכרון מהיר בהרבה על המעבד עצמו, זה ה CACH.התוכנית כולה (כי היא קטנה מספיק) תעלה ל CACH ותבוצע משם. ה L1 פועל הכי קרוב למעבדומזין אותו ישירות. ה L2 מזין את ה L1 והזיכרון מזין את ה L2.אם לא היה CACH התוכנה היתה נמשכת 62 מחזורי קריאה מהזיכרון, ככה היא נמשכת 62 מחזורי קריאה מה L1.לקרוא תא מהזיכרון הראשי דורש הרבה מחזורי שעון, לקרוא תא מה L1 דורש הרבה פחות.אפשר להגיד שה CACH לא יעזור כי הוא יתרוקן עקב המהירות של המעבד, ובאמת אפשר לכתוב תוכנית בכוונה כדי שהוא לא יעמוד בביקוש, אבל תוכנות מציאותיות מכילות לולאות שמספיק להעלות פעם אחת ל CACH והמעבדיקרא אותן משם הרבה פעמים.שים לב לשורה האחרונה בתוכנית, 20 פעמים תתבצע חזרה לשורה 3, אבל בסופו של דבר הלולאה תסתיים ויהיה צורךבשורות הבאות (בהנחה שזה רק קטע מתוכנה הרבה יותר גדולה), ה CACH מבצע BRANCH PREDICTION - ניחוששל הפיצול ויקרא לשורות הבאות עוד לפני שממש צריך אותן, נניח והוא טעה ולא צריך אותן הוא פשוט יזרוק אותן.התפקיד של ה CACH הוא למנוע מהמעבד לחכות למידע מה שגורם למחזורי סרק (עבודה בניוטרל) עד שמגיע המידע.תחשבו על פס ייצור שלוקח חלק בכל פעם, עכשיו אם יחכו עד שצריך את החלק הפס יעצר בזמן שמביאים אותו, ה CACHהוא פשוט ערימה של חלקים שעומדת בכניסה כדי שלמכונה כל הזמן יהיה מה לעשות.CACH גדול יותר מאפשר להתכונן ליותר אפשרויות מראש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
com פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 סחטין על ההסבר המעולה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LsDX פורסם 2002 במאי 29 Share פורסם 2002 במאי 29 תודה רבההסבר מצויין קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LsDX פורסם 2002 במאי 30 Share פורסם 2002 במאי 30 יש לי עוד שאלה קטנה בבקשה :הבנתי מה הקאש עושה , אבל עדיין לא בדיוק הבנתי מה ההבדל הין קשא 1 לקשא2 לקאש 3 הבנתי שקאש 1 נמצא הכי קרוב למעבד והוא מזין אותו ישירות , הקאש 2 מזין את הקאש 1 אם הבנתי נכון.ולמה תמיד מציינים במעבדים הבייתיים את הקאש 2? , אין שם קאש 1? או קאש 3?תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheSoupNatzi פורסם 2002 במאי 30 Share פורסם 2002 במאי 30 באמת תודה רבה! זה עיניין אותי כבר הרבה הרבה זמן מה זה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gribo פורסם 2002 במאי 30 Share פורסם 2002 במאי 30 Cache L1 או דרגה ראשונה של זכרון מטמון הוא חלק מהמעבד עצמו (הליבה). החסרון גודל זכרון קטן בד"כ 32-64KBCache L2 במעבדים ישנים (P2 ואחורה) נמצא ברכיב ניפרד מהמעבד ולכן גם יותר איטי במעבדים חדשים נמצא על הרכיב. יתרון גודל זכרון גדול(עד 2MB בXEON ) חסרון בד"כ איטי יותר מL1 (שוב בעיקר במעבדים ישנים)Cache L3 במעבדי SPARC וITANIUM בלבד נכון להיום. אותו עקרון כמו בL2 אבל עם יותר זיכרון. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.