פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים עליה במקרי גניבות הנשק בשנתיים האחרונות הביאה דאגה בצמרת צה"ל והחלטה חדשה תצא כנראה לפועל בימים הקרובים - חיילים שאינם לוחמים ישאירו את הנשק בנשקיה או לא יסתובבו עם אחד בכלל. בהתחשב בעובדה שבשנת 2002 נחקרו 159 מקרים של גניבת נשק ואז 181 ב-2003 (14%^) והשנה, בגלל עליית המודעות, עד כה נחקרו רק 77 מקרים והשנה עומדת להסתיים, ובכל זאת, הצמרת הצה"לית לא מרוצה ונראה שחיילים רבים יצתרכו להפרד מנשקם. מה זה להיות חייל? זה ללבוש מדים? לשאת חוגר? לנסוע חינם באוטובוס? אז כשלוקחים לחייל את הנשק כיצד הוא שונה מהסבתא חיה בזמן פעילות חבלנית עוניית? ביום שמביאים לטירונים את הנשק, לא משנה בתפקיד שהם מיועדים לבצע, נותנים להם נקש ומלמדים אותם לתפעל אותו. יש את הפדלעות שלא רוצים להסתובב עם זה, כי זה לא נוח, כי זה נותן מכות בתחת ועושה סימנים כחולים ברגליים ושואלים "אני לא הולך להיות קרבי, אז למה?" ועונים לו "אתה חייל, אתה צרייך לדעת לתפעל נשק ובמקרה של פח"ע או מי יודע איזה אסון, אתה צרייך להתערב ולעשות את שלך" - במקרה של מלחמה כוללת אין ברירה ומוציאים את כל הרזרוות. מדגימים לנו תסריט בדיוני (או שלא כ"כ) של מחבל עולה לאוטובוס ואני מזהה אותו ואם יש לי נשק אז יש סיכוי שאני מורידה אותו כשלעומת זאת אם אין לי נשק אני קטלנית בדיוק כמו סבתא חיה. מלמדים אותנו קרב מגע עם הנשק. לא יודעת איך כולם אני עדיין זוכרת יפה מאד: מחסנית, מגל, סנוקרת, הצלפה (לא, לא מה שאתם חושבים), דקירה. לפרוק/לדרוך/לירות/לפרק/להרכיב אני עדיין יודעת יפה מאד. מצחיק שעם כל הצרמוניה הזאתי בתום הקורס כל ה"ג'ובניקים" מחזירים גם ככה את הנשק ומוציאים אותו שוב רק לשמירה הבאה. בעצם, רוב החיילים בצה"ל הם כמו סבתות שלא יכולות לעשות כלום ומי שכן מסתובב עם נשק זה טירונים שמחרבנים במכנסיים מכל דבר כי הכניסו אותם לסרטים. אם הנוהל הזה יכנס לפועל אז עוד פחות חיילים יסתובבו עם נשק ונהפוך להיות צבא של סבתות. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2986123,00.html
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים אני מכיר כמה סבתות מסוכנות למדי...ואת צודקת לגמרי. כל חייל חייב שיהיה לו נשק אחד לפחות, והחלטה כזו תהיה פשוט אסון.
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים אני בעד זה.הייתי נותן לג'ובניקים אקדחים במקום אבל ת'אמת גם את זה אפשר לגנוב והיום אני חושב שאקדחים יותר יקרים אפילו מנשק אז לא יודע...בנאדם שהוא לא לוחם לא צריך נשק אישי.אח שלי למשל בחיל הים וחוץ מהרובים שיש בארון בספינה שאפשר גם לחתום עליהם ולחזור איתם הבייתה אין להם צורך בנשק אישי.חיילים עם נשק גם מסכנים אוכלוסיה לא מעט פעמים ולרוב הם לא מסכלים פיגועים.
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים מחבר אבל היו מקרים שחיילים סיכלו פיגועים. לעומת זאת בפיגוע ירי בת"מ בת"א היו קצינים חמושים באקדחים והם... רצו להתחבא בשירותים. קרא ב"מערכות" את הסיפור המלא בכתבה "אל תתנו להם רובים".אז יאללה, גם להם לא תיתן נשק, ואח"כ למה אנחנו צריכים מדים? למה הרשמיות? זה סתם. שכולם יבואו בפיג'מות.אני חושבת שלוקחים את הנשק לאנשים הלא נכונים. וגם אם מדובר שלא בלמנוע פח"ע, אלא בלמנוע פשע? או תקיפה של החייל? מה? הוא יעמוד שם ישפריץ גז מדמיע לכל כיוון ויצעק "וואכף וואל'אנא בתחת"???
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים מה זה להיות חייל? זה ללבוש מדים? לשאת חוגר? לנסוע חינם באוטובוס?השירות שלי מתבטא בתרומה לבטחון המדינה. זה מה שזה להיות חייל בשבילי.חייל זה גם איש מקצוע... ולא רק לוחם. ומה לעשות שחלק גדול מהמערכים של צה"ל לא מוקדשים ללחימה.אז אנא תרדי מההתבטאות הפופוליסטית חייל צעצוע.לא כל חייל צריך לשאת נשק. ממש לא חסר חיליים קרביים ואנשי כוחות הבטחון לתפעל מקרי פח"ע בכל זמן נתון.עד כמה תורמת התערבותם של אנשים בעלי מיומנות מינימלית ביותר בתפעול מקרים כאלה. בעיקר שלא רמת מיומנותם ולא סוג הנשק מיועד להתמודדות כזאת.אפשרי שהם אפילו רק מסכנים את סביבתם.אם כבר, צה"ל יעשה טוב אם ייקדיש זמן ותקציבים בטירונות 02 לשפר את רמת המיומנות של החיליים במתן עזרה ראשונה. במקום להתעקש שכל חייל יסע איתו רובה סער ארוך שלעולם לא ישתמש בו. בעיקר אם כאמור בכתבה מעשה זה רק גורע מבטחון המדינה.
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים מחבר עדיין, אין מספיק חמושים ומיומנים ברחוב. גם העובדה שהצבא מנוון את חיילי העורף בכך שעושה טובה שמוציא אותם לשעה בשבוע של מד"ס, ושלא לדבר על אימונים צבאיים חוזרים כדי לשמור על כושר ומיומנות. אז גם אני הייתי חיילת שתרמה למרות שלא היתה לוחמת, אבל רק ליד הבסיס שלי היה נסיון חטיפה בתחנת אוטובוס שאני תמיד עליתי/ירדתי בה, ורק במקרה עבר שם איש קבע חמוש, שבכלל שכח משהו ואם לא אז לא היה עובר, והבריח את החוטפים. אח"כ ישנם כפרים ערביים ושאר במסלולים של אוטובוסים. יש גם נוהל (שאיש אינו מבצע) באוטובוסים שכסא אחד שמור לכוחות בטחון במדים, עוד כסא למשטרה ועוד כסא למד"א AKA האנשים ה-1 שצריכים לראות את החשוד העולה על האוטובוס ולזהות אותו. ואני שוב אחזור ואומר: לא רק למקרי פח"ע! גם אלימות ופשע. אם אתה עד לפשע מסוכן כיצד תוכל למנוע או להפחית בנפגעים אם אין לך נשק?
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים השירות שלי מתבטא בתרומה לבטחון המדינה. זה מה שזה להיות חייל בשבילי.לפי ההגדרה שלך ג'ובניקים הם לא חייליםבתכלסכל מי שהוא לא קרבי או משהו כזה הוא לא חיילאבל המורעלים שהם רק פקידים נחשבים כי הם חושבים שגם להיות עובד רס"ר נותן למדינה ביטחוןאיזה הגדרה צולעתחייל הוא כל מי שמקבל משכורת מצהל
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים מחבר אתה משווה עובד רס"ר? אתה חושב שכל מה שלא גולנצ'יק זה עובד רס"ר? חשוב שוב, מקים אוהלים בבקו"ם.
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים זה ממש שטויות הגדרה שלוומה אם אני לא קרבי אז אני לא חייל?יאללה סתם מחשבה של מורעליםחייל זה כל מי שמקבל משכורת מטעם הצבא....
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים מחבר זה אומר גם אזרחים עובדים על צה"ל? שירותי קייטרינג קקה בע"מ? שרות הנמלים? הפועלים התאילנדים בקריה? גם הם מקבלים משכורת מטעם הצבא. עד כאן מפרשנינו הצבאי, אני מקווה.
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים Rule The Pcכדי לתרום לביטחון המדינה אתה חייב להיות קרבי?אני לא קרבי... ואני מאמין שאני תורם לבטחון המדינה לא מעט.כוונתי היא שעצם זה שאתה חייל מתבטא בתרומה שלך לביטחון המדינה. ולא צריך להיות קרבי בשביל זה.בסופו של דבר על כל קרבי יש שישה "גובניקים". חיל האוויר הוא החייל הכי גדול בצה"ל ויש יגידו הכי משמעותי - וכמה לוחמים יש בו? כמה מאות טייסים... והחייל השני בגודלו - חיל מודיעין... ככל ששדה הקרב יותר מודרני מספר הלוחמים קטן ומספר ה"גובניקים" גדל... האם הם לא תורמים?
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים מה עם כל השדרנים החיילים בגלי צה"ל ? גם הם צריכים ללכת עם נשק ?אולי סתם ניתן לאוכלוסיה רשיון לרובים ? חיילים הם לא פחות מבני אדם ואם יש חיילים שהם לא קצינים (שהם קצת חשובים יותר) ולא לוחמים אין צורך לתת לכל ש"ג שיושב ומגרץ באיזה בסיס פשוט ללכת עם נשק כל היום וגם הביתה.חוץ מזה יש גם לא מעט חיילים שלא הולכים עם מדים בפקודה והם לאו דווקא חשובים כל כך.אז אולי מספיק עם הפוזה ?זה כמו שתגידי בצופים, למה כל אלה שבמסכן הולכים עם מדים ? בשביל מה ? מה הם לא מקימים את המחנה קיץ, הם לא בונים כלום והם לא משתתפים באף פעולה, אז למה יש להם מדים ?אני אישית לא בצופים אבל רק לדוגמא... שתביני.
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים ברור שהם תורמיםאבל לתרום לביטחון המדינה זה בתכלס ללכת לבמצע בגלל זה זאת הגדרה מאוד סלקטיביתכי בסופו של דבר כל חייל יתרום משהו אבל לא כולם צריכים נשקחייל זה בן אדם שמועסק על ידי הצבאחייל שצריך נשק זה חייל שישתמש בו בזמן פעולהאני חושב שג'ובניקים צריכים לקבל אקדח.......
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים ברור שהם תורמיםאבל לתרום לביטחון המדינה זה בתכלס ללכת לבמצע אתה סותר את עצמך.
פורסם 2004 באוקטובר 921 שנים כל חייל הוא בורג במערכתאבל לא חייבים כל בורג... זאת הכוונהאם איזה ג'ובניק לא ישרת זה לא שהצבא יקרוס....אבל אם תקח פה קרבי שם טייס אז הצבא ידרדר....אח שלי היה ג'וניק עובד רסר והוא נפטר אחרי שבוע מהנשק שלו.... הוא פשוט לא היה צריךאבל אקדח אני חושב שצריךכי מה אם הם רואים איזה מחבל במקרה בקניון אז שחייל לא יעשה כלם כי אין לו נשק? שיתנו לו אקדח למקרה ש...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.