היה פה טרד שאני לא מוצא אותו בו דיברנו על הטכנולוגיות העתידיות.

היו שתי טכנולוגיות מובילות:

בלו ריי שאותן הובילו 9 חברות ענק (סוני, פנסוניק, LG וכו'...).

לעומתן טכנולוגיה של NEC וטושיבה שנקראה בלו לייזר או HD DVD

הטכנולוגיה השניה לפי דעתי יותר חכמה שכן אינה דורשת שינויים מהותיים במערכות הייצור של הדיסקים.

כמובן שהפורמט הזוכה יגרוף תשלום תמלוגים ענק מכל המשתמשים ולכן מתנהל קרב לא קטן בנושא.

ההודעה הבאה אומרת ש FOX אימצו את את הבלו ריי של סוני כפורמט הבא מה שאומר לדעתי מכה לא קטנה ל NEC וטושיבה.

http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=10884

שוב כמו בווידיאו (שם הקלטות הגדולות ניצחו את הקטנות למרות שהקטנות הרבה יותר נוחות), נראה שיש יתרון לגודל גם אם אין ממש יתרון למוצר. חבל.

זה היה ברור שזה רק עניין של כסף. כמו שכתבתי כאן http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1095884118,35695,

אבל יש עוד שחקניות בשוק חוץ מFOX. הגדולות הן WARNER, SONY, UNIVERSAL...

ככה שהעניין לא סגור.

סביר להניח שבתור מובילת הבלו ריי גם סוני סגור.

סביר להניח שבתור מובילת הבלו ריי גם סוני סגור.

כן, יש בזה הגיון

הם גם הכריזו שזו תהיה הטכנולוגיה ב PS3. נראה לי שזה סוגר עוד קצה או שניים.

http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=10758

ותשים לב למה "חייבים" בלו ריי ב PS2

Some recent PS2 game titles are even using 8.5GB double-sided dual layer DVD-ROMs. If such a trend continues, we will soon hit a barrier for capacity," he predicted

ואיך הוא מסביר למה בלו ריי יותר טוב למרות יתרון המתחרים:

"Compared with the Blu-ray disc's maximum capacity of 54GB per disc, the HD DVD has a maximum capacity of only 30GB. And despite its benefits, such as its compatibility with existing DVD, the HD DVD is less suitable for game software."

רק 30 גיגה. "כאילו" שלא ניתן להגדיל אם היו באמת רוצים "וכאילו" שלא יסתדרו עם 30.

משחק של 40 GB. תחשבו איך זה ייראה. אלוהים ישמור :errrr:

integral, עשית סלט שלם מכל הטכנולוגיה וגם לא הוספת מיונז.

אז ככה, בקצרה, גם Blu-Ray וגם HD-DVD משתמשות בטכנולוגית הלייזר הכחול. פשוט הכותרת שלך די מטעה, או לפחות הטעתה אותי. אולי במקום בלו-לייזר התכוונת לרשום HD-DVD?

לגבי החברות שיעשו שימוש בכל טכנולוגיה, FOX היא רק אחת מיני רבות מבין חברות האולפנים בהוליווד. יש עוד מספר חברות שדווקא הביעו עניין ב-HD-DVD. לדעתי מה שסוני וחברותיה עושות זה טמטום, הן מנסות לגייס חברות נוספות לצד שלהן על מנת ליצור לחץ על הועדה כדי שתחזור בה מהחלטתה ותעדיף את ה-Blu-Ray על ה-HD-DVD. זו טעות בדיוק כמו שבזמנו סוני טעו עם התקן שלהם לקלטות וידיאו (כמובן הם נכשלו בזמנו!).

מסע הצלב של סוני וחברותיה נידון לכשלון והוא יעכב בעוד שנה אם לא יותר את המעבר לטכנולוגיית הלייזר הכחול. לי אישית חבל על כך כי זה מאט טת התעשייה אבל בתור לקוח פרטי אין לאף אחד מכם מה לדאוג. DL-DVD יכול לאחסן עד 9גיגה וזה די והותר לכולנו.

דבר אחרון, אל תשכחו שמיקרסופט חברה בקבוצה אשר תומכת ומקדמת את ה-HD-DVD מה שאומר ש-XBOX2 ככל הנראה יתמוך בטכנולוגיה זו. ועוד יותר מזה, מיקרסופט היא זו שמקדמת את כל הנושא של מחשבי ה-Media Center הסלוניים מה שאומר שהיא תקדם ותדחוף חזק מאוד את השימוש ב-HD-DVD בהמחשבים אלו.

לסיכום, אני צופה הצלחה רבה ל-HD-DVD שיוכרז כתקן הרשמי ועם הזמן ה-Blu-Ray יעלם לאחר שהחברות שתמכו בו יבינו שזה לא שווה להן כלכלית ואין טעם לצאת כנגד החלטה של ועדה שאמורה לתת את הטון ולהחליט על התקן השולט.

סלט? מעדיף סטייקים.

קבוצת הבלו ריי יצאו ראשונים עם ההכרזה:

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,84964,00.asp

אחריהם יצאה הקבוצה השנייה:

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,104570,src,ov,00.asp

למיטב ידיעתי, לטכנולוגיה השניה קראו בשם בלו-לייזר על שם הדיודות, כדי לא לערבב בין שתיים, ורק אח"כ HD-DVD. למרות שבאמת שתי השיטות משתמשות בדיודות של לייזר כחול ושתיהן באות לשרת בעצם את המטרה של HD-DVD .

פה כתוב איך הוצג הפורמט השני לראשונה, בתור בלו-לייזר:

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,104489,00.asp

זה שאנשים מערבבים בין הטכנולוגיה לבין השמות זה ממש לא באשמתי.

נכון שה DVD FORUM אישר את הפורמט של NEC. אבל, כולנו יודעים שהצד השני הרבה יותר חזק. וכולנו יודעים שלהוליווד יש הרבה מה להגיד בעניין.

האולפנים הגדולים לא רצו להתחייב לשום צד (וברור למה ) חוץ מקולומביה (ששייכת לסוני). כמו שאתה יכול לקרוא פה:

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,116846,00.asp

לכן, כששמתי לב היום להודעה שעוד חברה גדולה הולכת כנגד החלטת הפורום עם סוני, חשבתי שזה מעניין כי משהו מתחיל לקרות שם.

אלה הפרטים כפי שאני מכיר אותם.

היו שתי טכנולוגיות מובילות:

בלו ריי שאותן הובילו 9 חברות ענק (סוני, פנסוניק, LG וכו'...).

לעומתן טכנולוגיה של NEC וטושיבה שנקראה בלו לייזר או HD DVD

הטכנולוגיה השניה לפי דעתי יותר חכמה שכן אינה דורשת שינויים מהותיים במערכות הייצור של הדיסקים.

כמובן שהפורמט הזוכה יגרוף תשלום תמלוגים ענק מכל המשתמשים ולכן מתנהל קרב לא קטן בנושא.

ההודעה הבאה אומרת ש FOX אימצו את את הבלו לייזר כפורמט הבא מה שאומר לדעתי מכה לא קטנה ל NEC וטושיבה. http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=10884

כדי להבהיר את עצמי. אתה אומר ש-NEC וטושיבה הן מהתומכות הגדולות ב-HD-DVD (ומה שנכון נכון) אבל שתי שורות אח"כ אתה אומר שעצם העובדה ש-FOX בחרה ב-HD-DVD זה מכה ל-NEC וטושיבה?

לדעתי סתם התבלבלת כי השתמשת במונחים בלו-ריי ובלו-לייזר שהם ממש דומים אחד לשני. הכי טוב שתשתמש ב-HD-DVD במקום ב-בלו-לייזר. לא סתם הם החליטו לשנות את השם ל-HD-DVD. כנראה הם בעצמם כבר התחילו להתבלבל בינם לבין הטכנולוגיה המתחרה שלהם

חוצמזה, אתה סתם מבלבל את הקוראים כי בינינו אף אחד לא יודע או לא זוכר שפעם ל-HD-DVD קראו בלו-לייזר

זה שאנשים מערבבים בין הטכנולוגיה לבין השמות זה ממש לא באשמתי.

נכון שה DVD FORUM אישר את הפורמט של NEC. אבל, כולנו יודעים שהצד השני הרבה יותר חזק. וכולנו יודעים שלהוליווד יש הרבה מה להגיד בעניין.

האולפנים הגדולים לא רצו להתחייב לשום צד (וברור למה ) חוץ מקולומביה (ששייכת לסוני). כמו שאתה יכול לקרוא פה:

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,116846,00.asp

לכן, כששמתי לב היום להודעה שעוד חברה גדולה הולכת כנגד החלטת הפורום עם סוני, חשבתי שזה מעניין כי משהו מתחיל לקרות שם.

אלה הפרטים כפי שאני מכיר אותם.

רואה? מסתבר שהצלחת לבלבל אפילו אותי. חשבתי שכתבת ש-FOX החליטו על ה-HD-DVD (בלו-לייזר לשעבר) כי זה בדיוק מה שכתבת שם. עדיף שתשתמש ב-HD-DVD.

שוב, לא משנה ש-FOX החליט ללכת על בלו-ריי. הם רק עוד אולפן אחד מיני רבים בהוליווד.

וזה גם למשנה שלטענת היצרנים בלו-ריי זולה יותר ליישום מאשר HD-DVD.

אם הפורום החליט כבר ש-HD-DVD מתאים להם ואפילו במפגש האחרון החליטו כבר על לוגו ל-HD-DVD זה רק אומר שזו הטכנולוגיה שבסוף תעבור.

האם בלו-ריי טוב יותר? או שסתם בוני דוחפים את הטכנולוגיה בגלל האגו הנפוח שלהם?

אנחנו לא יודעים מהי התשובה האמיתיי אבל מה שבטוח שלשתי הטכנולוגיות חסרונות משלהן.

השאלה היא למי מהן חסרונות יקרים יותר ופורום ה-DVD מטרתו לענות על זה ולהחליט בשבילנו.

OK,

אז עכשיו הבנתי מה היה שגוי במה שאמרתי. מילה אחת במשפט אחד.

תודה על התיקון  תיקנתי את המשפט

עריכה: אה, איך פספסנו גם את MGM סוני קנו. איזה בלאגן.