דווקא עכשיו בגלל שאינטל שולטים בגלל הבאס 533 והזכרונות המהירים, AMD צריכים עם המעבד לT-BRED לעבוד לבאס 400MHz ואז יהיו גם מכפלות קטנות יותר.... הרבה יותר. הרי כבר יש בשוק מיליון זכרונות DDR 400MHZ PC3200.... אז למה לחכות..... זה כל כך ברור שעכשיו עד שHAMMER יצא אז תמיד AMD יהיו בפיגור אחרי INTEL.

amd בכוונה לא משפרים כרגע את ה את'לון בגלל שבערך עוד חצי שנה הוא יהיה מעבד שוק נמוך

ובמקומו הם יכניסו את ה opteron .

הם משתמשים בטקטיקת להפסיד עכשיו להרוויח מאוחר יותר.

אותו דבר שאינטל עשו כשהם הכניסו את ה פנטיום 4 המקוריים :AR15:

להפסיד עכשיו להרוויח מאוחר יותר?

לא יודע.... תאמין לי שעם המפת דרכים שלהם בטח הם גם יביאו את אופרטון במהירות התחלתית נמוכה יחסית....

חוץ מזה הם יכולים עכשיו להעלות את הבאס ל400 ואחר כך בכלל לסגור לגמרי את משפחת ATHLON XP ולקרוא למשפחה הזאת DURON ולהחזיר את הבאס ל266MHz.... הם חייבים להעלות את הבאס כי הם עכשיו פשוט חצי שנה שלמה יפסידו, ושמענו שיש להם בעיות כספיות.... אז זה לא שיש מצב להתחקמויות. אין להם בעיה לעשות 400MHz באס..... אם הם עושים את זה הם אוכלים את אינטל לארוחת בוקר (יחד עם מהירויות שעון נורמליות כמובן).

אני מציע לא לדבר אם אתה לא מבין את המשמעות של להעביר את מעבד ה Athlon ל Bus של 400Mhz.

א. זה לא החלטה של אנשים שמתכננים מפות דרכים, יש מאחרוי שינוי מהותי כזה הרבה עבודה ארכיטקטורית.

כדי לגרום ל BUS לעבוד ב 400Mhz צריך לעשות עליו חליפה לוגית (VLSI) של תכנונו למהיריות כאלו. דבר הלוקח זמן.

המעבד צריך לעבור כמה וכמה Steppings שתיקח בחשבון שליצר מעבד מההתחלה עד הסוף לוקח 10 שבועות בממוצע.

המעבד החדש צריך לעבור בדיקות איכות שלוקחות זמן.

ועוד לא דיברנו על היצפסט... ועל משאבי האנוש שזה יקח... על זה ש DDR400 הוא לא ספסיפיקציה של JEDEC.

בסך הכל יקח כמה וכמה חודשים כדי ליצור Athlon XP עם באס של 400Mhz.

העבודה המעשית שצריך לעשות על מעבד כזה לא שווה ל AMD - היא מעדיפה לחכות כמה חודשים ה Hammer

מאשר להוציא הון של משאבי אנוש כסף וזמן... שעשויים גם לעקב את ה Hammer.

יהיה XP 0.13 ב 400BUS לפני ההאמר והוא יקרא BARTON.

אני לא חושב שברטון יעבוד ב400MHZ באס...... תתקנו אותי אם אני טועה.

בקשר לiib, זה לא מעניין אותי כמה זמן זה לוקח, היה להם המון זמן לתכנן את זה. עובדה שאינטל עומדים בקצב בצורה יפה מאוד וזה שAMD חברה קטנה רק מצריך מהם לעשות תכנון טוב יותר. אם לפני שנה הם היו מתכננים לעשות כך, היום בלי בעיות היה להם כבר 400MHz באס.

http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1018985895,87394,

http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1008196160,39049,

הברטון יהיה ב 400 אני כמעט בטוח, אם לא אז למה מוציאים אותו?

ובחייך גם אני וגם אתה לא מהנדסים של אימדי תאמין לי שהם מנסים לעשות את עבודם על הצורה הטובה ביותר ובמהירות האפשרית.

חוצמיזה שלא תמיד צריך להוביל.

חשוב להיות חכם.

בקשר לiib, זה לא מעניין אותי כמה זמן זה לוקח, היה להם המון זמן לתכנן את זה. עובדה שאינטל עומדים בקצב בצורה יפה מאוד וזה שAMD חברה קטנה רק מצריך מהם לעשות תכנון טוב יותר. אם לפני שנה הם היו מתכננים לעשות כך, היום בלי בעיות היה להם כבר 400MHz באס.

אם לפני שנה אם היו מתכננים את זה ה T-bred היה יוצא כמה חודשים מאוחר יותר.

מה שבסופו של דבר לא היה תורם ל AMD בכלל. לא היה רווחי וגם ספק עם היה מצמצם את הפער אם Intel שגם ככה גמרו את המעבר ל 0.13 מיקרון כמה חודשים לפני AMD.

כמו ש se7en אמר לא חשוב להוביל תמיד. חשוב להוביל יותר. ובסופו של דבר לדחוף את ה Hammer קדימה במקום לבזבז משאבי תכנון הנדסה וכסף על ה Athlon היא החלטה חחכמה לעתיד של AMD.

ויש לך יכולת מוגבלת מאוד לבקר את ההחלטה הזאת כי אני בטוח ש AMD במצב הרבה יותר טוב לקבל החלטות על קוו המוצרים של החברה.

דווקא עכשיו בגלל שאינטל שולטים בגלל הבאס 533 והזכרונות המהירים, AMD צריכים עם המעבד לT-BRED לעבוד לבאס 400MHz ואז יהיו גם מכפלות קטנות יותר.... הרבה יותר. הרי כבר יש בשוק מיליון זכרונות DDR 400MHZ PC3200.... אז למה לחכות..... זה כל כך ברור שעכשיו עד שHAMMER יצא אז תמיד AMD יהיו בפיגור אחרי INTEL.

איזה מזל יש ל AMD שאתה הגעת וראית איזה פשלה עשו עשרות אנשי השווק והמכירות שלהם !

תגיד לי, מה אתה חושב ? שאתה יודע יותר טוב מהם ? תן לאנשים שזה המקצוע שלהם לעשות את העבודה שלהם. תאמין לי - הם יודעים טוב מאד מה אתה עושה. השיקולים שלך נובעים ממידע זמין, ויחד עם זאת חסר לך המון מידע נוסף שאותו AMD לא חושפים לציבור, ולכן לא תוכל לדעת לעולם מה משמעות ההחלטות שלהם.

;D

טוב..... בינתיים לא שווה לקנות AMD.

"חוצמיזה שלא תמיד צריך להוביל.

חשוב להיות חכם."

יופי....... מה חכם במה שהם עושים עכשיו? מפסידים בשנה שהם בהפסדים כלכליים מאוד גדולים?

הייתה חדשה לפני איזה חצי שנה או יותר כאן בHWzone שאמרו שאם עוד שנה AMD המצב של AMD יישאר כך אז אם ייצטרכו להסגר.

טוב..... בינתיים לא שווה לקנות AMD.

"חוצמיזה שלא תמיד צריך להוביל.

חשוב להיות חכם."

יופי....... מה חכם במה שהם עושים עכשיו? מפסידים בשנה שהם בהפסדים כלכליים מאוד גדולים?

הייתה חדשה לפני איזה חצי שנה או יותר כאן בHWzone שאמרו שאם עוד שנה AMD המצב של AMD יישאר כך אז אם ייצטרכו להסגר.

AMD בקושי מפסידים ברבע... בקושי 8 מיליון דולר לרבע. כסף קטן (מתוך מחזור של כמה מילארדים).

עם AMD היו מוציאים מעבד כמו שאתה רוצה אם היו עלולים להפסיד יותר - על הפיתוח - על הדחיה של מעבדים אחרים.

וזה בכלל לא מבטיח שהם היו מוכרים הרבה יותר - השוק במיתון כללי. גם אינטל ירדה במשהו כמו 90% בריווחיות - למרות ההובלה

הטכנולוגית שלה כרגע.

השוק הרבה הרבה יותר מורכב ממה שאתה מתאר לעצמך או מבין מאתרי חומרה... לא הכל סובב סביב המעבד האחרון של אינטל או AMD.

טוב..... בינתיים לא שווה לקנות AMD.

מה אתה אומר?

כמעט לכל מערכת היום כדי להשתמש במעבד AMD.

אם זה לשוק הנמוך/משרדי אז זה הדיורון שמציע יותר ביצועים בפחות כסף מהסלרון.

אם זה למשחקים אז אלא אם כן יש לך -המון- כסף לבזבז אז ודאי שה XP עדיף.

לשוק האוברקלוקינג באמת היום נראה שיותר כדאי לקחת איזה 1.6A, אבל זה שוק מאוד קטן.

ככה שהקביעות שלך הם חסרות בסיס.

טוב..... בינתיים לא שווה לקנות AMD.

מה אתה אומר?

כמעט לכל מערכת היום כדי להשתמש במעבד AMD.

אם זה לשוק הנמוך/משרדי אז זה הדיורון שמציע יותר ביצועים בפחות כסף מהסלרון.

אם זה למשחקים אז אלא אם כן יש לך -המון- כסף לבזבז אז ודאי שה XP עדיף.

לשוק האוברקלוקינג באמת היום נראה שיותר כדאי לקחת איזה 1.6A, אבל זה שוק מאוד קטן.

ככה שהקביעות שלך הם חסרות בסיס.

ליימרים כמוהו אוהבים להביע עמדות נחרצות וחד צדדיות לגמרי.

אני היום גם הייתי קונה Northwood1.6/1.8 אבל אין ספק

שמעבדי AMD עדיין מחזיקים ערך רב עבור רוב השווקים.

מסכים.