Matrox Rullez .

[e-Pit@m]

הם פשוט עושים מהפכה, שוב.. כמו תמיד.

סליחה, אולי יהיר מידי... אבל בהחלט הם החברה הראשונה שמחדשת ומציגה רף אחד בכל כך הרבה תחומים. זה זמן מה...

יש מישהו שחולק עליי? ;D

[MORIDIN]

כן, אם המחיר הזה הם לא יגיעו רחוק, לפחות לא אצלי.

[Ibrow-Now]

מה אתה רוצה?!

אתה מקבל כרטיס שלפי כל הנתונים הטכניים כופל את TI4600 פי 2 (ברצינות) ועולה בערך כמוהו...... 50 דולר יותר....... לכרטיס מדהים. זה כמו שתגיד שTI4600 לא יגיע רחוק, לפחות לא אצלך.

נו נכון, זה מיועד לאנשים שיש להם כסף להשקיע בזה, הם בפירוש אמרו שזה לא יהיה כרטיס להמונים.

[se7en]

הבנתי שהוא לא יתמוך ב-AGP X8.

זה די הכרחי במהירויות הללו.

[e-Pit@m]

...

מן הסתם סביר שיהיו גרסאות מוחלשות. כמו תמיד.

אבל תחשוב על להפעיל AAx16 ולאבד 10-20%.... במקום 30-60%...

תחשוב על איכות תמונה טובה הרבה יותר, באופן ברור.. ומשמעותי.

תחשוב על מהירות גבוהה הרבה הרבה יותר לא בגלל מפרט חומרה עצבני, אלא בגלל הטכנולוגיות החדשות.

כמו לדוגמא לעשות scalling נמוך לכל מה שרחוק ממך. וגבוה .. למה שקרוב.

היגיון ברור שהיה צריך לדעתי להיות מיושם לפני שנים...

[iib]

הבנתי שהוא לא יתמוך ב-AGP X8.

זה די הכרחי במהירויות הללו.

היכולת לנצל את טכנולוגית ה AGP האחרונה תלויה יותר בזיכרון שלך מאשר בכרטיס המסך

AGP * 2 יש לו בערך את אותו קצב העברה מקסימלי של זיכרון Sdram 66Mhz ואם תעבוד איתו עם זיכרונות של 100 ו-133 מגההרץ

ספק אם תגיע לשיא הניצול של AGP * 2. אותו דבר עם AGP*4 עם זכרונות DDR-SDRAM תוכל לנצל את רוחב הפס של AGP*4 אבל לא תראה כמעט שום שינויים במעבר ל AGP*8.

לכן בהנחה שאתה משתמש ב Athlon עם זכרון 266Mhz ספק אם זה יעזור לך שהמטרוקס תומך ב AGP*8.

המצב שונה עם פנטיום 4 או עם Kt-333 או עם nForce (שמספק Dual Chanell)... שם יראו הפרשים זעומים בביצועים...

[e-Pit@m]

הבנתי שהוא לא יתמוך ב-AGP X8.

זה די הכרחי במהירויות הללו.

טעות בידך, הוא כן יתמוך.

אבל הוא לא ינצל את יעבוד בעבודה מלאה של AGP8.

אם זאת.. אני לא חושב שזה מה שיעצור בעדו.

ואיך שאני רואה את זה .. מטרוקס וויתרו על הפיצ'ר מאילוצי זמן .. אני חושב שהם הולכים לזרז את תאריך הייצור.

ובגלל זה לא מוכנים לחכות שאינטל יוציאו חומרה לתקן AGPx8/

[yuvyuv]

הם פשוט עושים מהפכה, שוב.. כמו תמיד.

סליחה, אולי יהיר מידי... אבל בהחלט הם החברה הראשונה שמחדשת ומציגה רף אחד בכל כך הרבה תחומים. זה זמן מה...

יש מישהו שחולק עליי? ;D

אני חולק עליך (muhahahaha)...

הם לא מחדשים שום דבר... את ה- APIs כותבים בעזרת מה שמפתחים אמרים (קרמאק וההוא מ- Epic שאני לא זוכר את שמו) ובעזרת חברות בפיתוח שמאטרוקס לא נכללה בהן בפיתוח של DX8 - DX9 וב- OpenGL 2.0.

תבין, אין לכרטיס הזה שום סיכוי כנגד ה- R300 / NV30 שעומדים לצאת. הוא נחשב כרטיס חזק מאוד והוא עדיף על כל דבר שאי פעם יצא, אבל הוא לא תומך בכל הדברים החשובים.

הוא לא תומך ב- Pshader 2.0 ובכלל, פרט ל- DPM ול- Vshader 2.0 הוא לא כולל שום פיצ'ר של ה- DX9 (ועזוב את זה שהוא בכלל לא כולל תמיכה ב- OpenGL 2.0), בושה וחרפה.

עכשיו נעבור לעובדה שעד שהוא יצא לשוק אנחנו כבר נראה את ה- NV30 / R300rev.1 בפתח וה- Parhelia כבר לא נראה מדהים במיוחד, הא? (להזכירך שה- R300 הולך להיות פי שתיים יותר חזק ממנו).

[iib]

הם פשוט עושים מהפכה, שוב.. כמו תמיד.

סליחה, אולי יהיר מידי... אבל בהחלט הם החברה הראשונה שמחדשת ומציגה רף אחד בכל כך הרבה תחומים. זה זמן מה...

יש מישהו שחולק עליי? ;D

אני חולק עליך (muhahahaha)...

הם לא מחדשים שום דבר... את ה- APIs כותבים בעזרת מה שמפתחים אמרים (קרמאק וההוא מ- Epic שאני לא זוכר את שמו) ובעזרת חברות בפיתוח שמאטרוקס לא נכללה בהן בפיתוח של DX8 - DX9 וב- OpenGL 2.0.

תבין, אין לכרטיס הזה שום סיכוי כנגד ה- R300 / NV30 שעומדים לצאת. הוא נחשב כרטיס חזק מאוד והוא עדיף על כל דבר שאי פעם יצא, אבל הוא לא תומך בכל הדברים החשובים.

הוא לא תומך ב- Pshader 2.0 ובכלל, פרט ל- DPM ול- Vshader 2.0 הוא לא כולל שום פיצ'ר של ה- DX9 (ועזוב את זה שהוא בכלל לא כולל תמיכה ב- OpenGL 2.0), בושה וחרפה.

עכשיו נעבור לעובדה שעד שהוא יצא לשוק אנחנו כבר נראה את ה- NV30 / R300rev.1 בפתח וה- Parhelia כבר לא נראה מדהים במיוחד, הא? (להזכירך שה- R300 הולך להיות פי שתיים יותר חזק ממנו).

פי שתיים? אני לא חושב...

אני מאוד מאוד אוהב את המטרוקס החדש.

בעיקר בגלל הפיצטרים התמיכה החלקית ב DX9 וגם בגלל הכוח המרשים שלו.

אני חושב שהוא יצא הרבה לפני NV30 ו R300 בגלל שהוא משתמש בתהליך יצור 0.15 סטנדארטי (בניגוד ל 0.13 ש TSMC עדיין לא מיצרת בו) וכבר ראינו כרטיסי Refrence מבוססים עליו...

[Ewingum]

תזכירו לי על עוד כמה זמן אנחנו מדברים? (שאז כל הדור הבא הזה יצא)

[CoronaLover]

מה כזאת התלהבות מהכרטיס מסך הזה??

כאשר ה omen של NVIDIA ו R300 של ati יוחרזו יהיה אותה התלהבות עליהם.

[yuvyuv]

לא מדוייק, ל- R300 יצאו שתי גרסאות, אחת עם מהירות ליבה של 350Mhz בתהילך של 0.15 מיקרון, והשנייה עם 400Mhz בתהליך ייצור של 0.13 מיקרון, חוץ מזה הן זהות. זה אומר שה- R300 יצא מוקדם יחסית... (ד"א - גם ה- NV30 ייוצר ב- 0.15 וב- 0.13 אחרכך).

הרשה לי להוסיף חלק מן הטבלה שלי לפה כדי להבהיר את עניין כוחו של ה- R300...

[scorpion]

הטבלה שלך מוזרה במעט

כתוב שלר300 הראשון יהיה 128bit לזיכרון ולשני 256bit

ואני מבין שהg1000 זה הפרליה?

[yuvyuv]

זהו... שאני לא בטוח לגבי ה- rev.1 של ה- R300... אני חושב שאתה צודק... לא בטוח...

כן, ה- G600-G1000 זה ה- Parhelia.

[e-Pit@m]

מה עם טריפל האד? מה עם 10ביט אמיתי לכל צבע נתון? מה עם במפמפינג החד שהחוסך מידע ומציג תוצאות מדהימות? מה עם ... אנטי אלאייזינג החדש? מה עם הScalling לפי מרחק??? מה עם איכות ללא פשרות? יציבות תדר בכל רזולוציהה הרבה מעל למתחרים?!

מה עם כל אלו?<

ואל תשכח שהכרטיס הזה, לא נועד להתחרות בATI הבא. ...

והוא גם ייצא לפניו