פורסם 2002 במאי 2523 שנים קודם כל, אני שמח ליהיות הט'רד הראשון! דבר שני, תעזרו לי להחליט כדאי לי את ה Epox 4BDA2 (SiS chipset) 147 $ Epox 4BDA (intel chipset) 154 $ ?? תודה מראש
פורסם 2002 במאי 2523 שנים זה עם הצ'יפסט של SIS, כיוון שזה הצ'יפסט היחידי שזמין בארץ ותומך במהירות אפיק של 533, שתאפשר לך אוברקלוק ממש טוב על איזה 1.6A עסיסי.
פורסם 2002 במאי 2523 שנים אני הייתי הולך על האינטל, בגלל האני רואה בהרבה פורומים שלמשל אחד לוקח את המעבד שלו ל-2.8 עם האינטל ולא עובר את ה-2.4 עם ה-SIS. קח את האיטל ותהנה. שים לב, תמיד שאינטל יוצרים צ'יפסיטים למעבדים שלהם הם קורעים את כולם, למשל ה-815 היה הכי טוב ל-p3 וככה גם עם ה-p4.
פורסם 2002 במאי 2523 שנים מחבר זה עם הצ'יפסט של SIS, כיוון שזה הצ'יפסט היחידי שזמין בארץ ותומך במהירות אפיק של 533, שתאפשר לך אוברקלוק ממש טוב על איזה 1.6A עסיסי.זה בדיוק מה שאני רוצה לעשותאבל לא החלטתי עדיין, אולי אתם תוכלו לעזור ליכדאי את ה1.6A - 135 $1.8A - 160 $מה אתם אומרים?לפי מה שאני הבנתי, ה 1.6 יותר טוב לאוברקלוקינג.......ד.א.אמרו לי גם שהצ'יפסט של אינטל יתן לי ביצועי אוברקלוקינגיותר טובים, זה נכון?
פורסם 2002 במאי 2523 שנים זה נכון במעט, זה לא שלא תוכל לקרוע לו את הצורה עם SIS. פשוט לפי דעתי אם אתה באמת לא צריך את ה-533 כמו שאת'לון אמר הצ'יפסט של אינטל יהיה עדיף יותר, והם תמיד הלכו מצוין עם מעבדים של אינטל מן הסתם...
פורסם 2002 במאי 2523 שנים זה נכון האיטל יתן לך ביצועים יותר טובים, בקשר למעבד, זה תלוי לאיזה FSB אתה רוצה ללכת איתו, אם אתה לא רוצה לעבור את ה-166, אז קח את ה-1.8A.
פורסם 2002 במאי 2523 שנים מחבר הם.....אני לא מתכנן לעשות לו אובקלוקינג עצבני ביותר שיגיע עד איזה 3 מ"ה (סתם לדוגמא), אני רוצה נגיד להגיע עם 1.6 ל 2.2 - 2.4 עכשיו, הלוח עם הציפסט של סיס יש עוד שתי חריצים(כמו ה IDE ) רק שחכתי איך קוראים להם...נראה לי DIMM (ממש לא בטוח ) והוא גם יותר זול אז...הוא נראה לי יותר כדאי לא? ד.א. TuXX , תוכל להסביר קצת ? ;D
פורסם 2002 במאי 2523 שנים מה יש לי להסביר? SIS הם חרא ואינטל עדיף....., מן הסתם בגלל שאינטל מיצרים את המעבדים שלהם אז הם גם עושים להם את הצ'יפסטים הכי טובים(בניגוד ל-AMD). על מה אתה מדבר לעזאזל? IDE זה החיבור של הדיסק הקשיח/צורב/סידי-רום...... ו-DIMM זה לזיכרון. תקרא את זה: קופסא יפה......, דבר עם Biodome יש לו לוח כזה רק בגירסה הישנה......(עם ה-845D)
פורסם 2002 במאי 2523 שנים זה עם הצ'יפסט של SIS, כיוון שזה הצ'יפסט היחידי שזמין בארץ ותומך במהירות אפיק של 533, שתאפשר לך אוברקלוק ממש טוב על איזה 1.6A עסיסי. אתה טועה..... הוא רוצה לקחת את 1.6A או 1.8A שעובדים על 400MHz... אז למה הוא צריך את SIS? בגלל שהם יותר איטיים מאינטל?הרי ידוע שכל הOC הכי טובים שנעשו לפנטיום 4 1.6A הם בצ'יפסט 845 של אינטל.... אז אם הוא רוצה לעשות OC פצצתי והוא קונה את 1.6A או 1.8A, אז רק רק אינטל.
פורסם 2002 במאי 2523 שנים מחבר מה יש לי להסביר? SIS הם חרא ואינטל עדיף....., מן הסתם בגלל שאינטל מיצרים את המעבדים שלהם אז הם גם עושים להם את הצ'יפסטים הכי טובים(בניגוד ל-AMD). על מה אתה מדבר לעזאזל? IDE זה החיבור של הדיסק הקשיח/צורב/סידי-רום...... ו-DIMM זה לזיכרון. תקרא את זה: קופסא יפה......, דבר עם Biodome יש לו לוח כזה רק בגירסה הישנה......(עם ה-845D)סליחה, לא ה DIMM נו אני מדבר על השתי חיבורים שנראים כמו השתי חיבורי IDE בלוח אם רק שהם בצבע אחר , יכול ליהיות שקוראים לזה RAID ?
פורסם 2002 במאי 2523 שנים תנו לי להסביר לכם מספר נקודות: המכפלה במעבדים של אינטל תמיד נעולה, אי אפשר לפתוח אותה. לכן, הדרך היחדיה לעשות OC למעבדים של אינטל זה דרך מהירות אפיק אחת הבעיות של העלאת מהירות האפיק היא שכרטיסי הPCI והAGP מתחילים לעבוד במהירויות מחוץ לספסיפקאציות שלהם והאוברקלוק יכול להיות לא יציב לא בגלל המעבד או הלוח, אלא בגלל החלקים שמותקנים איתם. הפתרון לבעיה הזאתי הוא פשוט מאוד: לוקחים מעבד של אינטל במהירות אפיק מסויימת(נניח 400) ושמים אותו על מהירות אפיק הבאה בתור אחריו, שנתמכת רשמית ע"י הלוח והצ'יפסט. כלומר, 533 וכרגע בארץ יש רק את הצ'יפ של SIS שמאפשר את זה. צ'יפסטים של SIS הם רחוקים מאוד מליהות זבל. אם כבר אלו של ALI הם מחרידים, אבל אלה של SIS הם מאוד מאוד יציבים, ואם חברות כמו אביט ואיפוקס מיצרים לוחות עם הצ'יפסטים האלה, סימן שאלו צ'יפסטים טובים. זהו, אין יותר סעיפים, אני מקווה שהבררתי את הנוקדה
פורסם 2002 במאי 2523 שנים תנו לי להסביר לכם מספר נקודות: המכפלה במעבדים של אינטל תמיד נעולה, אי אפשר לפתוח אותה. לכן, הדרך היחדיה לעשות OC למעבדים של אינטל זה דרך מהירות אפיק אחת הבעיות של העלאת מהירות האפיק היא שכרטיסי הPCI והAGP מתחילים לעבוד במהירויות מחוץ לספסיפקאציות שלהם והאוברקלוק יכול להיות לא יציב לא בגלל המעבד או הלוח, אלא בגלל החלקים שמותקנים איתם. הפתרון לבעיה הזאתי הוא פשוט מאוד: לוקחים מעבד של אינטל במהירות אפיק מסויימת(נניח 400) ושמים אותו על מהירות אפיק הבאה בתור אחריו, שנתמכת רשמית ע"י הלוח והצ'יפסט. כלומר, 533 וכרגע בארץ יש רק את הצ'יפ של SIS שמאפשר את זה. צ'יפסטים של SIS הם רחוקים מאוד מליהות זבל. אם כבר אלו של ALI הם מחרידים, אבל אלה של SIS הם מאוד מאוד יציבים, ואם חברות כמו אביט ואיפוקס מיצרים לוחות עם הצ'יפסטים האלה, סימן שאלו צ'יפסטים טובים. זהו, אין יותר סעיפים, אני מקווה שהבררתי את הנוקדהתן לי להסביר לך מספר נקודות:1. כמעט כל לוח היום לפנטיום 4בא היום עם אפשרות ל-AGP and PCI fix, שזה אומר שהם נשארים תמיד על 33/66.2. הצ'יפסטים של SiS רחוקים מלהיות טובים לo/c כמו של אינטל.וכאן זה נגמר.
פורסם 2002 במאי 2523 שנים אני מציע לך לקרא עוד קצת מידע ברשת....על מה אתה לא מסכים בדיוק? ואני רוצה ממך לינק על SiS שעבר את ה-190.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.