כנראה שאני מוסיף HD חדש, כי ה40GB שיש לי לא מספיקים לי.

אני אוסיף 120GB, כי אין הרבה הבדל במחיר בין 80GB ל120GB.

אני קונה את הWD1200JB ATA 100, מישהו ממליץ על חברה אחרת, חשבתי על סייגיט, אבל יש לי במחשב WD, ואני חושב שהם הכי טובים.

1) הבנתי שלא כדאי SATA, נכון? (אין הבדל במהירות). יש לי תמיכה בSATA.

2) כרגע יש לי במחשב WD400BB, כלומר עם 2 מגה באפר, האם הדיסק השני מהיר יותר משמעותית בגלל ה8 מגה, וכדאי שאני יוציא את ה40 שיש לי ולהשאיר רק את ה120GB? אני לא חושב, אבל אני רוצה תגובות של מביני עניין.

3) אם אני יקנה את הATA, כדאי לי לשים אותם על IDE נפרדים, נכון?

כן הדיסק החדש יהיה יותר מהיר בגלל ה 8MB

ולכן הייתי ממליץ לך לעשות אותו בתור הכונן הראשי(ווינדוס מותקן עליו)

ואת ה 40 להשאיר לסרטים,שירים ועוד...

סיגייט אחלה חברה. גם סמסונג. גם מקסטור. וגם ווסטרן דיג'יטל. שים לב לאחריות כשאתה קונה, חשוב מאוד בכוננים קשיחים.

1. דוקא כן כדאי, כל עוד ההבדל במחיר הוא לא גדול. החיבור פחות מגושם ומעט יותר מהיר.

2. כן ההבדל במהירות יהיה משמעותי במיוחד. אין צורך להוציא אותו, אבל מומלץ מאוד שאת מערכת ההפעלה והדברים שאתה מפעיל הרבה שים על ה 8מ"ב באפר.

על ה 40 ג'יגה תשים קבצים שאתה לא פותח הרבה, או שלא צריכים מהירות גבוהה(כגון שירים).

3. אני לא רואה שום סיבה שתשים אותם על IDE-ים נפרדים.

עריכה: אוף הגיבו לפני... טוב אז אני חוזר קצת על מה שאמרו לך.....

זה יגרום בעיות אם הם לא יהיו על אותו IDE?

אני שם את הצורב והCD לא על אותו IDE, מאחר שאם אני שם אותם ביחד יש לי בעיות בצריבה מדיסק לדיסק.

קודם כל שים את הצורב כ SECONDARY MASTER.

דוקא מומלץ לשים את הCD כ SECONDARY SLAVE, אבל אם אתה אומר שהוא עושה בעיות שים אותו כ PRIMNARY SLAVE.

ההרד דיסק 40 יהיה ה SECONDARY SLAVE.

למרות שאם אתה קונה SATA אתה יכול להשאיר הכל כמו שהוא עכשיו, לא צריך לשנת כלום...