Tov_Tov פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 אני עומד לקנות מחשב AMD 64 3000+ 512 cacheעכשיו השאלה שלי האם כדאי לי להוסיף ( אני מתכוון האם זה שווה תכסף ) עוד 300 שקל ל AMD 64 3200+ 1024 cache? האם ה 1024 cache שווה תכסף ? תהשקעה של ה300 שקל ? והאם זה יעזור לי ב OC שכנראה אני יעשה בעתיד ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Prophecy פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 אם יש לך תכסף, אני הייתי הולך על זה, משחקים חדשים מתחילים לצרוך יותר ויותר זכרון (כמו דום למשל) ומגה קאש יכול לתת בוסט דיי נחמד לפחות במשחקים חדשים שייצאו.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tov_Tov פורסם 2004 באוגוסט 15 מחבר Share פורסם 2004 באוגוסט 15 טוב תודה אחי אני הולך על ה 3200 .. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ron26 פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 יש שני גרסאות של a64 3200a64 3200 newcastle ,512kb,2.2ghza64 3200 clawhammer,1mb,2.0ghzוה64 3000 במהירות שעון של 2.0GHZ אם 512אם מדובר בclawhammer אז ההבדל קטן ביותר,אם מדובר בnewcastle אז כדאי לקנות כי הוא מהיר יותר ב 200mhz קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gshhar פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 להוסיף 200MHZ יקח לו בדיוק 30 שנ' לעומת עוד 512K שזה יהיה בלתי אפשרי... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KvodHagab פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 ^בינגו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tbm פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 לקלוהאמרים יש סטפינג c0 לעומת הניוקסטלים עם cg לכן המקסימום שאפשר להגיע איתם שונה לחלוטין בנוסף לזה שהקלוהאמר עם ה1 מגה קאש מתחמם הרבה יותר מהר בגלל המגה קאש (גדול יותר לטובת הניוקסטל)התוספת של הקאש לא שווה בביצועים לתוספת של המגהרץואם אתה מוסיף 200 לקלוהאמר אתה לא יכול להשוות אותו לסטוק ניוקסטל אלה לניוקסטל עם עוד 200 מגהרץלכן אני חושב שהנימוק לא רלוונטי , ויש אנשים שלא עושים אוברקלוקינג ואז בסטוק הניוקסטל לוקח...אבל הבחירה פה שלךאני למשל הייתי לוקח ת3200+ כי ההבדל מחירים נמוך לאחר ההוזלה בפאנדז מקרוב ל600 ל200 שקל הפרש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tov_Tov פורסם 2004 באוגוסט 15 מחבר Share פורסם 2004 באוגוסט 15 כן אבל עכשיו שגיליתי שיש שני סוגים של ה 3200+ על מה אתם ממליצים לי ? על 2.2 או על ה1024 cache... כי כנראה שבעתיד אני יעשה OC ולכן אני רוצה לדעת מה יתאים יותר לOC ... ולמה מתאים יותר הדבר השני.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ytoledano פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 יותר כדאי הNewcastle עם ה512 קאש וה200 מגה-הרץ יותר. גם לאוברקלוק וגם בלי. דום 3 אוהב הרבה קאש בצורה יוצאת דופן וזה למה צריך להתעלם ממנו בקטע הזה, זה לא מראה על טרנד חדש. מה גם, זה שמשחקים אוהבים הרבה זיכרון לא קשור בכלל לכמות הקאש שהם צריכים, זה שני דברים שונים לגמרי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tbm פורסם 2004 באוגוסט 15 Share פורסם 2004 באוגוסט 15 הניוקסטל מוצלח יותר לאוברקלוקינגאבל בכל מקרה אני לא חושב שהחברות בארץ מפרידות בין השנים וזה יותר עניין של מזל ועל איזה משלוח של היבואן תיפולעדיף שתברר לפני זה בכל מקרה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tov_Tov פורסם 2004 באוגוסט 15 מחבר Share פורסם 2004 באוגוסט 15 אוקיי עכשין הבנתי תודה רבה ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.