AMD 64BIT 3200+ SOCKET 754

MOBIL AMD 64BIT 3200+ SOCKET 754

כנ"ל לגבי המעבדים של 3400+

ה MOBILE הרבה יותר יקר אבל מה ההבדל ביניהם אין לי מושג לגבי הבארטונים אז אני יודע שההבדל בין ה MOBILE לרגיל זה בצריכה של החשמל וכמות פליטת החום ומה לגבי המעבדים 64BIT?

עוד שאלה מה לגבי ה תמיכה של DUAL DDR איזה מה 64ביט תומכים בזה?

תודה מראש.

לא יודע מה ההבדל ביניהם , אבל בקשר לDUAL DDR כל סוקט 939 תומכים בזה .

3500+ , 3800+ , FX 53 . אלה המעבדים בנתיים שתומכים בסוקט 939 .

ההבדלים בין המובייל ללא מובייל הם בדיוק כמו בברטון, רק שפה לא כל הלוחות אם מזהים מובייל.

טוב זה ממש מבאס מכיוון ש 3500 עולה המון וגם משומה יש לו רק 512 זיכרון L2 מאוד מוזר.

טוב זה ממש מבאס מכיוון ש 3500 עולה המון וגם משומה יש לו רק 512 זיכרון L2 מאוד מוזר.

זה לא מוזר, לפי דעתי זה ככה בכל הA64 אולי חוץ מה3800+. במעבדי הFX יש יותר קאש.

זהו שלא ה 3200 ו ה 3400 באים עם 1MB CAHCEL L2.

בגלל זה אני לא מבין את ההגייון ליצור מעבד יותר חזק ויקר יותר עם כמות זיכרון מטמון קטנה יותר.

פשוט לוחות של FX51 ו-FX53 באים אם דואל צנל קונטולר של 128ביט!!

ו-3200+ ו-3400+ ו-3700+ שהם אם סוקט 754 באים רק אם סינגל צנל!! :-\

זהו שלא ה 3200 ו ה 3400 באים עם 1MB CAHCEL L2.

בגלל זה אני לא מבין את ההגייון ליצור מעבד יותר חזק ויקר יותר עם כמות  זיכרון מטמון קטנה יותר.

לא נכון, זה תלוי אם זה Newcastle או הClawHammer..

פורסם לא מזמן באתר קישור לאתר שעשה סיכום של כל המעבדים הקיימים של אינטל ושל AMD ואיזה ליבות איזה מהירות והכל אבל עיבדתצי את הלינק יש מצב שיש לכם אותו?

זה יעזור לי מאוד לסדר את הבלאגן בראש.

נדמה לי שכל המובייל DTR (מה שמוכרים בארץ) הם Clawhamemr אבל עם סטאפינג של CG שזה יותר מוצלח לאוברקלקוינג

לגבי מתח הם עובדים כמו המעבד בדסקטופ על 1.5v יש ת ture mobile שצורך עוד פחות חשמל ועובד על 1.4

לא מומלץ בכלל לקנות ת mobile DTR מהסיבות הנ"ל

כמעט כל הלוחות אם לא מזהים אותו וגם אלה שכן זה רק אחרי עידכון ביוס (מצריך פלאש של הביוס חיצוני ע"י מכשיר או ידני ע"י שימוש במעבד אחר)

הבעיה לרוב נובעת בגלל זה שאין לו HeatSpreader (המפזר חום על המעבד) ניתן לפתור את זה ע"י שימוש בקירור של טרמלרייט slk-948u

ויש גם משהו עם איזה סט פקודות שהביוס לא מזהה משהו כזה אבל לא טרחתי לבדוק את העניין לעומק

בקיצור מבחינת ביצועים הם שווים לכן עדיף לקנות 3200+ לדסקטופ ולחסוך תבעיות וכסף

http://techreport.com/cpu/

תודה רבה על הקישור.

עוד שאלה, לפי מה שאני רואה רק ה A64BIT של סוקט939 יש להם DUAL DDR ואני מעוניין לקנות מעבד שהוא גם DUAL DDR וגם בעל 1MB CACHE L2

זאת אומרת הבחירה היחידה שיש לי נכון לרגע זה FX53?

אם כן אז נראה לי שצריך לחכות עוד לפחות חצי שנה כי המחיר שלו פשוט בשמיים.

ראיתי ב KSP שמוכרים שם מעבד:

Athlon 64 3400+ (S-939 אישית לא ראיתי ולא שמעתע על 3400 בסוקט 939 ןגם הוא לא נמצא בלינק שהבאתם.

אז רציתי לשאול אם יש כזה באמת מה הנתונים שלו כמה CACHE L2 יש לו והאם הוא DUAL DDR?

תודה מראש.

עד כמה שאני יודע A64 S939 מתחיל מ3500 ,מה שרשום באתר שלהם כנראה טעות

כל מעבדי A64 בסוקט 939 תומכים dual ddr

SKT 940 ו- SKT 939 תומכים בדואל צ'אנל. ההבדל ביניהם הוא שה- 940 דורש זיכרון רשום כדי לפעול, מה שהופך את העסק להרבה יותר יקר ואיטי.

אתה צודק, זה די מבאס שהורידו חצי מגה קאש ל- NewCastle 939, מה שהופך אותם ליותר חלשים מה- ClawHammer 754.

אם אתה רוצה מעבד שגם תומך בדואל צ'אנל של זיכרון רגיל, וגם 1MB של קאש (L2) תצטרך לקנות מעבד מליין ה- FX.

חצי שנה? הצחקת אותי. ה- AthlonFX51 940 עולה 4800 ש''ח והוא כבר שנה בתעשייה. אין לי מושג כמה זמן תצטרך לחכות בשביל מחיר "נורמלי".