בעקבות גסיסתו המתמשכת של הארד-דיסק שלי אני שוקל לקנות צורב DVD בעיקר לגיבויים של כל מיני דברים ...

אחרי שקראתי כל מיני דיונים פה הבנתי ש...

הפיונר הוא מאוד אמין ומדויק

הnec מאפשר שידרוג אבל לא באחוזי הצלחה בטוחים

וה LG מאפשר DVD RAM שנותן אפשרות כמעיין ארד-דיסק נייד

לפי הצרכים שלי נראה לי שה LG הוא הכי כדאי בגלל אפשרות הDVD RAM שהוא נותן

לכן אני רוצה לשאול האם הדגם הנ"ל הוא אכן מומלץ ?

האם יש צורבים אחרים עם אפשרות DVD RAM או דומה לה שיותר מומלצים ?

תודה מראש

ה 4120B של LG אכן מומלץ מאוד לגיבויים ובכלל הוא צורב מעולה.

אני לא יודע למה התכוונת בכותרת אבל הוא צורב X12 על DVD+R ועל DL הוא צורב X2.4

הייתי בכל זאת מציע לך לקרוא את הסטיקי השמן בראש הפורום כי תוכל למצוא בו תשובות לכל השאול שלך כמעט,

במיוחד על הצורב הזה!

חחחח אני קורא אותו עכשיו

לא יודע מאיפה הבאת את הביטוי הארדיסק נייד , נייד הוא בטח לו - כשלא כל מחשב יכול לקרוא אותו ואפילו לא כל כונן DVD.

ולגביי גיבויים - אני לא יודע אם זה נורא שתעשה סדר קודם בנרו ואז תלחץ צריבה , מאשר לסדר באקספלורר (ולא יודע בדיוק מה ההבדל הגדול) הארדיסק טוב בגלל הביצועים שלו , הלוואי ודיוידי ראם יגיע אפילו קרוב לביצועי הארדיסק , בגיבויים באמת אין צורך בכתיבה אקראית ורנדומלית של קבצים. לא היתי נלחץ מהקטע של גיבויים - אלא אם כן גיבוי בשבילך זה להעביר איזה קובץ מסכן ביום כל יום להחזיר אותו לדיסק , להזחיר אותו שוב לדיוידירם , לדחוס אותו לפתוח בו ולהתעלעל בו קלות על אותו דיסק דיוידי ראם, לרוב האנשים גיבוי זה משהו אחר - מסות של מידע בבת אחת , אבל שוב - כל אחד והגיבוי שלו.

ככה שמה שאני אומר או ממליץ - הצורב נראה לי דווקא לא רע , קצת יקר אבל לא רע , אבל אם אתה הולך דווקא עליו ומוותר על אחרים בגלל גיבוי - תן עוד מחשבה לעומק בעניין. טכנולוגיות טובות ושימושיות בדרך כלל מצליחות - טכנולוגיות מיותרות - לאט לאט נעלמות.

הכל תלוי בתקציב ובמידת הסבלנות שלך. כרגע אני חושב שאם יש לך את הכסף הוא הבחירה הכי טובה מכל הבחינות. אם אין לך את הכסף אבל  אתה רוצה DVD RAM אז LG4082B גם צורב טוב. NEC2500 צורב מצוין. 2510 צורב מצוין. יש ל NEC בעיה אחת שהוא לא קורא טוב מדיות שרוטות או מלוכלכות אבל אם יש לך כונן DVD אז זה לא צריך לעניין אותך.

לגבי DVD RAM. קח בחשבון שזו באמת אופציה חבל"ז לגיבוי, אך לא פרקטית מבחינתך לכמות מידע גדולה שכן הדיסקים יקרים. אני משתמש בה לגבות באופן שוטף את הדברים החשובים שלי אבל זה כולה דיסק אחד.

גיבויים אני עושה על 3 סוגים של דיסקים. -R לדברים שאני רוצה לגבות לאוך זמן ולא משתנים. RW לדברים שאני מגבה אך לא לעיתים יותר מדי תכופות או לחילופין שלא צריך לעדכן אותם. ו RAM רק לדברים שאני מגבה באופן שוטף. יש ל RAM עוד הרבה שימושים. למשל יצירת דיסקים של MP3. כל פעם מוסיפים ומשנים קבצים וכאשר ממלאים את הדיסק אז מעבירים ל-R.

כמובן שאם יש לך סבלנות, אז עכשיו הולכים להכנס עוד צורבים חדשים ועוד כמה חודשים תוכל לקנות משהו יותר טוב או את אותו הצורב יותר זול.

הצורב נראה לי דווקא לא רע , קצת יקר אבל לא רע , אבל אם אתה הולך דווקא עליו ומוותר על אחרים בגלל גיבוי - תן עוד מחשבה לעומק בעניין. טכנולוגיות טובות ושימושיות בדרך כלל מצליחות - טכנולוגיות מיותרות - לאט לאט נעלמות.

יש לך משהו יותר טוב להציע במחיר שלו? מאיזושהיא בחינה? כרגע? מה שמיוחד בצורב הזה זה שבכמעט כל הפרמטרים הרגילים של צורבים הוא מצוין ובנוסף הוא גם נותן DVDRAM.

ועם הציטוט הכחול והיפה שהבאת בדיוק מעל המשפט הזה איפה אתה רואה שאני אומר אחרת ? 8)

אמרת אחרים. איזה?

הפיונר הוא מאוד אמין ומדויק

הnec מאפשר שידרוג אבל לא באחוזי הצלחה בטוחים

וה LG מאפשר DVD RAM שנותן אפשרות כמעיין ארד-דיסק נייד

לפי הצרכים שלי נראה לי שה LG הוא הכי כדאי בגלל אפשרות הDVD RAM שהוא נותן

אני לא שולל שום דבר , פשוט נראה שהוא קפץ יותר מדי על עניין הדיוידי ראם הזה בעיניים עצומות , כשבתכלס לגיבוי רציני אני (וכנראה הרבה חברות אחרות) לא רואה ממש יתרון - גיבוי עובד במאסות - לא במשחקים עם קבצים בודדים , משחקים כאלו עלולים להוביל לחוסר עקביות ו"תקלות אנושיות" בגיבוי לעומת גיבוי שיטתי של מאסות מידע. , אז מה שהמלצתי לידידנו זה לנסות רגע להוריד את עניין הפורמט הזה , ולחשוב מה באמת יותר כדאי\משתלם לו. אבל זו החלטה שלו - זאת היתה רק המלצה.

תכלס ה LG הרבה יותר טוב מהפיוניר מכל הבחינות ועולים פחות או יותר אותו דבר.