פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים תפרטו בבקשה מהם היתרונות, ומי מהם קל יותר, ועל איזה גרסה (WINAMP) אתם ממליצים? תודה רבה.
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים הWINAMP קל יותר, מרובה סקינים, ולא יודע מה איתך אבל אני התרגלתי אליו במשך השנים...אני בשביל מוזיקה משתמש בWINAMP, אבל בשביל סרטים רק בMP
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים ווינאמפ הרבה יותר קל ונוח לתפעול לדעתי...אני משתמש בגרסא 2.91 שהיא הגרסא הכי חדשה של הישנה (2).שומעים מצויין, ואני משתמש בה בסביבות השנה וחצי ועד עכשיו לא היו בעיות (לפניה היה לי את 2.90 וכו'..).
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים בשתי התוכנות שומעים אותו דברכל העיקרון פה שיש PLUG INSל WINAMPוהיא יותר קלהמה שMP לא.
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים מחבר עד כמה הMP יותר כבדה?לא נראה לי כל כך, כמה היא כבר יכולה להיות כבדה...
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים בשתי התוכנות שומעים אותו דברכל העיקרון פה שיש PLUG INSל WINAMPוהיא יותר קלהמה שMP לא.הווינאמפ באמת קלה יותר - גם לשימוש וגם מבחינת משאבי מערכת וגודל פיזי.ה MP משמיעה שירים בצורה יותר איכותית (בהפרש זניח).למוזיקה אני משתמש בווינאמפ או ב Mixmeister שאיכות הקול שלו היא הכי טובה מכל מה שנתקלתי בו עד היום (ובמיוחד ב MP3 !!)לסרטים - רק MV2PLAYER.HF
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים לוינאמפ יש פלאג כלשהוא שמשפר את איכות הסאונד , ואני הורדתי אותו , קוראים לו :Enhancer 0.17 , תחפשו באתר של וינאמפ בפלאגינים בDSP...
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים ה WINAMP קל יותר, יש בו HOT SEARCH (אני משתמש בגרסא 2.80), והוא יודע לסדר את השירים לפי סדר, עד כמה שידוע לי ה MP לא........
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים מחבר לוינאמפ יש פלאג כלשהוא שמשפר את איכות הסאונד , ואני הורדתי אותו , קוראים לו :Enhancer 0.17 , תחפשו באתר של וינאמפ בפלאגינים בDSP...ה"משפרי איכות" האלה הם רק הורסים את צליל לדעתי, מה שגם אפשר ל"שפר" את הצליל באקולייזרים של הכרטיס ככה שאני לא רואה בזה כל כך יתרון.בקשר לכובד, ההבדל הוא זניח לחלוטין אני מניח, והאיכות עדיין בקצת יותר טובה לMP (גם הפרש זניח אבל עדיין קיים).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.