פורסם 2004 באוגוסט 421 שנים הרצתי את שניהם על המחשב שלי... ופאר קרי הרבה הרבה יותר כבד!!מה אתם אומרים??אההה ולדעתי פאר קרי גרפיקה יותר מרשימה
פורסם 2004 באוגוסט 421 שנים הגרפיקה של דום קצת יותר כבדהוגם הגרפיקה שלו גם קצת יותר יפה במיוחד באנשיםאבל אני גם מעדיף את הגרפיקה של FAR CRY הרבה יותר יפה לדעתי ים, עצים ,חול!
פורסם 2004 באוגוסט 421 שנים אני אוהב יותר את פאר קרי בגלל שהוא יותר צבעוני.. זה מחלה שלי.. בגלל זה אני לא מפסיק לשחק בUT2004
פורסם 2004 באוגוסט 521 שנים המנוע של דום הרבה יותר כבדדום הרבה יותר כבד למרות שהוא מציג שטחים סגורים בניגוד לפאר קרי שהוא בדרך כלל באזורים פתוחים שאמורים להיות בד"כ יותר כבדיםהקטע הוא שלפאר קרי יש בעיות עם מקומות סגורים כך שהוא נראה כבד למרות שהגריפקה שלו פחות כבדה בהרבה מדום
פורסם 2004 באוגוסט 521 שנים וואלה נכון...הוא דורש יותר ראם וקופץ יותר כשחושבים על זהמצד שני, את FAR CRY אני מריץ שחיק (20~ פריימים) על HIGH על 1024X768 ואת דום אני לא מסוגל להריץ על HIGH על רזולוציה כזו.לדעתי, הם כמעט באותה רמת גרפיקה..וID עשו עבודה טובה בהתאמה של מחשבים
פורסם 2004 באוגוסט 521 שנים לדעתי פאר קריי יותר כבד והסיבה שהמשחק מתרחש בשטחים פתוחים ודורש הרבה יותר זיכרון לעומת זאת דום 3 מתרחש באיזורים סגורים ולמרות זאת הוא כבד כמעט כמו פאר קריי מבחינת דרישת הזיכרון.
פורסם 2004 באוגוסט 521 שנים זהו זה. אני מביע את אכזבתי מהמשחק. משחק שסביבו נעשה כל כך הרבה הייפ, דינו להיות מעפן...
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים מחבר סביבות פתוחות דורשות הרבה יותר השקעה גרפית מאשר מקומות סגורים בדום 3...אני אומר לכם פאר קרי הרבה יותר כבד
פורסם 2004 באוגוסט 621 שנים גם לדעתי FC יותר כבד.אני מריץ DOOM 3 ב Ultra Quality ב- 1024x768 בלי שום בעיה.בFarCry אני לא יכול להגיע לזה בלי שהמשחק יקרטע.וכן יש לFC בעיה במקומות סגורים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.