עבור לתוכן

צורב סקאזי מול צורב IDE

Featured Replies

פורסם

מה היתרון בימינו לצורב סקאזי? הרי בצורבים החדשים יש את טכנולוגית JUSTLINK או BURNBROOF שדי מונעת "נפילת" צריבות.

היתרון היחידי שאני רואה כרגע הוא שחרור מקום על ה IDE (שמוגבל לשני התקנים על שני יציאות = ארבעה התקנים) אך מנגד כרטיס הסקאזי תופס חריץ PCI.

פורסם

ברור שצורב SCSI יותר טוב.

אבל רוב החברות, כבר לא עושות צורבי SCSI

כי הם הגיעו למהירויות גבוהות מאוד,לכן אני לא מוצא

סיבה עיקרית ליקנות צורב SCSI.

פורסם

מה היתרון בימינו לצורב סקאזי? הרי בצורבים החדשים יש את טכנולוגית JUSTLINK או BURNBROOF שדי מונעת "נפילת" צריבות.

היתרון היחידי שאני רואה כרגע הוא שחרור מקום על ה IDE (שמוגבל לשני התקנים על שני יציאות = ארבעה התקנים) אך מנגד כרטיס הסקאזי תופס חריץ PCI.

אתה צודק

באופן עקרוני, היתרון היחיד שנשאר לסקאזי לפי דעתי הוא שהוא אינו מעמיס כמעט על המעבד ולכן יתכן ויהיה לו ייתרון במחשבים חלשים / מוגבלים

יאיר :hat:

פורסם

כיום, אין שום יתרון לצורבי סקזי על פני צורבי IDE מהסיבה הפשוטה ש95% מהצורבים החדשים משתמשים בטכנולוגיות להגנה מפני נפילות של הצריבה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים