פורסם 2002 באפריל 1723 שנים מחבר בו נחשוב?אולי אתה טחון, אבל זה יכול להגיע ל550 דולר!!!!!אני לא מפליץ שקלים ודולרים!רק שתיהיה בעניינים, הMAG הנ"ל עולה 500$!!! לי הוא עלה 2500 ש"חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.......המאג עולה 433 דולר, שזה לפי שאר היום כ2400 שח.ככה שאתה שילמת מחיר מופרז מעט.בכל אופן אז לסיכום מה עדיף?
פורסם 2002 באפריל 1723 שנים MAG טובים פי כמה ממסכי samsuang!יש לי בבית שני מאגים 796FD כבר שנתיים בערך... ושום בעייה! עובד כמו חדש ואני חולה עליו!לאח שלי יש 786FD כבר שנה וחצי ושום בעייה ועובד מעולהיש לי עוד מלא חברים עם מאגים וגם הם מרוצים ולא היו להם שום בעיותלעומת זאת סאמסונג חברה מסריחה וממש לא מומלצת!
פורסם 2002 באפריל 1723 שנים מחבר מה שאתה אומר כאן הוא חסר כל בסיס סמסונג מקבלת את הביקורות הכי טובות שיש בשוק. זה זיבול מוח מה שאתה אומר.להיפך על המאג יש שמועות....
פורסם 2002 באפריל 1723 שנים 1. מביקורות כלליות באינטרנט שלרוב משוות את ה mag ל900nf עולה כי ה samsung הוא בעל איכות יצור יותר טובה ופחות עיוותי צבע בצדדים.2. יש בעיות עם החברה המיבאת של mag בארץ הם עושים כל מיני קונצים.3. אני יכול להעיד כי ה 959NF הוא מצויין לא ניסיתי לעבוד יותר מ 5 דקות עם הMAG.4. אני יודע שאמרת שאתה לא רוצה עצות בקשר למסכים אחרים אבל אם אתה גר בצפון אז ל KSP יש YIIMA במחירים זהים או אפילו זולים ב100 שקלים. :smoke:
פורסם 2002 באפריל 1723 שנים חברהאני מזמין את החיפאים מבינכם לראות את הסמסונג 959NF שקניתי השבוע ותבינו מה זאת איכותאורגזמה לעיניים
פורסם 2002 באפריל 1723 שנים אמרו פה שני דברים לא נכונים:MAG טובים פי כמה ממסכי samsuang!יש לי בבית שני מאגים 796FD כבר שנתיים בערך... ושום בעייה! עובד כמו חדש ואני חולה עליו!לאח שלי יש 786FD כבר שנה וחצי ושום בעייה ועובד מעולהיש לי עוד מלא חברים עם מאגים וגם הם מרוצים ולא היו להם שום בעיותלעומת זאת סאמסונג חברה מסריחה וממש לא מומלצת!מאג טובים, אבל סמסונג יותר. השפורפרת NATURAL FLAT היא בין הטובות בעולם ובכל אתר אומרים את זה. סמסונג לא מומלצת? כמעט כל מסך שלהם ממליצים עליו. לעומת זאת, תראה לי אתרים בחו"ל שבכלל מתייחסים למאג. ועוד הסמסונג החדשים (כמו 959NF) בכלל יותר טובים..... שפורפרת חדשה. אומנם מאג לא עושים בעיות (SO?????. וסמסונג עושים? אתה צריך לראות איזה ביקורות הם מקבלים על המסכי LCD לדוגמה... כל מסך הצלחה) אבל מבחינת התמונה סמסונג יותר טובים. ואני לא מאשים את מאג, כי 810FD הוא מסך מאוד ישן.... כבר איזה שנתיים שלוש.מה שאתה אומר כאן הוא חסר כל בסיס סמסונג מקבלת את הביקורות הכי טובות שיש בשוק. זה זיבול מוח מה שאתה אומר.להיפך על המאג יש שמועות.... לא להגזים...... סמסונג לא מקבלת את הביקורות הכי טובות שיש בשוק.... אני לא יודע אם אתה מכיר את EIZO יצרנית המסכים הטובה בעולם, או את IIYAMA שגם מאוד מקצועיים...
פורסם 2002 באפריל 1723 שנים samsung יותר טוב מ MAGלסמסונג הקונטרסט יותר גבוה ו ה refresh rates יותר גבוהים
פורסם 2002 באפריל 1723 שנים מחבר טוב, לא צריך להגיד מילה נוספת.הסיבה היחידה שבכלל הטלבתי הייתה הריענון הגבוה של המאג.אבל בביקורות שראיתי מראים את הרזולוציה המינימלית של הסמסונג מול המקסימלית של המאג.עכשיו פישפשתי קצת ומצאתי את זה:http://www.samsungelectronics.ro/produse/s959nf.htmlזה מהאתר הרשמי שלהם...וראיתי עוד פרטים ממקומות אחרים שמראים אותו דבר.מזה נובע שהסמסונג אפילו טוב בהרץ אחד מריענון המאג.ולסיום נגיד במשפט אחד:[glow=red, 5, 350]הסמסונג הכי משתלם מבחינת ביצועים ומחיר[/glow]
פורסם 2002 באפריל 1823 שנים אז על מה סגרנו Oliver Lieb?דרך אגב נסה את, Kamaya Painters - Far From Over (Oliver Lieb Mixטראק קלאסי ואיכותי.
פורסם 2006 בינואר 2419 שנים מנהלים תנו לאידיוט הזה באן!!!תן לי לנחש אתה בן 14... ונמאס לך לשוטט באתרי פורנו כל היום אז באת להציק, נכון?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.