עבור לתוכן

תוצאות OC ל R9800 PRO אחרי התקנת VGA Silencer

על-ידי HF Integrale
ב אוברקלוקינג וקירור

Featured Replies

פורסם

שלום לכולם,

אחרי שהרבה ביקשו אני מבצע.

המפרט שלי כרגע הוא

AMD Mobile 2500@3200 @ 11x200 1.6v

2x512 Dual Channel DDR400 By Corsair 7-3-3-2.5

Abit NF7-SL @ 200 fsb

וכמובן ה 9800 פרו של ספייר (ליבת R360) (מחברת ניו-אג ב 212$)

קניתי את ה- VGA Silencer בזיגזאג ב 114 ש"ח

קניתי גם סינקים לזיכרונות (מנחושת, כי המארז שלי מאוורר)

והנה התוצאות :  (בנצ'ים בהמשך)

מהירויות סטוק - 380/680

OC קירור סטוק 416/730

OC קירור סיילנסר 434/734 (זה המקסימום של המקסימום של הזכרונות)

המארז (Compucase MIDI 6919) מאוורר ע"י

2 מאווררי 80 ממ מלפנים (אחד מהם סמארט פאן 2 על 2700 סל"ד)

1 מאוורר 120 ממ מאחור (טרמלטייק שקוף עם לדים כחולים על מהירות 2500 סל"ד)

המעבד מקורר ע"י Vantec AeroFlow עם מאוורר TMD שקט לחלוטין על 4500 סל"ד (שוב, שקט לחלוטין)

התוצאה             התוצאה            התוצאה                   הבנצ'

בקירור VGA       במהירויותXT     בסטוק

(434/734)     (412/365)    (380/680)

3DMARK 2001 SE         16,904         17,291          17,384

3DMARK 2003                 5766            6161             6314

AquaMark 3                 40,334         42,290          43,088

מה שצריך להשוות כאן בת'כלס הוא את התוצאות במהירויות סטוק (עם הקירור המקורי)

לתוצאות ב OC המקסימלי (434/734) שאיפשר ה VGA.

מה שכן, הבנצ'ים הספציפיים האלה לא ממש משקפים את השיפור, ואני אסביר -

3DMARK 2001 מושפע יותר מביצועי מערכת כלליים, אם למשל הייתי מריץ את המעבד למהירויות של 3700+ (2500 מגה הרץ)

השיפור היה הרבה יותר גדול.

אקווה מארק בדיוק כמו 3DMARK 2003 מושפע בעיקר מרוחב הפס של הזיכרונות (שמושפע מהמהירות שלהם), והגדולה של הכרטיס והקירור הזה

הם דווקא במהירויות הליבה -ואת ההבדל הגדול היינו רואים דווקא במשחק אמיתי בו יש לבצע חישובים רבים, ופחות עיבוד של כמות פוליגונים גדולה.

זה קישור ישיר לזכרונות של הכרטיס:

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D263238E/K4D263238E.htm

יש להסתכל על הדגם עם ה- K4D263238E-GC2A

בקרוב אני גם אעלה תמונות וכו'.

מקווה שזה עזר למישהו

HF

  • ציטוט
    • פורסם

    יפה יפה האמת שהייתי מצפה להבדלים יותר משמעותיים בין הקירור סטוק לסיילנסר

    ואני לא בן אדם שחשוב לו תוצאות בבנצ'מרקים הכי חשוב זה אם אתה מרגיש הבדלים רציניים כלשהם בפעולה היומיומית

    טמפרטורות של הליבה\זכרונות גם לא ממש כתבת וזה חבל

    אבל הקטע שהכי הפריעה לי, זה למה לאזעזל אתה עושה אוברקלוק כזה צנוע עם מובייל?

    2500@3200 לא נחשב לאוברקלוק מכובד אפילו בסדרת האט'לון אקס.פי הרגילה, עם המובייל אתה יכול להגיע הרבה יותר רחוק

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    למה לא לנסות לצרוב לו ביוס של 9800XT? אם יש ליבת R360 +קירור טוב אז מה הבעיה?

    http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=92&var2=0

    אני לא עושה כי זה חסר טעם:

    1. אין לי OD חבוי.

    2. אני לא צריך שיהיה לי כתוב 9800XT במחשב.

    3. הגעתי למקסימום של הכרטיס בלי צריבה.

    4. ואת הכתבה הזו כבר קראתי (אבל תודה)  ;)

    טמפרטורות של הליבה\זכרונות גם לא ממש כתבת וזה חבל

    אבל הקטע שהכי הפריעה לי, זה למה לעזאזל אתה עושה אוברקלוק כזה צנוע עם מובייל?

    2500@3200 לא נחשב לאוברקלוק מכובד אפילו בסדרת האט'לון אקס.פי הרגילה, עם המובייל אתה יכול להגיע הרבה יותר רחוק

    לא כתבתי טמפ' מאחר שאין לי איך למדוד טמפרטורות באופן אמין ... (יש לך ?)

    ובקשר ל OC הצנוע - וגם לי העובדה הזו מפריעה ! אבל הבעיה היא שהספק (!!) שלי לא סוחב כזה OC !!

    אם תכנס ל OCDB תראה שכבר הגעתי איתו בשקט ושלווה ל 2500 מגה הרץ (וגם רמזתי על כך בהודעה הראשונה).

    אבל אחרי שהכנסתי דיסק SATA ואת ה 9800 פרו, נגמר לו המיץ...התחלתי לחסוך ל TT 480W

    HF

    ודרך אגב, מרגישים הבדל היסטרי בביצועים.

    בעיקר במשחקי Death Match עם הרבה BOT-ים או אויבים אחרים,

    ובמשחקי המרוצים שלי ( TOCA למשל) אני יכול לשחק עם עוד 15 מכוניות על המסך, וזה רץ חלק ! (AAx4 AFx8)

  • ציטוט
    • פורסם

    אני מודד טמפ עם חיישן חיצוני

    ובקשר לספק, גם 410\420W יספיקו - עולה בערך 370 שקל לא יותר

  • ציטוט
    • פורסם

    יש לך חיישן טמפ. בתוך הליבה! אתה רק צריך לעשות פלש לBIOS של XT כדי להשתמש בו. הרבה דווחו גם שBIOS של XT נותן להם להגיע יותר רחוק באוברקלוק.

    ובקשר לקירור בזכרונות - מתי בדיוק אנשים יתחילו להבין שקירור לזכרונות של רדאון 9800 פרו עובד רק עם זכרונות של סמסונג?!

  • ציטוט
    • פורסם

    אז אתה אומר שסמסונג זה חרא?

    עדיף שיהיה משהו אחר?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    יש לך חיישן טמפ. בתוך הליבה! אתה רק צריך לעשות פלש לBIOS של XT כדי להשתמש בו. הרבה דווחו גם שBIOS של XT נותן להם להגיע יותר רחוק באוברקלוק.

    ובקשר לקירור בזכרונות - מתי בדיוק אנשים יתחילו להבין שקירור לזכרונות של רדאון 9800 פרו עובד רק עם זכרונות של סמסונג?!

    אחי, זה לא נכון.

    אין חיישני טמפ' בכרטיסי 9800 פרו עם 128 מגה זיכרון, אלא אך ורק בכרטיסי ה 256 מגה ( DDR II ) . שם הוא חבוי.

    תבדוק את עצמך !

    ואיך בדיוק פלאש לביוס של XT אמור לשכנע את הליבה שלא תראה ארטיפקטים כשאני עובר את מקסימום המהירות שלה ?

    הדבר היחיד שפלאש כזה עושה הוא לקבע את המהירויות של ה XT כדיפולט (זה נעשה אצלי ע"י הראד לינקר בדרייברים של הכרטיס)

    חלונות מזהה את הכרטיס כ XT (חסר טעם לחלוטין, אלא אם כן אני רוצה לשקר כשאמכור אותו ולהגיד שזה XT, ואני לא אעשה דבר כזה בחיים)

    ולפתוח OD במקרה שהוא חבוי, וכפי שרשמתי בתחילת הדיון - אין OD חבוי בכרטיסי 128 מגה -

    HF

  • ציטוט
    • פורסם
    המארז (Compucase MIDI 6919) מאוורר ע"י

    2 מאווררי 80 ממ מלפנים (אחד מהם סמארט פאן 2 על 2700 סל"ד)

    1 מאוורר 120 ממ מאחור (טרמלטייק שקוף עם לדים כחולים על מהירות 2500 סל"ד)

    המעבד מקורר ע"י Vantec AeroFlow עם מאוורר TMD שקט לחלוטין על 4500 סל"ד (שוב, שקט לחלוטין)

    בפירוש לא מאמין לך. או שאתה לא שם לב לרעש האיום שהוא עושה או שאתה חירש, מצטער אבל המאורר הזה בפירוש לא שקט.

    אגב גם לי יש BARTON M 2500 והוא עושה 200X11 במתח של 1.47 מוזר שאצלך הוא על 1.6 ... אגב מה המעלות שה VANTEC מצליח להחזיק אותו במתח הזה?

    בקרוב יהיה לי גם R9800 PRO ואז אפשר יהיה להשוות תוצאות 8)

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אחי, אתה רשאי לא להאמין לי, אבל העובדה היא שהוא שקט לגמרי.

    ניסיתי והשתקתי אותו עם היד, וההבדל ממש זניח.

    המתח הוא 1.6 כי לספק של HEC נגמר המיץ, והוא משתולל עם המתחים.

    אני מוסיף תמונה מ MBM כדי שתבין על מה אני מדבר - המתח נע בין 1.58 ל 1.63 !!

    כך שאם אני אשים אותו על 1.47, הוא ינעל (כי המתח יפול לפחות מ 1.45 ...)

    טמפ' מנוחה:

    מעבד    -  45 ~ 47 מעלות

    צ'יפסט -   33 ~ 35 מעלות

    טמפ' מאמץ (היסטרי - סופר פאי + פריים 95 + Hot CPU Tester)

    מעבד    -   55 מעלות

    צ'יפסט -   37 מעלות

    זהו, תסתכל על התמונה שצרפתי. 

    עריכה: הורדתי את המתח ל 1.575v , נראה מה יהיה...

    [attachment deleted by admin - 90 dayss]

  • ציטוט
    • פורסם

    אחי, זה לא נכון.

    אין חיישני טמפ' בכרטיסי 9800 פרו עם 128 מגה זיכרון, אלא אך ורק בכרטיסי ה 256 מגה ( DDR II ) . שם הוא חבוי.

    תבדוק את עצמך !

    ואיך בדיוק פלאש לביוס של XT אמור לשכנע את הליבה שלא תראה ארטיפקטים כשאני עובר את מקסימום המהירות שלה ?

    הדבר היחיד שפלאש כזה עושה הוא לקבע את המהירויות של ה XT כדיפולט (זה נעשה אצלי ע"י הראד לינקר בדרייברים של הכרטיס)

    חלונות מזהה את הכרטיס כ XT (חסר טעם לחלוטין, אלא אם כן אני רוצה לשקר כשאמכור אותו ולהגיד שזה XT, ואני לא אעשה דבר כזה בחיים)

    ולפתוח OD במקרה שהוא חבוי, וכפי שרשמתי בתחילת הדיון - אין OD חבוי בכרטיסי 128 מגה -

    HF

    פלש לBIOS כן משפר את הביצועים ע"י זה שהוא מנמיך את התזמונים של הזיכרון.

    פלש לBIOS כן משפר את יכולות האוברקלוק, העלאת מתחים זה ההסבר היחיד.

    דיברתי עם מישהו שיש לו 9800 פרו עם 256 זיכרון DDR1 (זה די נדיר) והייתה לו דיודה שבודקת את הטמפ.

    בקשר לאלה עם 128 מגה זיכרון אני כבר לא בטוח...

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    פלש לBIOS כן משפר את הביצועים ע"י זה שהוא מנמיך את התזמונים של הזיכרון.

    פלש לBIOS כן משפר את יכולות האוברקלוק, העלאת מתחים זה ההסבר היחיד.

    דיברתי עם מישהו שיש לו 9800 פרו עם 256 זיכרון DDR1 (זה די נדיר) והייתה לו דיודה שבודקת את הטמפ.

    בקשר לאלה עם 128 מגה זיכרון אני כבר לא בטוח...

    וואללה ? יש דבר כזה הנמכת תזמונים של זיכרון בכרטיסי מסך ?

    אבל אם הצ'יפים שלי הם מסוג : GC2A - שזה אומר שהם מדורגים כ 700 מגה הרץ, ( http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D263238E/K4D263238E.htm )

    והם 3.3 ננו שניות, אז הפלאש של הביוס משנה את זה ? אתה בטוח ?

    ואתה אומר שע"י האלעת מתחי הדיפולט לכ. מסך אפשר לדחוף את הליבה יותר רחוק ?

    כלומר מה שמגביל אותי (אותו) זה לא החום אלא מתח נמוך ?

    הנה התמונה מתוצאת ה 3DMARK 2003

    [attachment deleted by admin - 90 dayss]

  • ציטוט
    • פורסם

    מה השם שם התוכנה הזאת שיש בדף הקודם ?? זאת שמראה חום+מתחים ???

    וחוץ מי זה אנשים תגידו לי תתחדש קניתי את הקירור הזה ל 9800XT

    ZALMAN Heatpipe VGA Cooler ZM80D-HP

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    מה השם שם התוכנה הזאת שיש בדף הקודם ?? זאת שמראה חום+מתחים ???

    וחוץ מי זה אנשים תגידו לי תתחדש קניתי את הקירור הזה ל 9800XT

    ZALMAN Heatpipe VGA Cooler ZM80D-HP

    היא נקראת

    Mother Board Monitor 5

  • ציטוט
    • פורסם
    וואללה ? יש דבר כזה הנמכת תזמונים של זיכרון בכרטיסי מסך ?

    אבל אם הצ'יפים שלי הם מסוג : GC2A - שזה אומר שהם מדורגים כ 700 מגה הרץ, ( http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D263238E/K4D263238E.htm )

    והם 3.3 ננו שניות, אז הפלאש של הביוס משנה את זה ? אתה בטוח ?

    ואתה אומר שע"י האלעת מתחי הדיפולט לכ. מסך אפשר לדחוף את הליבה יותר רחוק ?

    כלומר מה שמגביל אותי (אותו) זה לא החום אלא מתח נמוך ?

    הנה התמונה מתוצאת ה 3DMARK 2003

    יש גם תוכנה שבעזרת אתה משנה את התזמונים של הזיכרון כפי שאתה רוצה בצורה ידנית. אתה לוקח את הביוס שלך פותח אותו בעזרת התוכנה ומשנה בקובץ של הביוס את התזמונים ואז צורב את הביוס עם התזמונים החדשים על הכרטיס, דיי פשוט.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים