פורסם 2004 ביולי 321 שנים תגיד לי באיזה סרט אתה חיי ???בשבילי להגיע ל 3.5 זה משהו!! (יש לי בעיית מתחים קשה .. )להגיע ל 4 זה אחד הדברים הקשיםאני לא נמצא בשום סרט. השבוע ראיתי אחד. לגבי בעיית המתחים - באיזה לוח אתה משתמש ל OC? איזה קרור יש לך?
פורסם 2004 ביולי 321 שנים אז יש מעבד High-End שעדיף כרגע על ה A64 מצד אינטל? לאט לאט אני מניח שיותר ויותר יישומים יפעלו ב64 ביט (לא רק לינוקס) ובינתיים חוץ מהNocona שלא מיועד לשימוש במחשב אישי (וגם לפי הכתבות באתר לא כל כך עובד?) אני לא חושב שלאינטל יש מעבד שעדיף על ה A64. אני צודק?תלוי בשביל מה. אם אתה רוצה לעבוד כאשר אתה מקודד ברקע עדיין האינטל יותר חזקים.
פורסם 2004 ביולי 321 שנים למשתמש הביתי כרגע אין שימוש בטכנולוגיית 64ביט וזאת הסיבה שאינטל עדיין לא ממהרים להוציא מעבדים כאלהתיהיה בטוח שמיקרוסופט תשיק באופן סופי את ה Windows XP 64Bit תיהיה תשובה מצד אינטל לAthlon64ומתי אתה חושב שמייקרוסופט תשיק אותו באופן סופי? אם רק אז אינטל יתחילו לעבוד על ה64 bit שלהם אני מניח שייקח עוד קצת זמן עד שתהיה גרסא יציבה וטובה שלהם.חוץ מזה, שזה ממש לא חכם להשיק את המעבדים אחרי המערכת הפעלה, לA64 תהיה תמיכה מלאה, (יש כבר עכשיו לא?) ובמעבדים של אינטל יכולה להיות בעייה בדיוק כמו עם הNocona.
פורסם 2004 ביולי 321 שנים להגיע ל 2.8 @ 4.0זה להגיע לFSB 285 בערךזה אפשרי אבל ממש לא קלזה לא רק בעיית זכרונות ודברים קטנים כמו באוברקלוק רגילאני לא בטוח שכל ערכת שבבים מסוגלת לעמוד בבאס כזהתוכל לראות תוצאות כאלה בעיקר עם קירור גז ולוחות שעברו מודיםעם סתם לוח רגיל ואיזה קירור של זלמן זה בהחלט השג מדהים (:דרך אגב השיא הכי גבוה שראיתי בOCDB עם מעבד כזה וקירור אוויר זה 3800 ככה שאני בכלל לא שולל את האפשרות לעבור את ה4.2גיגהרץ עם קירור מסיבי והבנה ענקית בתחום
פורסם 2004 ביולי 321 שנים צריך לקחת את העניינים האלו בפרופורציה, אין מעבד או צ'יפסט שאין לו באגים (בלי קשר למי ייצר אותו).רק לפני שבועיים מצאו באג שהוגדר חמור באופטרון.לנורת'ווד עוד לא פירסמו רשימת באגים... אם כן אשמח לראות.יופי לאופטרון... או למי שמוכן להשתתף בניסוי וד"א, הבעיות שנתגלו הן בליבה ולא בתושבת.ובגלל זה אמרתי שזה *גם* בסוקט החדש. וזה שלא עושים RECALL לא אומר שזה לא עד כדי כך חמור... זה הפסד רווחי, ובהתחשב בכך שרוב המשתמשים בטח לא יתקלו בתקיעות האלה באמת עדיף לא לעשות. אינטל בעצמם אמרו בידיעה שהם מקווים שעד ספטמבר ייקנו פחות מעבדי פרסקוט ממה שהם ציפו.
פורסם 2004 ביולי 321 שנים אלה היו מקצוענים. בכלל אני מאוד מבסוט ממה שקורה. AMD מביאים לאינטל בהפוכה, אינטל נלחצים ועושים שטויות. הולך להיות מעניין. AMD בסוף יעירו את הענק מתרדמתו. מעניין מי ינצח, דוד, גוליית או שניהם. מה שבטוח זה שבשבילנו זה נהדר.
פורסם 2004 ביולי 321 שנים אני לא נמצא בשום סרט. השבוע ראיתי אחד. לגבי בעיית המתחים - באיזה לוח אתה משתמש ל OC? איזה קרור יש לך?P4C800 של ASUS ...... יש לי את הדרופ ..ZALMAN 7000CUCUאפשר לינק למה שראית ?
פורסם 2004 ביולי 321 שנים P4C800 של ASUS ...... יש לי את הדרופ ..ZALMAN 7000CUCUאפשר לינק למה שראית ?אין לינק - ראיתי בעיניים, לא דרך המחשב.דרך אגב:א) אני לא חושב שהאסוס זה הלוח ל OC. הייתי מעדיף ABIT או EPOX.ב) כל ההערה שלי היתה ביחס לקניית מעבד 3.2 או 3.4. ההבדל במחיר לא מצדיק את זה ועם 2.8 או 3 ניתן בקלות להגיע למהירויות, אפילו עם קרור רגיל. למשל עם 3 שעולה הרבה פחות מה 3.4 ו FSB 112 אתה שם.
פורסם 2004 ביולי 421 שנים עשיתי OC עם הלוח הזה והגעתי ל 300 FSB .... משמע 2.4@3.6 .... (עם המעבד הקודם שלי ...)לוח חייה פשוט BEAST!!!
פורסם 2004 ביולי 421 שנים עשיתי OC עם הלוח הזה והגעתי ל 300 FSB .... משמע 2.4@3.6 .... (עם המעבד הקודם שלי ...)לוח חייה פשוט BEAST!!!כל יום לומדים משהו חדש...................... חבל"ז.
פורסם 2004 ביולי 421 שנים עשיתי OC עם הלוח הזה והגעתי ל 300 FSB .... משמע 2.4@3.6 .... (עם המעבד הקודם שלי ...)לוח חייה פשוט BEAST!!!עם איזה לוחאיזה זכרונות, יחסיםתן את כל הפרטים..
פורסם 2004 ביולי 421 שנים מדברים על ה HI END אז הנה REVIEW שנותן תמונה יפה על המצב נכון לעכשיו (כשאין ווינדוס 64 ביט). למה לא שווה לקנות P4EE ולמה ההבדל הבאמת משמעותי כרגע בין המעבדים הוא בניצול הזכרון ובמולטיטסקינג ולטובת אינטל נורטווד. http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1478610,00.aspכשיכנס ווינדוס 64 ביט - מי יודע?
פורסם 2004 ביולי 421 שנים לנורת'ווד עוד לא פירסמו רשימת באגים... אם כן אשמח לראות.בבקשה:http://www.intel.com/design/Pentium4/datashts/29864312.pdfהחל מעמוד 23 מפורטות 91 שגיאות (erratum).פה תוכל למצוא את רשימת הבאגים של כמעט כל מוצר של אינטל:http://search.intel.com/corporate/search.asp?isoCode=en&source=http%3A%2F%2Fsearch.intel.com%2Fcorporate%2Fsearch.asp&version=2.0&q1=errata〈=en&SearchCrit=ALL&mh=200&category=ALL&MimeType=PDFוזה לא של AMD אין, הם פשוט לא מפיצים את הרשימות לציבור.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.