פורסם 2004 ביולי 221 שנים אני צריך לבחור בין השניים האלה!איזה עדיף מבחינת ביצועים, מהירות וכו'....?נ.ב הסמסונג נותן לי 3 שנים אחריות לעוומת ה-Western Digital שנותן לי שנה אחת.אז מה לקחת?כמה שיותר תתגובות יותר טוב אז אל תתבישו, וזה דחוףתודה לעונים...!
פורסם 2004 ביולי 221 שנים http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/22hdd-120.htmlביצועים -+ אין הרבה הבדל אבל שקט יש הבדל דיסקים קשיחים של סמסונג הכי שקטיםולידעתך האחריות לשנה אחת לWD אך ורק אם הדיסק קשיח אם 2 מגה באפר
פורסם 2004 ביולי 221 שנים מחבר שכחתי לרשום שניהם 120GB SATA והם עולים לי אותו הדבר.אממ.....בקשר לשנה אחריות של WD: ככה המוכר אמר לי.....מה אני יכול לעשות?אין דבר כזה SATA 2M BUFER נכון? (כל SATA זה 8M BUFER לא?)
פורסם 2004 ביולי 221 שנים הSATA של WD רק 8 באפר אולי לא דיברת על SATA אם המוכר והוא הניח שאתה מדבר על דיסק קשיח רגיל (IDE
פורסם 2004 ביולי 221 שנים מחבר לא...!אני זוכר שאמרתי לו SATA.....אז איך זה יכול להיות?טוב זה לא ממש משנה כי ביום ראשון אני הולך לשם שוב לסדר מספר דברים.
פורסם 2004 ביולי 421 שנים לא...!אני זוכר שאמרתי לו SATA.....אז איך זה יכול להיות?טוב זה לא ממש משנה כי ביום ראשון אני הולך לשם שוב לסדר מספר דברים.זה סדר החשיבות לדעתי:1) 3 שנים אחריות2) 8 מגה באפר3) SATA
פורסם 2004 ביולי 421 שנים זה סדר החשיבות לדעתי:1) 3 שנים אחריות2) 8 מגה באפר3) SATAאני מכיר את אחד היבואנים של WD ובהחלט יש על המחירון שלו ציון לכך ש-SATA באים עם 3 שנים אחריות!בכללי אני מעדיף WD, יש לי ניסיון טוב מאד איתם
פורסם 2004 ביולי 421 שנים integral חשבתי שתגיד משהו בקשר לסדר עדיפויות שלך , בסגנון של : 1 ) כוסית2 ) שלוש שנים אחריות3 ) 8 מגה בייט באפר4 ) סאטהאבל לא משנה :\
פורסם 2004 ביולי 421 שנים אני אישית הייתי מעדיף את ה WD, היה לי איתם נסיון בעבר והם היו מעולים ואמינים ביותר.WD ידועים בתור חברה מאוד אמינה, בקשר לסמסונג אני לא יודע בקטע הזה ואני לא ממש מכיר אותם,כך גם אני לא חושב שכדאי להסתכן בדברים האלה...בקשר לאחריות אז היא 3 שנים.
פורסם 2004 ביולי 421 שנים מחבר תודה לכולכם כבר הזמנתי את הסמסונג כי אמרו פה שאין הבדל גדול בביצועים והוא יותר שקט.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.