פורסם 2023 ביוני 182 שנים 27" במרחק של 60 ס"מ יעשה לו בחילות במשחקים בגלל בעיית FOV - זה מעוות את שדה הראיה. לא כולם רגישים לזה באותה מידה. אם לוקחים 27" במרחק כזה למשחקים אז רק קעור.
פורסם 2023 ביוני 182 שנים ציטוט של rlsf אז לדעתך, ללכת על 27 QHD, שטוח, שיתפקד גם כטלוויזיה? בדיוק. אלא אם כן מוותרים על רעיון הטלוויזיה. אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה זה לא יהיה הבחירה המושלמת בכל אופן... אגב, מה התקציב בכלל ? נערך 2023 ביוני 182 שנים על-ידי ארי מילר
פורסם 2023 ביוני 182 שנים מחבר ציטוט של ארי מילר בדיוק. אלא אם כן מוותרים על רעיון הטלוויזיה. אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה זה לא יהיה הבחירה המושלמת בכל אופן... אגב, מה התקציב בכלל ? אחרי שאני אבין מה אני מחפש אני אגדיר תקציב, אי אפשר לקנות מסך 27 עם תקציב ל 24.
פורסם 2023 ביוני 202 שנים מחבר ציטוט של yoavke 27" במרחק של 60 ס"מ יעשה לו בחילות במשחקים בגלל בעיית FOV - זה מעוות את שדה הראיה. לא כולם רגישים לזה באותה מידה. אם לוקחים 27" במרחק כזה למשחקים אז רק קעור. אז מבחינתך, 24 ישר או 27 קעור? יש המלצות לדגמים ספציפיים?
פורסם 2023 ביוני 202 שנים לגבי קעור כן או לא , פה כבר יש מקום לשאול אותו מה יש אצל חברים ואם יש מצב שכמה יושבים ליד המחשב וצופים באחד שמשחק או שיש צפיה משותפת בתוכן . זה חסרון של הקעור , הוא משפר למי שיושב מולו אבל מאוד מפריע למי שיושב בצד או מרחוק . רלוונטי גם אם לו יש כוונה לראות סרטים ממרחק . אין לי דגמים ספציפיים להמליץ עליהם אבל אם לוקחים שטוח אז לטעמי עדיף IPS . מבדיקה קצרה נראה שמסכים מהירים ב 24" IPS מתחילים באזור ה 750-800 ואם זה המינימום אז אפשר למשוך קצת ולקחת משהו כזה: https://ksp.co.il/web/item/185009 חשוב לחפש מבחן באופן כללי ובאופן ספציפי לוודא מה המשמעות של "מבטל בוהק" . לי זה נשמע כמו מסך חצי מבריק שזה לטעמי האישי יהרג בל יעבור . מעבר לכך נראה שהפאנל איכותי . נראה כמו ארגונומיה טובה מבחינת יכולת שינוי גובה וכו'. רגל מתפרקת ,נראה שתמוך תקן VESA ומתאים לתליה . 240הרץ - מיותר מכל בחינה לגיטימית למעט הדבר הכי חשוב - מקדם דאווין . 24.5 , הרווחת חצי אינצ' . גם g-sync וגם פרי סינק פרימיום . בקיצור המסך נראה איכותי מאוד למעט החשש שהוא חצי מבריק וזה אומר השתקפות . נערך 2023 ביוני 202 שנים על-ידי yoavke
פורסם 2023 ביוני 202 שנים ציטוט של yoavke לגבי קעור כן או לא , פה כבר יש מקום לשאול אותו מה יש אצל חברים ואם יש מצב שכמה יושבים ליד המחשב וצופים באחד שמשחק או שיש צפיה משותפת בתוכן . זה חסרון של הקעור , הוא משפר למי שיושב מולו אבל מאוד מפריע למי שיושב בצד או מרחוק . רלוונטי גם אם לו יש כוונה לראות סרטים ממרחק . אין לי דגמים ספציפיים להמליץ עליהם אבל אם לוקחים שטוח אז לטעמי עדיף IPS . מבדיקה קצרה נראה שמסכים מהירים ב 24" IPS מתחילים באזור ה 750-800 ואם זה המינימום אז אפשר למשוך קצת ולקחת משהו כזה: https://ksp.co.il/web/item/185009 חשוב לחפש מבחן באופן כללי ובאופן ספציפי לוודא מה המשמעות של "מבטל בוהק" . לי זה נשמע כמו מסך חצי מבריק שזה לטעמי האישי יהרג בל יעבור . מעבר לכך נראה שהפאנל איכותי . נראה כמו ארגונומיה טובה מבחינת יכולת שינוי גובה וכו'. רגל מתפרקת ,נראה שתמוך תקן VESA ומתאים לתליה . 240הרץ - מיותר מכל בחינה לגיטימית למעט הדבר הכי חשוב - מקדם דאווין . 24.5 , הרווחת חצי אינצ' . גם G-SYNC וגם פרי סינק פרימיום . בקיצור המסך נראה איכותי מאוד למעט החשש שהוא חצי מבריק וזה אומר השתקפות . בלת''ק. זה מה שהמלצתי בפוסט הזה, בהחלט האפשרות הכי מתבקשת..
פורסם 2023 ביוני 202 שנים מחבר ציטוט של yoavke לגבי קעור כן או לא , פה כבר יש מקום לשאול אותו מה יש אצל חברים ואם יש מצב שכמה יושבים ליד המחשב וצופים באחד שמשחק או שיש צפיה משותפת בתוכן . זה חסרון של הקעור , הוא משפר למי שיושב מולו אבל מאוד מפריע למי שיושב בצד או מרחוק . רלוונטי גם אם לו יש כוונה לראות סרטים ממרחק . אין לי דגמים ספציפיים להמליץ עליהם אבל אם לוקחים שטוח אז לטעמי עדיף IPS . מבדיקה קצרה נראה שמסכים מהירים ב 24" IPS מתחילים באזור ה 750-800 ואם זה המינימום אז אפשר למשוך קצת ולקחת משהו כזה: https://ksp.co.il/web/item/185009 חשוב לחפש מבחן באופן כללי ובאופן ספציפי לוודא מה המשמעות של "מבטל בוהק" . לי זה נשמע כמו מסך חצי מבריק שזה לטעמי האישי יהרג בל יעבור . מעבר לכך נראה שהפאנל איכותי . נראה כמו ארגונומיה טובה מבחינת יכולת שינוי גובה וכו'. רגל מתפרקת ,נראה שתמוך תקן VESA ומתאים לתליה . 240הרץ - מיותר מכל בחינה לגיטימית למעט הדבר הכי חשוב - מקדם דאווין . 24.5 , הרווחת חצי אינצ' . גם G-SYNC וגם פרי סינק פרימיום . בקיצור המסך נראה איכותי מאוד למעט החשש שהוא חצי מבריק וזה אומר השתקפות . יש למסך הזה יתרון גדול על המסך הזה: https://ksp.co.il/web/item/201103 ? השוויתי ביניהם כאן: https://www.displaydb.com/compare/dell-g2422hs/dell-s2522hg/ נערך 2023 ביוני 202 שנים על-ידי rlsf
פורסם 2023 ביוני 202 שנים למסך הזה יש מספר יתרונות לעומת המסך שהבאת, ואלו הם: 1. קצב ריענון 240Hz לעומת 165Hz 2. אפשר לסובב אותו על צירו. 3. חיבור USB 3.2. 4. חיבור USB Type-B 5. 24.5 אינץ' לעומת 23.8 אינץ' והדבר היחיד שיש במסך הזול יותר (וזה משהו לא משמעותי בעליל כי אף אחד לא משתמש בשמע מהמסך) זה יציאת 3.5 mm לאודיו.
פורסם 2023 ביוני 212 שנים מחבר ציטוט של ארי מילר למסך הזה יש מספר יתרונות לעומת המסך שהבאת, ואלו הם: 1. קצב ריענון 240Hz לעומת 165Hz 2. אפשר לסובב אותו על צירו. 3. חיבור USB 3.2. 4. חיבור USB Type-B 5. 24.5 אינץ' לעומת 23.8 אינץ' והדבר היחיד שיש במסך הזול יותר (וזה משהו לא משמעותי בעליל כי אף אחד לא משתמש בשמע מהמסך) זה יציאת 3.5 mm לאודיו. כלומר, אין לו שום יתרון משמעותי שיצדיק תוספת של 200 ש״ח (20%) ?
פורסם 2023 ביוני 212 שנים ציטוט של rlsf כלומר, אין לו שום יתרון משמעותי שיצדיק תוספת של 200 ש״ח (20%) ? זה כבר החלטה שלך אם היתרונות האלו משמעותיים בשבילך (בפרט הגודל).
פורסם 2023 ביוני 212 שנים מצטרף למה שנאמר מעלי. אתה בשלב הסובייקטיבי . דרך אגב, מבחינה אובייקטיבית ברמה הטכנית המעבר מ 165 ל 240 הוא כן משמעותי . מבחינה סובייקטיבית , גם לטעמי הוא מיותר .
פורסם 2023 ביוני 212 שנים פספסת של-G2422HS יש פתרון חומרה נגד אור כחול של החברה הגרמנית TUV Rheinland. והבדל בהירות זניח 350NIT מול 400NIT. לדעתי אפשר לחסוך ולקנות את הדגם הפחות מתקדם.
הצטרפ/י לדיון
בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.