שאלה הנוגעת להבדל בין מחשב גיימינג למחשב לעריכת וידאו מההיבט של מארז וקירור. ללא ספק שני המחשבים צריכים להיות חזקים ביותר, אבל האם שניהם מתחממים באותה המידה? האם נכון לומר שמחשב המיועד אך ורק לעריכת וידאו לא יתחמם במידה ניכרת בזמן העבודה על הטיימליין (בזמן עריכה) ויתחמם יותר בזמן Export? ואם זה נכון, האם אפשר "להסתפק" בקירור אוויר טוב (Noctua NH-D15) בשילוב עם מארז שקט אך עם פחות Airflow? (עורכי וידאו מעדיפים את השקט). אפילו Puget System המתמחים במחשבי עריכת וידאו וגרפיקה משתמשים בקירור אוויר ובמארז Fractal Design Define 7 הידוע בשקט שלו יותר מאשר בזרימת האוויר שבו, אפילו כשמדובר ב- 13900K או 12900K (מדובר על שני המחשבים החזקים שלהם - מצד ימין).

במקרה הפרטי שלי, אני בונה מחשב המיועד אך ורק לעריכה (בעיקר פרמייר, אבל גם אפטר, פוטושופ ואילוסטרייטור). כרטיס גרפי RTX3090, זכרון DDR5 64GB, מספר כונני NVME ו- SSD ומעבד אינטל 13900K. אני מנסה להימנע מקירור נוזלי בגלל הסיכונים הכרוכים בו והצורך לתחזוקה שוטפת, ולכן אני מחפש את הצידוק לקירור אוויר (ובאופן ספציפי, Noctua NH-D15). אני תוהה לגבי סוג המארז המתאים ביותר לסוג העומס הצפוי: עבודה במהלך היום על הטיימליין ו- Export בלילה שלא אכפת לי שיהיה יותר איטי בגלל שהמעבד יאט את עצמו כדי לא להתחמם יתר על המידה.

האם ההנחות שלי נכונות? האם מארז שקט יעשה את העבודה?

נכונות לגמרי. במיוחד אם ה-export יקרה בלילה.

נכונות לגמרי. במיוחד אם ה-export יקרה בלילה.

 

עריכה:

הדבר היחיד שהייתי שוקל זה לחכות לביקורות על ה-4090 לפני רכישה. נכון שמדובר בכרטיס יקר יותר, אבל אם זה לצרכי עבודה הייתי ממתין שבוע.

מה כבר אתה עורך שמצריך חומרה כזו ?

נראה שגם ירידה בשל אחד הן במעבד והן בכרטיס מסך

תהיה לא מורגשת מבחינת הביצועים אבל בהחלט בקירור ....