עבור לתוכן

Featured Replies

פורסם

מדוע מכשירי חשמל מיטלטלים המוחזקים ביד , נדרשים ליהיות בעלי תקע עם 2 פינים בלבד , כלומר ללא הארקה ?

פורסם

קודם כל הקביעה אינה נכונה. החוק מתיר בפירוש להשתמש בכלי מיטלטל עם חיבור הארקה בתנאי שיש להזנה שלו מפסק פחת/שנאי מבדל.

 

החוק כן נותן העדפה לשימוש בכלים בעלי בידוד כפול (2 פינים ללא הארקה). הקביעה היא בטיחותית. הסיבה העיקרית היא שימוש בלוחות חשמל  זמניים, כבלי מאריך ארוכים, ללא מפסקי פחת, ועם הארקה באיכות מפוקפקת. במקרים כאלה, עדיפה הגנת בידוד כפול על פני הגנת הארקה.

https://www.osh.org.il/UploadFiles/08_2016/363_part27_28.pdf

(         (ד)  לוח חשמל מיטלטל יהיה מסוג II.

מכשיר חשמלי מיטלטל המוחזק ביד

6.    (א)  מכשיר חשמלי מיטלטל המוחזק ביד בעת השימוש בו, יהיה מסוג II או מסוג III.

           (ב)  על אף האמור בתקנת משנה (א), מותר להשתמש במכשיר חשמלי מיטלטל ידני כבד מסוג I,(מכשיר עם הארקה)  המוחזק ביד (כגון מקדחה שקוטר המקדח שלה מעל ל-16 מ"מ) ובלבד שיוזן דרך מפסק מגן לזרם דלף ברגישות של 0.03 אמפר לכל היותר, או דרך שנאי מבדל.)

 

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

דיונים חדשים