עבור לתוכן

EVO Plus 970 ביצועים נמוכים מevo 840?

על-ידי בלתי נחסם
ב תמיכה טכנית למחשבים

Featured Replies

פורסם

היי,

עשיתי בדיקות בעזרת 2 תוכנות, אחת AS SSD BENCHMARK, והשנייה התוכנה של Samusng Magician , בשתיהן הEVO 840 מגיע לתוצאות\מהירויות יותר טובות.

 

איך זה הגיוני ? הEVO PLUS 970 זה כונן M2 NVME לפי מה שאני יודע, אמור לתת ביצועים יותר טובים (לא?).

 

מצרף צילומי מסך של הבדיקות - 

 

EVO PLUS 970

 

image.png.a0aed2f258dccd8bf363294293dbb55b.png

 

image.png.0088133524d4db7f09633f43b616a3a5.png

 

EVO 840 - 

 

image.png.82bc32ca3870ed6951483a414f29a27d.png

 

 

image.png.8e9a536b18110e5fb0de6008d4256021.png

 

 

תודה לעונים.

 

 

 

 

 

  • ציטוט
    • פורסם

    משהו מאוד לא הגיוני בבדיקה של ה-840.

     

    https://ssd.userbenchmark.com/

    האתר חוסם לי קישור ישיר. הכונן של ה-840 אמור לקרוא ולכתוב בסדר גודל 400-450 מגה

     

  • ציטוט
    • פורסם

    כנראה מופעל לך בsamsung magician המצב rapid mode שמעביר את המבחנים האלה לזיכרון הram. המלצה שלי היא לכבות את האופציה הזאת שכן היא יכולה לגרום לבעיות כאלו ואחרות וקריסות.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אני יודע שזה נשמע מופרך, אבל יש קשר בין נפח הדיסק למהירות? כי בבדיקה שמופיעה בלינק נפח הכונן 250GB, שלי 500. ראיתי שבכונני M2 למשל זה מאוד משפיע.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר
    ציטוט של N.R

    כנראה מופעל לך בsamsung magician המצב rapid mode שמעביר את המבחנים האלה לזיכרון הram. המלצה שלי היא לכבות את האופציה הזאת שכן היא יכולה לגרום לבעיות כאלו ואחרות וקריסות.

    בדקתי ובאמת זה מופיע, אבל רק בכונן של ה840, לא של ה970 אליו יש לי חשד שיש בעיות בביצועים.

     

    image.png.e83aa1b857dccc1763f6ac2ab2b7975e.png

     

     

     

    image.png.e8a4a020547549650ac0b00944285a62.png

  • ציטוט
    • פורסם

    בכונני nvme אין את האפשרות הזאת כי לרוב הבינו שאין סיבה. פלוס מינוס הכונן עובד בטווח הסביר שלו, אמנם לא מקסימום ביצועים בטווח שנמדד. יש לכך עוד דברים שיכולים להשפיע כגון דברים שרצים ברקע ,הגדרות של מערכת ההפעלה, ערוצי pciex2  לעומת 4 ערוצים וכדומה. בכל אופן הייתי מבטל את הrapid mode ב840 שכן זה גם לוקח מהראם של המחשב וגם יכול לגרום לבעיות יציבות.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    כן לגבי מערכת הפעלה המערכת ההתקנה נמצאת על הEVO PLUS 970.

    ביטלתי לביינתים את הRAPID MODE.

     

    יכול להיות שיש הגדרות בביוס שצריך לבדוק אותן?

     

    *מעדכן שלאחר ביטול RAPID MODE המהירות ב840 ירדה דרסטית.

     

     

     

  • ציטוט
    • פורסם

    בתיאוריה עצם העובדה שהמערכת הפעלה יושבת על ה970 אז זה כנראה מאט אותך בבדיקת ביצועים בלבד. אבל זה כי המערכת הפעלה עובדת תוך כדי על הכונן הזה ביחד עם עוד תוכנות ברקע כנראה. בתיאוריה מבחינת ה970 ובלי קשר לשאר המשתנים שרק אתה יודע עליהם (רכיבים, תוכנות וכדומה), אמורה להיות לך חוויה טובה בזכות ה970 וטוב ששמת את המערכת הפעלה עליו. לא הייתי רודף אחרי מספרים ומשתדל להנות ולהשתמש במחשב לשימושים שלך. לגבי ה840 אז המהירות שראית היא של הזיכרון RAM שלך ולא של ה840. זה כל הסיפור של הrapid mode. הוא טוען לcache של הזיכרון תבניות מסוימות כגון הבדיקת ביצועים וכמה דברים אחרים. זה נראה יפה במספרים, אבל בפועל זה לא נותן יותר מדי וברשת מדברים הרבה שזה גם עושה בעיות תאימות וקריסות.

  • ציטוט
    • פורסם

    אין לך שום בעיה, המהירויות של ה 970 פחות או יותר תקינות, וב 840 אתה מקבל מספרים הזויים בגלל ה rapid mode כמו שאמרו (אתה יכול גם לבדוק את המפרט הטכני של ה 840 ולראות שמופיעים שם מספרים הרבה יותר נמוכים מהבדיקה שקיבלת עם ה 970).

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תודה לכם!

  • ציטוט
    • פורסם

    תבדוק עם תוכנת CrystalDiskMark. 

     

    ה-840 הוא דיסק SATA, ז"א שהוא מוגבל עד ל-560 מגה גג. 

    ה-970 EVO הוא NVME ז"א הרבה הרבה מעל המהירויות של ה-840.   

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים