עבור לתוכן

מה יותר מהר ראפטור 74GB או שני דיסקים SATA 80GB 8MB בRAID 0?

Featured Replies

פורסם

תודה

פורסם

מבחינת זמן תגובה הרפטור מהיר יותר

מבחינת מהירות העברת נתונים שוטפת (burst) שני ההרדיסקים

פורסם

וגם הרבה יותר משתלם לקחת את ה80GB 8MB...

פורסם

משתלם בהתאם ליישום.

בשביל עריכת וידאו, גיבויי או כל שימוש בקבצים גדולים שלא מוגבל ע"י זמן הגישה אפילו כונן אחד 7200 סל"ד יתן אותם ביצועים כמו הראפטור כי לשניהם מהירות העברה גומה של כ 60MB/S בקריאה רציפה.

ב RAID0 שני כוננים יכולים לעבור את ה 100MB/S ולכן יהיו עדיפים מראפטור בודד ליישומים כאלו שמשתמשים בקבצים גדולים.

לעומת זאת בשביל שרת שמספק גישה במקביל להרבה משתמשים או פשוט מתעסק בכמויות גדולות של קבצים קטנים (POP,HTTP וכו') ראפטור בודד הרבה יותר טוב בגלל זמן הגישה הנמוך.

פורסם

כמובן שחובה לזכור שסטרייפ של רייד 0 מסכן מאוד את המידע שלך. אם דיסק אחד מהשניים הולך, הלך כל המידע בסטרייפ...

פורסם

אני לא זוכר מזה רייד 0? :P

זה כאילו שני הרדים שמגיע אליהם אוות מידע וזה יוצתר הרד דיסק גיבוי??

או שהמידע מחולק בין שני הרדים כאילו קודם נירשם מידע אל 1 אחרי זה ההמשך אל השני ואז שוב אל ה-1 וכו...

פורסם

מהשאלה אתה יכול להבין לבד שמודבר ב-stripe ולא mirror

שני הרדיסקים ב-mirror עובדים לאט יותר מהרדיסק בודד, ככה שברור שה-Raptor יקח שני הרדיסקים ב-mirror.

mirror = Raid 1

stripe = Raid 0

ב-Stripe מידע שנכתב נכתב לשני ההרדיסקים פחות או יותר בחלוקה של חצי להרדיסק האחד וחצי להרדיסק השני וככה מקבלים שיפור בכתיבה וקריאה.

פורסם

duel channel ;)

פורסם

holy JC איך ה-2 מילים שכתבת בדיוק מתקשרות לתראד הזה?

פורסם

duel channel ;)

WTF :o :o :o

פורסם

RAID0 ו dual channel בזיכרונות זה אותו הדבר, אני מניח שזו היתה הכוונה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים