אני כמובן במעקב תמידי אחרי משאבי המערכת

 

גם בפתיחת הקבצים - המעבד הטרנטה (3470) לא עובר את ה50-50 אחוזים

הראם בניצול של 70% מתוך 8GB

הHDMI כמובן מחובר ל1050TI

 

לכן במהלך הפתיחה- לא נראה שאיזה מן משאבי המערכת מנוצלים עד תום

ציטוט של urib

אם יש לך אפשרות להעביר לי קובץ לבדיקה ללא חומר רגיש... אשמח לבדוק עבורך את קובציי ה-PDF בכמה מחשבים כולל מחשב מק...

בכיף

ציטוט של sivanxyz

 

מסכים עם יואב. זה דבר ראשון. יודע איך לראות את העומס על המעבד/ליבות?

 

חוץ מזה, נדמה לי ש 20mb דחוס מאדריכל יכול להתפשט להרבה יותר בזכרון כשהקובץ נפתח. זה לא כמו קובץ תמונה בגודל 20mb. אני מניח שלקו של אדריכל יש הרבה ממדים דינמיים, והכל מחושב לצורך הצגה - עובי, שקיפות, שכבה, שיוך, גוון, נקודות קטנות של בטון... זה לא כמו PDF של מסמך טקסט/סריקה. לכן באמת יכול להיות שהבעיה זה המעבד. אבל אינטואיטיבית זה לא סביר בעיני שהבעיה שלך היא נטו כח החישוב של המעבד.

 

תכלס, כנראה שהגיע הזמן שתתחדש, אבל הנה עוד כמה דברים שהייתי בודק:

1) וודא שהמסך שלך מחובר לכרטיס מסך ולא ליציאות מסך של הלוח אם. כי במצב כזה אתה כנראה משתמש בליבה הגרפית של אינטל ולא בכרטיס GTX.

2) תבדוק כמה זכרון פנוי נשאר לך כשהמחשב זוחל. (resource monitor>memory).

3) תראה שכונן C שלך לא מלא או קרוב לכך. צריך שישאר מקום ל pagefile.

4) שים לב שהמחשב קורא את הקבצים מהSSD ולא נגיד מ disk-on-key בשקל ששלחו לך. (תעתיק לפנימי ואז תפתח)

5) הייתי מנסה לפתוח את הקבצים בתוכנה אחרת. (יש הרבה כלים לקריאת PDF). ולו רק כדי לשלול שזו בעיה באקרובט. במה אתה משתמש? (Acrobat או Acrobat READER)

6) מניח שאתה לא רוצה "ללמד אותם איך לעבוד", אבל מאד יכול להיות שהבעיה באיך שהם הוציאו את הקובץ - ראה את זה. בכל מקרה הייתי בודק את כל הנ"ל, כי יכול להיות שזה תוצאה של כמה גורמים.

 

  

יהיה הבדל בביצועים במצבים מסויימים. אבל נראה לי שאתה לא צריך יותר מ i5 עכשווי (או AMD מקביל). בכל אופן צריך לדעת יותר מה השימושים שלך כדי להגיד. מצריך דיון נפרד.

 

איני מומחה ושמח ללמוד - אז תקנו אותי אם משהו מזה שגוי מיסודו.

 

1. ברור... מחובר לכרטיס

2. בד"כ נשאר 85% בעומס. האם עומס של 85% הוא צוואר בקבוק? או רק מתי שהוא מגיע ל100%?

3. יש עשרות גי'גה פנויים

4. ברור

5. READER

כדאי שתבדוק את ניצול המעבד כל ליבה בנפרד, בהחלט אפשרי ואפילו די סביר שליבה אחת היא ב-100% והיא צוואר הבקבוק של התהליך (יחד אולי עם מהירות הזכרונות) גם אם יש ליבות אחרות שלא מנוצלות עד הסוף ולכן בכללי האחוז שמופיע הוא נמוך יותר.

ציטוט של etal

כדאי שתבדוק את ניצול המעבד כל ליבה בנפרד, בהחלט אפשרי ואפילו די סביר שליבה אחת היא ב-100% והיא צוואר הבקבוק של התהליך (יחד אולי עם מהירות הזכרונות).

איך בודקים כל ליבה בנפרד?

כפתור ימני  על הגרף של ניצול מעבד

change graph to logical processors .

תשלח קובץ ל urib  ,בדיקה במחשב חזק זה הדבר שיקדם אותך הכי הרבה.

יש לי מסקנות... עכשיו אני מבין את הבעיה מדובר באורתופוטו, לא פלא האקרובט מתקשה.

אז ככה, אצלי על מחשב עם מעבד רייזן 3700X וכרטיס GTX 1080 האקרובט גם מתקשה עם הקבצים אבל... אפשר לחיות עם זה.

הפיתרון הטוב ביותר בשבילך לפתוח את הקבצים דרך אילוסטרייטור, כי יש לך תמיכה מלאה בהאצה של GPU ושם הקבצים שלך מגיבים בזמן אמת.

9900K קצת יותר מהיר באקרובט אבל פחות באילוסטרייטור, בנוסף זה 32 ג'יגה ראם מול 16 ג'יגה על הרייזן.

אם תתן לי כתובת מייל אשלח לך קובצי וידאו שצילמתי לך איך זה עובד בשני התוכנות.

זה עד כדי כך חסוי שאנחנו לא יכולים לראות ?

אני מאמין שכל מי שהגיב כאן וניסה לעזור, ישמח לראות 

מה הן המשמעויות בפועל, ולך תדע, אולי מישהו גם יציע

פתרון  טוב מחוץ לקופסה.

 

אם אתה רוצה כמובן, ואם מבנה האתר מאפשר זאת.

או לינקים או .... טוב, הבנת את הפואנטה ...  

לא בא לגלות אמריקה, אבל נתקלתי בזה - 

 

http://mli2.gov.mb.ca/ortho/ortho_view_inst.htm

 

שווה לנסות.

ציטוט של napoleon45

זה עד כדי כך חסוי שאנחנו לא יכולים לראות ?

אני מאמין שכל מי שהגיב כאן וניסה לעזור, ישמח לראות 

מה הן המשמעויות בפועל, ולך תדע, אולי מישהו גם יציע

פתרון  טוב מחוץ לקופסה.

 

אם אתה רוצה כמובן, ואם מבנה האתר מאפשר זאת.

או לינקים או .... טוב, הבנת את הפואנטה ...  

 

ציטוט של urib

יש לי מסקנות... עכשיו אני מבין את הבעיה מדובר באורתופוטו, לא פלא האקרובט מתקשה.

אז ככה, אצלי על מחשב עם מעבד רייזן 3700X וכרטיס GTX 1080 האקרובט גם מתקשה עם הקבצים אבל... אפשר לחיות עם זה.

הפיתרון הטוב ביותר בשבילך לפתוח את הקבצים דרך אילוסטרייטור, כי יש לך תמיכה מלאה בהאצה של GPU ושם הקבצים שלך מגיבים בזמן אמת.

9900K קצת יותר מהיר באקרובט אבל פחות באילוסטרייטור, בנוסף זה 32 ג'יגה ראם מול 16 ג'יגה על הרייזן.

אם תתן לי כתובת מייל אשלח לך קובצי וידאו שצילמתי לך איך זה עובד בשני התוכנות.

אין בקבצים האלו שום דבר חסוי...

טיוטות של תכנוני כבישים...

 

מבחינתי אפשר לפרסם פה לינק לסרטון המחשה

ציטוט של napoleon45

אם אתה רוצה כמובן, ואם מבנה האתר מאפשר זאת.

או לינקים או .... טוב, הבנת את הפואנטה ...  

אני לא מצליח לעלות לאתר קובצי MP4 (H.264

אם יש לך איזה מקום לעלות מהר... אשמח לשתף.

Dropbox  נשמעת אופציה לא רעה .....😊

ציטוט של napoleon45

Dropbox  נשמעת אופציה לא רעה .....😊

סבבה.

בבקשה...

https://www.dropbox.com/sh/uo51itc4ccf8148/AABI7grmhiH-OuNducQ2McDVa?dl=0

 

הקובץ עם הסיומת ai, מראה את הקובץ PDF דרך התוכנה אילוסטרייטור.

ציטוט של urib

יש לי מסקנות...

 

גם לי ....   

 

לא צריך להיות גאון כדי לראות שבאילוסטרייטור 

העניין נראה הרבה יותר זורם ותגובתי.

וגם, סוג הקבצים הזה, תמיד הצריך חומרה חזקה.

אז לא יודע כמה גרוע המצב כרגע,

אבל צריך להחליף את כל המחשב, לפחות ל - 3700X

ו - 16 גיגה  וכו' וכו'. בקיצור, חומרה עדכנית וחזקה.

 

ציטוט של napoleon45

לא בא לגלות אמריקה, אבל נתקלתי בזה - 

 

http://mli2.gov.mb.ca/ortho/ortho_view_inst.htm

 

שווה לנסות.

 

מישהו, טוב, לא מישהו, urib, ניסית את ההצעה הזאת ?

ציטוט של napoleon45

לא בא לגלות אמריקה, אבל נתקלתי בזה - 

 

http://mli2.gov.mb.ca/ortho/ortho_view_inst.htm

 

שווה לנסות.

אני אכנס לבדוק, תודה.