מחשב נייח לעבודה ב-Photoshop עד 7000 שקל - עמוד 4 - ייעוץ לפני רכישת מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מחשב נייח לעבודה ב-Photoshop עד 7000 שקל


Elad Prager
 Share

Recommended Posts

תתחדש.

עדיין, כדאי 3800x, אבל גם 3700x  בסדר.

לא על זה נלך לרבנות.

 

בקשר לקירור מעבד, לטווח רחוק, נגיד לאחר שנה ,

לפי הנטען ברחבי , הקירור שמגיע עם המעבד,

מתחיל לזייף, כלומר להרעיש. איך שבא לך.

 

בקשר לריבוי כוננים -

תרשום על כל כונן שבאוויר מה התכולה שלו

וכשתצתרך, תשתמש בזה - 

 

https://www.orico.shop/en/orico-dual-bay-sata-to-usb-30-external-hdd-docking.html

 

נוח וטוב חבל על הזמן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הבזוקה תומך רק עד 4x של SATA III

 

נחשו מה? מה שמחזיר אותנו לשאלה הכי מהותית כאן - אז חוץ ממני,

למי מכם יוצא לעבוד בעיבוד כבד של מדיה ונהל כמה TB טובים על בסיס יום-יומי?

יש פה עוד מישהו שבאמת יודע על מה הוא מדבר בתחום הזה של עריכות וההתעסקות עם DATA ???

 

לבנאדם יש פאקינג 6 HDD זרוקים בבית והוא לא יודע כיצד להתנהל איתם.

הפתרון ההזוי שלו זה להוסיף עוד 4TB לאוסף ורק תנו לי לספר לכם שזה ממש לא הולך לפתור לו את הצרות.

 

המחשב שנתתי לא יצור שום צוואר בקבוק הגיוני אם כי תמיד ניתן לשדרג ולהרחיב את הזיכרון

וגם אני לא הייתי מתנגד לשדרוג המעבד בעוד 400 שח ולקחת 3700X שיסגור את כל הקצבות הפתוחים.

 

אבל העיקר צריך להיות פה ניהול ה-DATA, מה שמוביל אותנו לבחור בלוח גרוע ולזרוק עליו סתם כסף לפח.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של furyanaor

הבזוקה תומך רק עד 4x של SATA III

 

נחשו מה? מה שמחזיר אותנו לשאלה הכי מהותית כאן - אז חוץ ממני,

למי מכם יוצא לעבוד בעיבוד כבד של מדיה ונהל כמה TB טובים על בסיס יום-יומי?

יש פה עוד מישהו שבאמת יודע על מה הוא מדבר בתחום הזה של עריכות וההתעסקות עם DATA ???

 

לבנאדם יש פאקינג 6 HDD זרוקים בבית והוא לא יודע כיצד להתנהל איתם.

הפתרון ההזוי שלו זה להוסיף עוד 4TB לאוסף ורק תנו לי לספר לכם שזה ממש לא הולך לפתור לו את הצרות.

 

המחשב שנתתי לא יצור שום צוואר בקבוק הגיוני אם כי תמיד ניתן לשדרג ולהרחיב את הזיכרון

וגם אני לא הייתי מתנגד לשדרוג המעבד בעוד 400 שח ולקחת 3700X שיסגור את כל הקצבות הפתוחים.

 

אבל העיקר צריך להיות פה ניהול ה-DATA, מה שמוביל אותנו לבחור בלוח גרוע ולזרוק עליו סתם כסף לפח.

 

ניתן לו פתרון מעולה לעניין הכוננים.

אם ירצה, שירכוש את ה  - NAS  אח"כ.

ניהול DATA  לא צריך לבוא על חשבון יכולת עיבוד DATA.

ונראה לי שקצת הגזמת עם ה - DATA  .

גם עם זה 40 גיגה של מיום צילום, יש לו מספיק מקום ב -SSD

לשמירה ועיבוד של  חומר של שבוע, עד שיעביר אותו לשמירה בארכיון.

נערך על-ידי napoleon45
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התייחסתי ליכולות ניהול הארכיון בצורה שתורמת לך ומשפרת את תנאי העבודה.

 

הפתרון שהצעת (חיבור SATA חיצוני) הוא בהחלט נחמד

אבל ממש לא מה שהבנאדם הזה צריך.

 

אני יכול להרצות פה עוד הרבה על כמה NAS עשוי להיות יעיל בעבודה הזו

וכמה שאני בניגוד אלייך דווקא כן חושב שזה נכון לקדיש קמצוץ קטנטן מכוח העיבוד לטובת משאב זה

אבל תאמת שקצת נמאס לי מהדיון הזה .. נתתי את דעתי וזה אמור לתת לפותח הדיון מוטיבציה מספקת

כדי לבחון את הסוגיה בקרוב במו עיניו. 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של furyanaor

הפתרון שהצעת (חיבור SATA חיצוני) הוא בהחלט נחמד

אבל ממש לא מה שהבנאדם הזה צריך

 

מנסיוני, זה מה שפותח הדיון צריך.

זה גם זול וגם הרבה יותר וורסטילי 

לדברים נוספים.

 

נו, אז לא מסכימים, לא נורא.

טוב ש ( נכון לעכשיו ) נבחר שביל הזהב

בין המעבדים, לא המינימלי שהצעת ולא המקסימלי

שפותח הדיון שאף אליו.

הלוואי והיה לו ולי ולכולנו תקציב למיטב החומרה

הקיימת, אבל אין. אז צריכים לתעדף מה יותר חשוב,

ו -NAS בשלב זה לא בעדיפות. ולדעתי, בצדק.

כולם צריכים לפתוח את האופקים והראש,

ופותח הדיון  דוגמה מצויינת לכך.

נערך על-ידי napoleon45
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תראה, יכול מאוד להיות שלפותח הדיון כלל אין עניין בסגולותיו של שרת nas ביתי

ואז כבר לא נשאר הרבה מקום לבילבולים ויש לנצל את מלוא התקציב על לחומרה מסוג

שתדע לבצע את עיבוד הדטא בצורה האופטימלית.

 

השאלה הגדולה היא האם פותח הדיון מסכים עם הנחת היסיוד

לאחר שהוא באמת חקר ובדק את הנושא לעומק ומצא בבירור שאכן - אין לו עניין

(כי לפי הממצאים שבעמוד הראשון דווקא נראה שכן.. זה הכל)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא אתה ולא אני יכולים לדבר בשמו.

יחליט שהוא צריך NAS  - שיהיה לו לבריאות.

מצידי שישים גם 2.

 

רק שיש לי הרגשה שאתה קצת ננעלת על חשיבות ה -NAS

ולדעתך מדובר על ניהול טרות על גבי טרות של חומר והכל צריך

להיות זמין כאן ועכשיו.

 

ואני אומר זאת ( שוב ) - 

מצלמים את מה שמצלמים  - , STILS,  לא אינדיאנה ג'ונס,

חוזרים עם החומר, שופכים  למחשב, , בוחרים את הטוב והמתאים

ביותר, והשאר הולך לשמירה אם וכאשר יהיה צורך, והדגש על אם וכאשר.

ומה לעשות, שוב, גם אם זה RAW, זה יחסית לא הרבה נפח.

כן, זה מצטבר להרבה עם הזמן, אבל לא מצריך גישה מידית יום יומית.

ו... תחשוב על זה.

 

לילה טוב !

נערך על-ידי napoleon45
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
  • צור חדש...