היי

מה עדיף מבחינת תועלת ועלות ?

1. https://www.newegg.com/global/il-en/obsidian-black-acer-nitro-7-an715-51-73bu-gaming-entertainment/p/N82E16834316724?item=N82E16834316724&source=region&nm_mc=knc-googleiladwords-global-pc&cm_mmc=knc-googleiladwords-global-pc-_-pla-_-gaming+laptops-_-N82E16834316724&gclid=CjwKCAiA5o3vBRBUEiwA9PVzasWfBlzonK-yEBN6DoZUFpwbPiUGnbmz9e-ojhbu55O8CGjA_gExOBoCX1oQAvD_BwE

 

2.https://www.newegg.com/global/il-en/black-msi-gl-series-gl73-9rcx-029-gaming-entertainment/p/N82E16834155244?Item=N82E16834155244

3.https://www.intel.com/content/www/us/en/products/devices-systems/laptops/gaming-media-laptops/msi-gaming-gl63-8sc-059-notebook-H72525423.html

המחשב לא נועד למשחקים כבדים ,מחפש איכות ,תודה

היי

 

שני הניידים מוגדרים כתקציביים, וזה אכן מתבטא

במחיר שלהם.

כמובן שיש לקחת בחשבון את עניין האחריות ,

של - ACER אין בוודאות ובקשר ל - MSI  צריך לברר.

 

כנייד בפני עצמו, הם די סטנדרטיים, אבל יש הבדלים - 

 

MSI  - מסך עם כיסוי צבע טוב, אבל TN ( כן, מסתבר, לפחות לי ,  שיש חיה כזאת ).

קריר יחסית.

המאווררים די רועשים בעומס.

מקלדת "שטוחה" למדי, מבחינת מהלך המקשים.

כבד.

 

ACER - מסך IPS עם כיסוי צבעים טוב.

מקלדת טובה.

זמן סוללה טוב.

במאמץ, התחתית מתחממת מאוד. גם למעלה יכול להיות חם למדי.

 

כאמור, שניהם ניידים תקציביים, אז האיכות בניה ורמת ההרכבה בהתאם,

אם כי נראה שב - ACER השקיעו יותר, והלכו על גוף אלומיניום ( שגם אחראי

להתחממות  תחת עומס ).