מערכת קסיאון כפולת מעבדים, יצאה לשוק ב-2015, בנצ'מרק ביצועים עדכניים.
96 ג'יגה זכרון, 90MB קאש L3, טורבו פתוח בחומרה לכל הליבות בעת ובעונה אחת, 3.5 GHZ, מצב NUMA עם

שני nodes

 

https://imgur.com/1qobB3A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

והפואנטה ?

אתה באמת לא רואה את הפואנטה? אני חושב שזה לא מצריך הסברים, כשמערכת מהתקופה האמורה אוכלת מעבדים HIGH END של 2019, את רובם ככולם.

הפורום הוא של מעבדים, כך שאני לא רואה בעייה.

1. יש פה שני מעבדים.

2. זה מראה כמה אינטל לא זזה מבחינת ביצועים והחזיקה איתה את כל השוק במקום.

3. מה הדבר הזה יעשה בשימוש יומיומי של צרכן ביתי? יהיה הרבה יותר איטי. (עבודה "רגילה" על מחשב, משחקים וכו')

ציטוט של ae bd

אתה באמת לא רואה את הפואנטה? אני חושב שזה לא מצריך הסברים, כשמערכת מהתקופה האמורה אוכלת מעבדים HIGH END של 2019, את רובם ככולם.

הפורום הוא של מעבדים, כך שאני לא רואה בעייה.

 

אני שואל, כי כל אחד יכול לראות דברים שונים.

ולא אמרתי שיש לי בעיה עם הפוסט ....  רק שאלתי מה ברצונך לומר.

 

אני לא מתרשם במיוחד.

בהגזמה, זה כמו להשוות מחשב  על   ל - pc ביתי.

ודרך אגב, הרבה מערכות שכן התבססו על מעבדי  xeon

נהיו לא רלוונטיות בגלל התפתחות מעבדים לשוק הביתי,

דוגמת סדרת ה - x של אינטל  או ה - TR  של AMD.

נערך 2019 ביולי 185 שנים על-ידי napoleon45

שני התגובות שלכם אינן נכונות. זו מערכת WORKSTATION שהיא באותה נישה של HEDT, בטח ובטח שלא יותר איטית בשימוש ביתי, מתאימה מאוד למשחקים, לעריכה, למולטי טסקינג ווירטואליזציה, שוב, הרבה יותר מהירה במשימות הנ"ל מ(בין השאר) מעבדי X של אינטל, TR של AMD, שומרת על רלוונטיות גם לאחר שנים רבות(זה שהיא שוחררה לפני ארבע שנים לא אומר שלא בניתי אותה עם לוח אם חדש לפני שנה),

ואני לא מדבר על רלוונטיות של NVME, SLI, האפשרות למלא 80 ערוצי PCIE 3 בכל סוגי הכרטיסים שתחפוץ, ועוד תכונות שעד לא מזמן היו קיימות בשרתים בלבד, נגישות כעת בסכום לא גבוה, גם למשתמש החובב הביתי, והסכומים הם נמוכים יותר ממעבדי סידרות גבוהות נוכחיים.

ציטוט של ae bd

שני התגובות שלכם אינן נכונות. זו מערכת WORKSTATION שהיא באותה נישה של HEDT, בטח ובטח שלא יותר איטית בשימוש ביתי, מתאימה מאוד למשחקים, לעריכה, למולטי טסקינג ווירטואליזציה, שוב, הרבה יותר מהירה במשימות הנ"ל מ(בין השאר) מעבדי X של אינטל, TR של AMD, שומרת על רלוונטיות גם לאחר שנים רבות(זה שהיא שוחררה לפני ארבע שנים לא אומר שלא בניתי אותה עם לוח אם חדש לפני שנה),

ואני לא מדבר על רלוונטיות של NVME, SLI, האפשרות למלא 80 ערוצי PCIE 3 בכל סוגי הכרטיסים שתחפוץ, ועוד תכונות שעד לא מזמן היו קיימות בשרתים בלבד, נגישות כעת בסכום לא גבוה, גם למשתמש החובב הביתי, והסכומים הם נמוכים יותר ממעבדי סידרות גבוהות נוכחיים.

לא נכון. אם המהירות של המעבד מוגבלת ל-3.5GHZ תהיה איטיות משמעותית ומורגשת לעומת מעבדים מודרניים שרצים במהירויות גבוהות בהרבה ו/או בעלי IPC גבוה יותר.

משמעותית ומורגשת? אולי במיינקראפט 1080P כשמודדדים 300FPS או 250FPS, בשום מצב אחר שאני יכול להעלות על הדעת, לא תהיה לא איטיות ולא מורגשת, היום כל סביבות העבודה הם MULTI CORE AWARE, כולל DIRECTX 12, וכולל משחקים עדכניים. מהירות או תדר ליבה בודדת לא רלוונטי בערך מאז הפנטיום 4. אגב, ה- IPC של HASWELL אינו רחוק בכלל מ- IPC של SKYLAKE, אכן לא הייתה התקדמות משמעותית בנושא כי לא היה צורך .

 

@napoleon45

אין לי שום טענה כלפיך, הכל ברוח חברית 😉

 

ציטוט של ae bd

אין לי שום טענה כלפיך, הכל ברוח חברית

היי, ידוע !  

אני רק מוודא ומבהיר שמבחינתי הכל טוב.

שא ברכה !  

 

ולעצם הנושא - 

אם מעלימים את הנושא התקציבי, יעני את העלות

של המערכת עם המעבד המדובר, יש כמה וכמה

תוכנות שגם היום היו מוציאות את המיטב והמירב

מהמערכת עם הדבר הזה.

אבל, זה יקר, לא פחות משהיה ב - 2015 ....

נערך 2019 ביולי 185 שנים על-ידי napoleon45

ציטוט של ae bd

 

ואני לא מדבר על רלוונטיות של NVME, SLI, האפשרות למלא 80 ערוצי PCIE 3 בכל סוגי הכרטיסים שתחפוץ, ועוד תכונות שעד לא מזמן היו קיימות בשרתים בלבד, נגישות כעת בסכום לא גבוה, גם למשתמש החובב הביתי, והסכומים הם נמוכים יותר ממעבדי סידרות גבוהות נוכחיים.

 

ציטוט של napoleon45

אבל, זה יקר, לא פחות משהיה ב - 2015

 

טוב, בוא נדבר תכל'ס ....

כמה ?

https://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5-2699-V3-QS-QGN1-SR1XD-18Core-2-3Ghz-45MB-LGA2011-3-Processor-CPU/202675026347?hash=item2f305f79ab%3Ag%3Ao6oAAOSwJoxc1A1Z&LH_BIN=1

 

1800 ש"ח, וזה מעבד גבוה יותר משלי עם תדר GHZ 3.8, הסטפינג הוא QS=RETAIL,

לוח אם: כל לוח X99, או לצורך העניין לוח C612 כפול סוקטים( בעוד 400$); מעבדי V3 ניתנים לפתיחה ע"י טלאי EFI שממהיר את כל הליבות לטורבו ליבה בודדת(פורץ), וזה נשאר עד כיבוי המערכת, כל MICROCODE עדכני לאחר מכן יעבוד יפה.

ביצועים שקולים ל- THREADRIPPER 2990WX 

32 ליבות שעולה 2000$, רק המעבד,

כשהזכרון של הקסיאונים הוא מתומן ערוצים(בזוג מעבדים)

יעני, בחישוב גס, 3000 - 3200 ש"ח על לוח ומעבד.

המממ

צריך לחשוב.

טוב, ברור שלא על המחיר, אבל עדיין, מה הקאטצ' ?

הקאטצ' שזה משומש(מעבדי שרתים לא מתים לעתים קרובות כלל וכלל), סטפינג אחד לפני שחרור (QS), זה עובד על 99% מהלוחות בדיוק כמו מעבד ריטייל, ולמעשה זהה למעבד ריטייל מכל הבחינות, בטח ובטח לאחר ש- MICROCODE נטען והכל יציב. עוד קאטצ' שזה טכנולוגיה מ-2014 עם תמיכה ב-DDR4 

2133MHZ בלבד, ושוב אני מזכיר שמעבד בודד יעבוד על ארבעה ערוצים(60GB לשניה) ושני מעבדים על שמונה ערוצים יחדיו.

כמו כן, אין מה לדבר על אוברקלוק כי הם נעולים, מלבד כמה MHZ ל- BCLK וזהו, אבל שוב- אפשר לפתוח טורבו ולהגביר ביצועים ב-40%

רק לשם השוואה עם מעבד 10 ליבות מהדורות האחרונים של CORE X

 

נערך 2019 ביולי 185 שנים על-ידי ae bd

לכל מי שפספס . הוא רכש 2 כאלה.

למה התקנת תחנת עבודה בבית?

 

ד"א בא לי לראות תמונות.

נערך 2019 ביולי 185 שנים על-ידי Jabberwock

ציטוט של napoleon45

יעני, בחישוב גס, 3000 - 3200 ש"ח על לוח ומעבד.

המממ

צריך לחשוב.

טוב, ברור שלא על המחיר, אבל עדיין, מה הקאטצ' ?

 

מי לימד אותי חשבון ?

הרי זה שני מעבדים.

אז זה יוצא 5000 ש"ח - הלוח והמעבדים.

המממ

עכשיו באמת יש על מה לחשוב....