עבור לתוכן

גיבוי חיצוני - דיסק און קי/ הארד דיסק חיצוני לגיבוי - 1/4-1/2 טרה; סביב ה- 100$

Featured Replies

פורסם

ה-My passport שלי שבק חיים והגיע הזמן להחליפו.

מעוניינת בתחליף עם נפח של רבע עד חצי טרה.

האם דיסק און קי יכול לעשות את העבודה של הגיבוי? האם טכנולוגיית האחסון של דיסק און קי זהה ל-SSD?

אם כן, אשמח להמלצה על דגם אמין בתקציב באזור ה- 100$, בזאפ עלה רק דגם אחד עם חצי טרה - https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-diskonkey&db5748676=7184250

ומה ההבדל בין דיסק און קי לאופציה הזאת למשל:

https://www.amazon.com/Samsung-T5-Portable-SSD-MU-PA500B/dp/B073GZBT36/

 

תודה מראש למשיבים!

 

 

 

 

פורסם

שלא תעזי לקנות את זה מהקישור בארץ. יקר, בלי שם דגם חברה וכו', אולי מזוייף.

שניהם בנויים על זכרון Fla, בדר"כ Nand flash.

ssd בדר"כ עם רכיבים איכותיים יותר, בקרים עדיפים וכו',מהיר יותר וצפוי לשרוד יותר, אם הגודל לא קריטי, עדיף ssd.

במידה וחשוב נפח ולא מהירות דיסק רגיל זול יותר. 

פורסם

זה המקום להזכיר את המחקר שנערך לא מזמן,

ובו גילו שכונני SSD חיצוניים שלא חוברו למחשב

יותר משנה איבדו את המידע השמור בהם.

 

בתכל'ס, אמינות כונני ה - SSD  אמורה להיות

גבוהה יותר מאלה של הכוננים דוגמת זה שנפח

את נשמתו אצלך, אבל הם לא חינים לתקלות.

 

מנגד, היות ונפחי האחסון לא גבוהים, אך טיבעי ללכת

על אחסון מבוסס פלאש, אבל כדאי לשקול רכישה 

של שני כונני 2.5  חיצוניים ומכאניים של טרה או שניים.

 

דיסק און קי מועד לתקלות בדיוק כמו כל אחסון אחר.

פורסם
  • מחבר
ציטוט של none77

שלא תעזי לקנות את זה מהקישור בארץ. יקר, בלי שם דגם חברה וכו', אולי מזוייף.

שניהם בנויים על זכרון Fla, בדר"כ NAND flash.

ssd בדר"כ עם רכיבים איכותיים יותר, בקרים עדיפים וכו',מהיר יותר וצפוי לשרוד יותר, אם הגודל לא קריטי, עדיף SSD.

במידה וחשוב נפח ולא מהירות דיסק רגיל זול יותר. 

אז SSD עדיף על פני DOK באותו נפח?

המלצה לדגם אמין של SSD בנפח חצי טרה?

פורסם

את קראת מה שכתבתי, או שזה לא מדבר אלייך ?

פורסם
  • מחבר

כן, אבל יש לי ניסיון לא טוב עם כוננים מכניים ואני צריכה אמצעי אחסון אמין.

 

פורסם
ציטוט של EF

 

המלצה לדגם אמין של SSD בנפח חצי טרה?

 

מבחינת אמינות, אין שום הבדל בין SSD לכונן קשיח,

זה מה שניסיתי לומר מקודם.

כלומר, ברור שאחד מול אחד SSD אמין יותר מכונן קשיח,

אבל שניהם לא אמינים במובן ששניהם יכולים להתקלקל

בבוא היום, גם הקשיח וגם ה - SSD.

הפתרון הוא כמובן יותר עותקים של מידע, וכאן הפיתרון

של קשיח הוא זול יותר. או אפשר לשלב, עותק אחד SSD 

והשני קשיח.

פורסם

SSD הרבה יותר עמיד בטלטולים ונפילות.

מצד שני, אני אמנם לא מכיר את התופעה, אבל יכול להיות שהוא יאבד מידע אם לא יחובר למקור מתח במשך זמן ארוך.

לעומתו, כונן מגנטי יכול להחזיק מידע במשך שנים.

 

פורסם
ציטוט של napoleon45

כלומר, ברור שאחד מול אחד SSD אמין יותר מכונן קשיח,

אבל שניהם לא אמינים במובן ששניהם יכולים להתקלקל

בבוא היום, גם הקשיח וגם ה - SSD.

 

זו הפואנטה, למען הסר ספק.  :)

פורסם
ציטוט של EF

כן, אבל יש לי ניסיון לא טוב עם כוננים מכניים ואני צריכה אמצעי אחסון אמין.

 

מסכים עם @napoleon45, אין דבר כזה "אמצעי אחסון אמין"  וזה טעות לחשוב ככה.

אני נתקל יותר ויותר ב-SSD תקולים ומעריך שזה רק יגבר ככל שהשימוש בהם יהיה יותר נפוץ והם יעבדו לאורך זמן.

פורסם

יאללה, את הדיון הזה לסטיקי, ומצידי למחוק אותי,

( אם זה מפריע למישהו .... ).

העיקר שיפנימו את המסר - 

"אין אמונה ב ... אמצעי אחסון ! "

 

 :D

פורסם

ה-DoK הכי אמין לזמנו - SanDisk Extreme CZ80. מאז יצאו רק זבל.

כבר הרבה זמן ברשותי ועושה את עבודתו נאמנה. קשה כבר להשיג אותו.

 

אם צריכה נפח יותר גדול, SSD חיצוני כדוגמת הסמסונג תהיה בחירה הנכונה ביותר.

פורסם

הגם אתה, Jabberwocke ,

מפספס את הפואנטה ?

פורסם

אני מציע לך לגבות לענן, גוגל דרייב או משהו בסגנון. יש עלות שנתית אבל לא יקרה כל כך, וגם זה אמין,זמיו מכל מקום, מחזיק מידע ואין חשש שמחר יתקלקל. גם אם תאבדי סיסמא יהיה לך קל לשחזר בגלל ששילמת על האחסון. 

ממליץ בחום.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים