yonatan.mendelson פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 היצרנית הגדולה ביותר בתחום ה-SSD מזנקת אל תחום שבבי ה-QLC שמאפשרים לדחוס יותר מידע מאי פעם - עם כונני SSD ביתיים חדשים שנותנים תקווה לנפח 4 טרה-בייטלכתבה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheHwGeek פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 מעניין אותי לדעת מה ההשפעה על חיי סוללה בניידים?, כלומר האם במצב שבו לא מנצלים את כל הבאפר של הSLC אז ברקע הכונן פועל להעתקת המידע מהSLC לQLC? או שהכונן עובד כמו כונן SSHD? נכון לעכישו כל עוד נימכרים כוננים רגילים של טרה במחיר דומה או נמוך אין שום סיבה ליקנות את הכוננים החדשים שהמהירות שלהם יורדת לסביב ה80 מגה לשניה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
none77 פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 אורך החיים התאורטי של QLC מבחינת כתיבות צפוי להיות קטן משמעותית מTLC, קטן פי 3, יש הבדל גם באותו סוג אם הוא 3D, מן הסתם משפיע מאוד האיכות הכוללת של המוצר. מצד שני בשימוש רגיל סביר שלא מגיעים לערך של כתיבה מקסימלית גם אחרי הרבה שנים. https://www.architecting.it/blog/qlc-nand/ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ilantzur פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 כמו תמיד, אנשים ירוצו לקנות את הכוננים האלה בגלל הנפח שלהם בלי לבדוק את הביצועים המחרידים שלהם ואת אורך חיי השבבים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
none77 פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 הייתי מחכה דור או 2 לפני קנייה של הטכנולוגיה הזאת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
שמואל דקל פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 יש כאן בשורה לא פחות חשובה, והיא שיתאפשר לייצר כוננים ניידים בנפח הרבה יותר גבוה מ 2 טרה בייט, בגלל שה SSD אינם צריכים חיבור חשמל חיצוני. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח חיים פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 אבל ב-SSD יש תכונה שעדיין נמצאת במחלוקת: הם מאבדים נתונים שמורים אחרי פרקי זמן ארוכים אם לא משאירים אותם במצב המתנה מבחינת מתח. כל זמן שהבעיה הזו לא תיפתר, הם לא אמורים להחליף דיסקים מכניים חיצוניים. זאת אומרת אם אתה קונה SSD חיצוני, שמרת עליו חומר חשוב ואיחסנת אותו למשך שנה-שנתיים, כי לא נזקקת לנתונים שעליו, אתה עלול לגלות שהמידע הושחת ובלתי נגיש. כל זמן שהבעיה הזו לא נפתרה, אישית אמשיך לקנות דיסקים חיצוניים עתירי נפח. https://www.extremetech.com/computing/205382-ssds-can-lose-data-in-as-little-as-7-days-without-power קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
שמואל דקל פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 נראה לי שהבעיה הזו כבר נפתרה מזמן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח חיים פורסם 2018 בנובמבר 29 Share פורסם 2018 בנובמבר 29 יש לך לינק לכתבות המתאימות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
arik100 פורסם 2018 בנובמבר 30 Share פורסם 2018 בנובמבר 30 איזה מקום רציני לא נותן מתח במשך שנתיים? הנתון הזה לא רלוונטי ל95% מהשוק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח איתן פורסם 2018 בדצמבר 2 Share פורסם 2018 בדצמבר 2 אז בעצם אפשר להשתמש בדיסקים האלה כתוספת לאחסון, יותר מאשר לשימוש רגיל יום-יומי? גמו כונני סדרת גרין של WD (רק הרבה יותר יקרים...) ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.