שלום לכולם,

 

יש לי כיום את המסך Dell™ U2412M, ואני רוצה לקנות מסך נוסף בעיקר על מנת שאוכל לעבוד מהבית - גם כשאני מביא את העבודה הביתה וגם בשביל פיתוח בזמני החופשי, לפעמים אני משחק משחקים כמו Startcraft 2, Diablo 3 (אז לא נראה לי שמסך גיימינג יהיה משמעותי בשבילי).

 

האם כדי לקנות אותו מסך כדי שתהיה תאימות מקסימלית מבחינת הצפייה (נראה לי יהיה מוזר להסתכל על שני מסכים שונים), או שאולי לקנות מסך יותר גדול אבל אחד כזה?

 

כרטיס מסך: GTX1060 6GB.

תקציב: 1500 ש"ח (דל כמו שיש לי עולה פחות מ-1000 שקל היום).

 

* אני היום בעבודה עם שני מסכי דל כאלה ומאוד נהנה - פשוט זה כבר דגם ישן, אז חשבתי שאולי באותו מחיר אפשר להביא היום משהו הרבה יותר טוב (יכול להיות שלא בצורה משמעותית ואז אכן כדי לי לקנות עוד דל כזה).

 

תודה מראש לכל העוזרים

אם אתה רוצה להתאים שיהיה באותו גודל יש את P2417H.

ואם 27" יש את P2717H.

 

כנראה שעדיף לך לקנות את ה-P2417H. גם ביגלל שהוא באותו גודל וגם ביגלל שה-P2717H הוא עם צפיפות פיקסלים פחותה. לגודל כזה נראה לי שעדיף כבר רזולוציה ב-2K.

אם אני לא טועה ה-P2417H הוא ברזולוציה של 1920x1080 iאילו U2412M הוא ברזולוציה של 1920x1200. הדגם העדכני (יחסית) המקביל לו הוא U2415.

קצת מוזר שלא יצא מסך חדש בגודל 24" וברזולוציה של 1920x1200, אבל נדמה שתשומת הלב בגדלים האלה עברה לרזולוציה של 2560x1440.

אני הייתי שוקל לקנות את U2518H. השוליים הדקים בדגמים החדשים של סדרת Ultrasharp הם לדעתי יתרון. החסרון הוא שהרזולוציה הזאת עלולה להיות גבוהה מדי ביחס לשטח הפיזי של הפאנל לחלק מהאנשים. הכל עלול להראות קטן מדי וה-DPI Scaling ב-Windows הוא בעייתי.

אם אפשר למתוח את התקציב בעוד 500 ₪ לערך הייתי ממליץ על ה-U2717D, גם הוא ברזולוציה של 2K רק שבגודל 27" הרסולוציה הזאת יותר נוחה למי שאולי לא רואה הכי טוב או יושב קצת רחוק מהמסך.

אם לא רוצים הבדליםצבין המסכים את U2415 הוא כנראה הבחירה ההגיונית כאן, ואם לא רוצים הבדלים חזותיים גדולים (כמו שוליים צרים יותר באחד המסכים) אלא רק רזולוציה גבוהה יותר אז P2418D יכול להתאים.

כל זה בהנחה שמחפשים לשמור על אותה רזולוציה או להגדיל אותה כדי לא לאבד שטח עבודה. לדעתי אחרי שמתרגלים לעבוד עם 1200 פיקסלים לגובה לא כל כך נוח לעבור לרזולוציה של 1920x1080.

אם זה לא משנה, אז אני מסכים לגמרי עם ההמלצות שנתן Jabberwock.

 

תודה לשניכם על המידע.

אכן הרזולוציה חשובה לי, ז"א אני ארצה לשמור או להגדיל את הרזולוציה.

ראיתי השוואות של ה-U2415 מול ה-U2412M וקשה לי לראות הבדל משמעותי.

לגבי מסך יותר גדול, זה לא יראה מוזר כשהצמיד אותם?

בנוסף ברגע ששני המסכים על רזולוציה שונה זה לא יצור בעיות, כמו למשל גודל אייקונים, במסך החדש (הגדול יותר) הם יראו קטנים מאוד ובישן בסדר או לחילופין אם ארצה להגדיל אותם הם יראו גדולים מאוד במסך הישן ובסדר בחדש.

היה לי פשוט נסיון רע עם מסכים ברזולוציות שונות מהעבודה, כלשבסוף קבעתי את כולם על 1080X1200 כדי להימנע מהחוסר תאימות הזה.

ל-U2415 יש כמה יתרונות על פני ה-U2412m:

• מערכת תאורה אחורית טובה יותר (ה-U2412 משתמש עדיין במערכת מיושנת יותר).
• ציפוי מונע סינוור פחות עבה ולכן אפקט הגרעון קטן יותר.
• רכזת USB 3.0 לעומת USB 2.0.
• יותר כניסות וידאו.
• תומך ב-MST (שרשור מסכים דרך חיבורי Displayport). המשמעות בפועל היא שאם במחשב שאליו אתה מחבר את המסך יש יציאת Displayport 1.2 תוכל לחבר את המחשב אל כניסת ה-MST ב-U2415 ואז את ה-U2412m אל ה-2415 באמצעות כבל DP במקום ישירות אל המחשב (צריך גם להפעיל MST בממשק הגדרות הקושחה של ה-U2415) וככה תוכל להניע את שניהם באמצעות כבל אחד שיוצא מהמחשב. גם אין לך כרגע יציאת DP v1.2 זאת אפשרות שיכולה רק לעזור בעתיד. 

מהסיבות האלו ההפרש במחיר הוא זניח לדעתי אם מסתכלים על זה כהשקעה ולא כהוצאה (מסך טוב יכול ללוות אותך קרוב לעשור).

שכחתי לעדכן שקניתי את ה-U2415 ואני מאוד מרוצה - תודה על ההמלצה!