פורסם 2018 בינואר 317 שנים כן, על מלכים וליצנים .... וכאלה שסתם זורקים והולכים ..... לא בקטע רע כמובן. וואללה, חשבתי שלא אופתע. אז חשבתי.
פורסם 2018 בפברואר 17 שנים מחבר ציטוט של askme כן, על מלכים וליצנים .... וכאלה שסתם זורקים והולכים ..... לא בקטע רע כמובן. וואללה, חשבתי שלא אופתע. אז חשבתי. מה אני אמור להבין בדיוק מתגובתך?
פורסם 2018 בפברואר 27 שנים מחבר ציטוט של askme מי זוכר, זה היה אתמול ... תתעלם, הכי הרבה ! הכל טוב. תתחדש ! יאללה פסדר. אחלה סופ"ש לכולם
פורסם 2018 בפברואר 27 שנים לעבודה בתכנות של אדובי, לא ממליץ בכלל על מעבדי AMD. למעבדי אינטל יש אופטימיזציה טובה יותר לADOBE.
פורסם 2018 בפברואר 27 שנים לא עכשיו, אורי. זה לא הזמן, לא המקום, לא התקציב ולא הצורך. זה טוב ויותר איך שזה !
פורסם 2018 בפברואר 27 שנים ציטוט של askme לא עכשיו, אורי. זה לא הזמן, לא המקום, לא התקציב ולא הצורך. זה טוב ויותר איך שזה ! מי שואל אותך בכלל... מה אני חבר שלך עובד אצלך! לדחוף AMD לחבילת אדובי בכל מחיר? לפחות מן הראוי, להסביר למה המעבד לא כדאי.
פורסם 2018 בפברואר 27 שנים המחיר של i5-8400 עם לוח Z370 מקביל למחיר של מעבד Ryzen 5 1600X עם לוח B350. ה1600X עדיף על i5 8400. להלן השוואה בין i5-8400 ל- Ryzen 5 1600, בעוד שאני דיברתי על גרסת 1600X, גם 1600 טוב יותר מ- i5-8400: להלן השוואה נוספת (יש לרדת קצת למטה לפרמייר), ניתן לראות שה- 1600X מהיר יותר מאשר 8400: https://uk.hardware.info/reviews/7602/7/intel-core-i7-8700k--i5-8600k--i5-8400-coffee-lake-review-affordable-six-cores-benchmarks-content-creation-adobe-lightroom-photoshop-and-premiere וכמובן יתרון נוסף ל- 1600X שניתן להמהיר אותו, למרות שכאן אין כוונה להמהיר, אבל תמיד טוב שיהיה את האופציה לעתיד. נערך 2018 בפברואר 27 שנים על-ידי --- The King ---
פורסם 2018 בפברואר 27 שנים קודם כל, לא יודע מאיפה הסרטון יוטיוב הזה? השוואה חובבנית ולא אמינה. 4GHZ מול 2.8GHX, כאשר 8400 רץ סטוק 3.8GHZ. לפרמייר יש המון פעולות לא רק ייצוא של קובץ מקודד. בקישור שלך ברוב הפעולות, במיוחד בפוטושופ 8400 יותר מהיר. אתה גם לא לוקח בחשבון שמעבדי RYZEN נדרשים לזיכרונות מהירים, 8400 יכול להסתפק 2400GHZ אם לא מבוצע אוברקלוק.
פורסם 2018 בפברואר 27 שנים אתה משווה עבודה על פוטושופ לעבודה על פריימייר? לפוטושופ יהיה בסדר ככה או ככה, לא צריך להתייחס לזה. בפרימייר הרייזן יותר מהיר וזו השורה התחתונה. לגבי הזיכרונות, שני המעבדים מן הסתם נבדקו עם זיכרונות זהים בשני ההשוואות. רייזן לא "נדרשים" לזיכרונות מהירים. מהירות הזיכרונות אולי משפיעה יותר על מעבדי רייזן, אבל גם עם 2400mhz, מעבד R5 1600X יהיה מהיר יותר מאשר i5 8400, על אחת כמה וכמה עם זיכרונות מהירים יותר. ולידיעתך ה1600X עובד על 4.0Ghz, ככה שההשוואה בסרטון "כאילו" משווה את ה1600X ל- 8400.
פורסם 2018 בפברואר 37 שנים ציטוט של --- The King --- אתה משווה עבודה על פוטושופ לעבודה על פריימייר? לפוטושופ יהיה בסדר ככה או ככה, לא צריך להתייחס לזה. בפרימייר הרייזן יותר מהיר וזו השורה התחתונה. כן ממש על פי בנצ' אחד של יוטיובר חובבני. עדיף לו כבר ללכת על המפרט של אייבורי מאשר רייזן, לעבודה על אדובי. אין לך בכלל ניסיון על התכנות האלו, אז למה סתם לשחק אותה מבין. לידיעתך, אינטל ואדובי משתפות פעולה יחד כבר המון זמן על אופטימיזציה. ולא לקחנו בחשבון את אפטר אפקט...
פורסם 2018 בפברואר 37 שנים ציטוט (כחלק מלימודיה נדרשת לערוך סרטי וידאו. היא אומנם נדרשת לעבוד עם הגרסה המתקדמת ביותר של התוכנה אך היא תלמידת חטיבת ביניים ולכן תנצל עשירית מהיכולות. מישהו בכלל קרא את החלק הזה ההודעה שפתחה את הדיון? אפשר לחסוך פה הרבה יותר. סתם ניסו לסחוט מכירה של משהו מיותר באייבורי ומי שהגיב פה לא יצא יותר צדיק מאיש מכירות עלוב ברשת חנויות מחשבים. נערך 2018 בפברואר 37 שנים על-ידי multicore
פורסם 2018 בפברואר 37 שנים במדור המחשבים המומלצים שלנו יש מפרט מתאים שמסתכם ב-4,000 ש"ח בלבד. https://hwzone.co.il/specslist/details/?id_bundle=111449
פורסם 2018 בפברואר 37 שנים ציטוט של urib אין לך בכלל ניסיון על התכנות האלו, אז למה סתם לשחק אותה מבין. ואלה..? בוא ספר לי על עצמי עוד קצת, אולי יש עוד דברים מעניינים שאני לא יודע. ציטוט של urib ולא לקחנו בחשבון את אפטר אפקט... לא זכור לי שבדיון הזה מישהו דיבר על אפטר אפקטס.. והנה עוד בנץ: המפרט שבמדור מחשבים מומלצים הוא ללא מסך, וינדוס ו-אופיס. מה שאומר להוסיף לו עוד ~1000 ש"ח ואז המחיר כבר די דומה למפרט האחרון שהרכבתי. נערך 2018 בפברואר 37 שנים על-ידי --- The King ---
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.