המהיר ביותר של אינטל מגיע אלינו לביקורת: האם טכנולוגיית ה-3D Xpoint החדישה באמת מביאה את הבשורה למשתמשי הקצה? כל הפרטים כאן

לכתבה

תודה על ההשוואה. היה נחמד להכניס גם את ה-850 PRO של סאמסונג, שמשתלם כיום יותר (בעיקר במשומש באיביי). מקוה שזה יתבטא במחירי הכוננים הישנים יותר... אבל לא הייתי מצפה יותר מדי.

יש באג בביקורת. ה - 960 בנפח שבביקורת ידוע כבעייתי בתחום ה - 4K. אם תחזור על הבדיקה בנפח 500 גיגה של ה - 960, היתרון של אינטל ישאר מן הסתם, אבל יהיה קטן יותר.

פייר? ציפיתי ליותר. אינטל מפמפמים לנו כבר שנתיים שאנחנו הולכים לראות משהו מדהים שלא היה כמותו ובפועל קיבלנו עוד התקדמות ליניארית בגרף הביצועים עם תג מחיר לא ריאלי בעליל. לא במקור כשראיתי שהממשק הוא PCIE חשבתי שנראה כאן דבר חדש לחלוטין. כמו שזה נראה כרגע זה דווקא פתרון זול (יחסית כמובן) לשרתים.

כתבה מגניבה ממש! אבל המחיר גבוהה מידי , לפעם ביצועים לא כל-כך ענק (כמו שaskeme אמר בגרסת ה512gb של סמסונג) וצריכת החשמל... פי 20 מחלק מכונני הpcie .. (ללפטופ זה נוראי)

זה יותר צריכה מרוב לפטופי הלייט, אבל .....

ברור שלא לשם כיוונה אינטל. למרות שבחוות השרתים

כן יקבלו חשבונות חשמל יותר גבוהים.

 

בוא נראה איך, אם בכלל, יגיבו החברות המתחרות.

אולי בכלל יתנו לאינטל להתבשם לבדה בנישה היוקרטית, אבל היקרה מידי הזאת.

ככלות הכל, לא כולן אינטל, ולא לכולן זה כדאי / משתלם.

 

בינתיים, סמסונג לא ממש משתוללת בביצועים עם סדרת ה 860 החדשה שלה,

אבל עם המחירים דווקא כן.

נתונים מאתר פאסמארק - https://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html שני העליונים הם אופטיין (האינטל) ו-960 (סאמסונג). באמצע יש בקר RAID של LSI, שאינו SSD כגראה. מדגים את המהירות של הפלאש, שמתחרה כיום בבקרים כאלה. האופטיין מזכיר לי משחק ישן בשם היי אוקטיין...