זה שמופיע במפרט של AMD. 

קח בחשבון שהמעבד חם למדי, אבל עד לשלב של עריכת ווידיאו אינטנסיבית, הקירור הזה 

יספיק בהחלט, ואף יש סיכוי שגם בעריכה אינטנסיבית יהיה בסדר גמור.

צריך לציין כי ארבעה זיכרונות לא הולכים לעבוד עבור AMD ב3000MHZ רק 2...

הייתי הולך עם מעבד I7 8700 לא K ולוח אם Z370 פשוט זה כמעט 2000 ש"ח ולא צריך להשקיע בקירור עבור המעבד...

והכי חשוב ללא בעיות זיכרונות רק לאפשר XMP בBIOS וזהו...

 

ציטוט של TECH AMATEUR

הייתי הולך עם מעבד i7 8700 לא K ולוח אם Z370 פשוט זה כמעט 2000 ש"ח ולא צריך להשקיע בקירור עבור המעבד...

 

8700 ללא K זה לא זה לדברים המיועדים, אין פה ספק בכלל.

בקשר למגבלות של רייזן - אכן כן.

רק שפותח הדיון הלך בסוף על אינטל - על 8700K  כפי שהמלצתי ועדיין ממליץ.

 

כי כפי שאמרתי בפוסטים הקודמים, אם יורדים מ - 8700K  יש חלופות  של AMD.

טוב, לעניות דעתי, כמובן. 

ציטוט של askme

 

8700 ללא K זה לא זה לדברים המיועדים, אין פה ספק בכלל.

 על מה אתה מדבר אין הבדל אם לא עושים אוברקלוק לK מעבד I7 8700 מגיע ל4.3GHZ על כל הליבות כמו של I7 8700K בלי אוברקלוק ואפילו עם אוברקלוק I7 8700K 5.GHZ שיפור קטן לעומת ההשקעה שצריך בקירור ורמת הרעש במיוחד בקירור נוזלי...

אין טעם לרכוש את I7 8700K אם לא עושים אוברקלוק ובכדי להגיע ל 5GHZ צריך לעשות delid למעבד וצריך להשקיע בלוח אם טוב וגם צריך קירור נוזלי לפחות 280MM...

 

אני רואה הרבה אנשים באתר שמנסים להיות חכמים ואין להם שמץ של מושג...

אין טעם לגלוש באתר הזה יותר אני מסיים כאן...

הממממ

 

לא יודע בקשר לשמץ של מושג, אבל חוש דרמה מפותח בטח יש לך !  

או קיי

 

כמקובל במקרים כאלה, אצלי לפחות, אני אבדוק

את עצמי שוב ועאדכן בנושא השנוי במחלוקת.

 

קצת לוחץ לי הצווארון למראה הגיליוטינה, האמת  ....

או קיי

 

ציטוט של TECH AMATEUR

 על מה אתה מדבר אין הבדל אם לא עושים אוברקלוק לK מעבד i7 8700 מגיע ל4.3GHZ על כל הליבות כמו של i7 8700K בלי אוברקלוק ואפילו עם אוברקלוק I7 8700K 5.GHZ שיפור קטן לעומת ההשקעה שצריך בקירור ורמת הרעש במיוחד בקירור נוזלי...

אין טעם לרכוש את i7 8700K אם לא עושים אוברקלוק ובכדי להגיע ל 5GHZ צריך לעשות delid למעבד וצריך להשקיע בלוח אם טוב וגם צריך קירור נוזלי לפחות 280MM...

 

איך לומר זאת בעדינות ? זה לא מדוייק.

כי....

אף אחד לא מתכוון לעשות אוברקלוק ל - 5 גיגה הרץ ולהשתגע עם קירורי מים וכו'.

מאיפה הבאת את זה ?

נכון, הפער בין מעבד עם K וללא K  הוא לא דרמאטי וענק, אבל ישנו.

עם K אפשר לעבוד עם זכרונות יותר מהירים וגם יש הבדל במהירות ללא אוברקלוק של 500 מה"ץ

פר כל ליבה בעבודה שוטפת. בסה"כ יש יתירות עדיפה עם המעבד הזה למשימות תובעניות והוא נותן

מענה עדיף מ - 8700.

וכל זה בהבדל של 206 שקלים !!! בין המעבדים המדוברים.

ולוח אם צריך בכל מקרה להיות איכותי, מה גם שכרגע זה מה יש, אבל גם לא היו צ'יפסטים יותר זולים,

לא הייתי ממליץ עליהם לדברים של עריכה ומערכת רצינית.

 

הנה לסיכום הביקורת שנעשת כאן באתר, שם גם מתייחסים לטמפרטורות וכו' של המעבד.

95 וואט זה בכלל לא סיפור להשתלט עליו. גם עם אוברקלוק מינורי, זה לא אתגר רציני בימינו.

https://hwzone.co.il/שחר-של-יום-חדש-מעבדי-ה-coffee-lake-של-אינטל-בביקו/

 

עד כאן ה"אין שמץ של מושג" שלי.

 

עריכה:

לדעתי, במפרט של מעל 6000 ש"ח, אפשר "להתפרע" עם מעבד יותר יקר ב - 206 שקלים.

במחשב HIGH END כזה אין שום סיבה לחסוך 200 שקל ולוותר על מעבד K.

לא צריך לוח מפוצץ ולא צריך קירור מים בשביל להביא את כל הליבות ל OC של 4.8

וגם אם ממש לא רוצים להתעסק עם OC אז אפשר להפעיל בביוס את ה Multi core enhancement

ולקבל OC אוטומטי של כל הליבות ל 4.7 . אפילו לא צריך להבין בזה כלום , רק להיכנס לביוס ולשנות הגדרה אחת.

וואללה, גיליוטינה אין לי בבית, אבל חראקירי כבר עמדתי לבצע !

סוף סוף מישהו בראש שלי .

איזו הקלה.

 

אבל יותר מזה, חן חן על הנימוקים הברורים שהבאת.

בקיצור, תודה.  

היי בוריס.

 

יש התקדמות ?

מה הזמנת בסוף ?

שאלות, בעיות, סתם עדכון מצב ?