פרק א':

לראשונה בהיסטוריה AMD מעבירה שעור לתלמידה אינטל.

 

The New Athlon Processor: AMD Is Finally Overtaking Intel

http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-processor,121.html

 

אני זוכר את התקופה הזו כאילו זה היה אתמול - כולנו יושבים מרותקים למסכים ולומדים את השחקן החדש בשוק

בהשתאות ואדיקות, תוך פליאה, הכיצד הם הצליחו לעשות את הבלתי אפשרי.

 

**זו היתה הפעם הראשונה עבורי, שלאחריה עברתי ממחשב מבוסס מעבד אינטל (Celeron 300A מומהר ל- 450mhz) 

אל מחשב מבוסס מעבד (AMD duron 800mhz) בשנת 2000.

 

 

ציטוט מאמצע הכתבה שמספר את התמונה המעניינת אז, על הניסיון החפוז משהו מצידה של אינטל,

לצמצם פערים כדי שלא לעשות לעצמה יותר מדי בושות:

 

Intel's Defensive Early Release Of Pentium III 600

Intel saw it coming, at least a little bit. That's why Pentium III 600 was rushed out at the end of July, so that there was a Pentium III that runs at least at the same clock speed as the expected fastest version of Athlon. Unfortunately AMD did something that Intel used to do in the past, they just decided to release an Athlon one speed grade higher, and even though Athlon 600 is already a very bitter pill for Pentium III 600, AMD can now even claim to have not only the fastest, but also the highest clocked x86-processor on the market. That must hurt!

Has Pentium III 600 Got Serious Temperature Problems?

There's even more to say about PIII 600. It's strange enough that Intel is using the old overclocker-trick of raising the core-voltage a little bit. PIII 600 is using 2.05 instead of the 2.00 V used by PIII 450 - 550, which makes you wonder since when 0.05 V are supposed to make the big difference. Well, a lot of people are currently reporting problems with heat-induced crashes of PIII 600 and you start wondering if the release of PIII 600 was some kind of desperate move of Intel to save it from major embarrassment. The opposite could be the case now, if it indeed turns out that Pentium III 600 is not running really stable. The Pentium III 600 processors in our lab have failed several times too at 600 MHz, and this although our systems are always open. We'll have a close look into this issue right after the Athlon-review.

 

נערך 2017 ביוני 158 שנים על-ידי nec_000

פרק ב':

 

התקופה שבין 1999-2000

 

אינטל שחטפה כאמור את המכה הראשונה והכואבת לה ביותר אי פעם בתחום המעבדים בשנת 1999 וכמתואר בפרק א' מעלה,

הבינה, שאין לה ברירה אלא למצוא את הדרך (ורצוי כמה שיותר מהר), לחזור בחזרה לתמונת המשחק, שאם לא כן, היא עוד

עלולה לאבד את הבכירות בשוק המעבדים בתוך זמן קצר.

 

בפועל, זו היתה תקופה שבה AMD במהירות שיא העלתה את נתח השוק שלה עד כדי 50% (אם זיכרוני אינו מטעני)

וזכתה לעדנה שלא היתה מעולם בתולדותיה.

אנשי מקצוע רבים ומבינים בתחום - עברו בהמוניהם למערכות מבוססות AMD מסדרת K7 ונטשו את מעבדי פנטיום 2/3 הישנים.

 

כשלב ביניים היות ותגובה לנושא כידוע בתחום אורכת זמן מה, לעיתים שנים על מנת לייצר ארכיטקטורה חדשה, אינטל בדקה מה היא

יכולה לבצע הכי מהר כאן ועכשיו, והבינה, שהדרך להגיב מהר עד כדי מידיות, היא לנסות ולרתום את היתרון היחסי שהיה לה בתחום 

הייצור של השבבים עצמם במטבעות השבבים שלה (אז אינטל ו-AMD כל אחת החזיקה בבעלותה את מטבעת השבבים העצמאית

משלה שמייצרת את שבביה),  ולעבור כמה שיותר מהר לליטוגרפיה הבאה וליצור לעצמה יתרון יחסי.

 

הדבר הביא למלחמה על תדר המעבדים:

אינטל השיקה במחזורים מאד קצרים מעבדי פנטיום 3 בתדר הולך ועולה, בכדי לתקוף את AMD במגרש בו ידה היתה על העליונה:

המעבד של AMD החזיק כפי שנוכחנו לראות בפרק א',  IPC חזק יותר (ומשמעותית). הדרך של אינטל אם כן היא לפצות באמצעות

תדר גבוה יותר.

 

אינטל קיוותה שעם השקות מעבדים בליטוגרפיות קטנות יותר הם יוכלו באמצעות העלאת התדר לאזן במשהו את המגרש.

וכך המירוץ התפתח, כאשר אינטל לראשונה עוברת לליטוגרפיה הבאה אחרי 0.25 מיקרון בכך שצולחת את המשוכה ל- 0.18 מקרון.

הקפיצה הזו אפשרה בידה להגיע לתדר 1ghz המיוחל תוך פרק זמן קצר של פחות משנה מאז הושק K7, (כבר בשנת 2000)

ואודות המאורה הזה נוכל לקרוא כאן:

http://www.anandtech.com/show/500

 

בפועל המהלך לא צלח להם, שכן מלחמת התדרים נפתחה משני הצדדים במקביל, אינטל ו- AMD טיפסו בתוך שנה אחת מתדרי 600mhz

אל עבר 1Ghz מהר יותר מאשר אי פעם, ועל כל קפיצה של אינטל, AMD הגיבה בקפיצה משלה, כך שיתרון הביצועים המיוחל לא ממש חזר

אל אינטל בחזרה. אם כי הטבלה התאזנה והיתרון המוחץ של K7 בתחילת הדרך הצטמצם ודי נעלם, בשל שיפורים טכניים בסדרת

המעבדים העדכנית של פנטיום 3 (בעיקרו העברת ה- cach להיות ondie ומשכך מהיר יותר).

 

המצב הלחיץ את אינטל אשר ניסתה ניסיון נואש אחרון, להעלות את תדר המעבד עד כדי 1.13ghz ובדרך לגלות שזו המהרה

שהמעבד אינו צולח אותה עד כדי הגיעם למצב של recall למעבדים הראשונים שיצאו לשוק במהירות הזו:

Intel Admits Problems With Pentium III 1.13 GHz: Production and Shipments Halted

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-admits-problems-pentium-iii-1,235.html

 

 

המשך המלחמה העיקשת בתולדות המעבדים אי פעם, בפרק הבא...

 

נערך 2017 ביוני 158 שנים על-ידי nec_000

 

פרק ג',

 

שנה לאחר השקת K7 של AMD (המוכר גם בשמו athlon) וקטיפת הבכורה בעולם המעבדים (לראשונה) בצורה כה משכנעת כמתואר

בפרק א', באה כאמור "התקופה של בין המלחמות" אותה ראינו בפרק ב' - הידוע גם "במירוץ אחר התדר", מרוץ אפי שלא ידעה כמותו

מעולם תעשיית המעבדים:

הכפלת התדר פי שניים בתוך פרק זמן של כשנה אחת בלבד.

 

מרוץ זה למרות אגרסיביותו הרבה עדיין לא הצליח להשיב לאינטל את הבכורה, שכן על כל זינוק של אינטל והפנטיום 3 שלה עם התדר 

מעלה, AMD גמלה לה בזינוק מקביל משלה עם תדר מעבד ה- K7, והיות וב- IPC מעבדי K7 היו יעילים קצת יותר מפנטיום 3, אינטל

לא הצליחה לסגור את הפער בזכות תדר עדיף מצידה.

 

הניסיון האחרון של אינטל לעקוף היה באמצעות פנטיום 3 שהומהר ל- 1.13ghz - ניסיון שהתפוצץ לה בפרצוף כמתואר בפרק ב', וכך

בתקופה ההיא נחרץ גורלנו של פנטיום 3 לעבוד בתדר מקסימלי וזהה לזה של K7, אשר עמד על 1Ghz לכל היותר.

 

אך המרוץ הזה שהיווה את הארסנל נשק היחידי בידי אינטל בתקופה 1999-2000, נשק שאפשר לה להישאר צמודה ל- AMD עד כמה

שיכלה, השיג משהו חשוב לא פחות - הוא קנה לה זמן, ואפשר בידה בשקט (אך בנחישות) לזרז את הארכיטקטורה הבאה שלה הידוע

בשם פנטיום 4, שהושק הפלא ופלא רק תוך שנה ורבעון אחד בלבד לאחר השקתו של K7. מה שנקרא תגובה מהירה.

**נסו להשוות זאת לסטגנציה בתחום המעבדים שאנו חווים למעשה כבר 8 שנים ברציפות, או לפחות עד לחודש מרץ האחרון בו הושק

Ryzen והחזיר קצת את הרוח למפרשים.

 

בחזרה לענייננו:

פנטיום 4 אמור היה להשיב לאינטל את הבכורה ולתת סוף סוף קרב ראוי לשמו ל- K7 של AMD שכזכור עשה מאינטל קציצות רק שנה

קודם לכן.

 

האסטרטגיה הראשית בארכיטקטורה של פנטיום 4 (ביחד עם עוד שלל טכניקות חדשות נוספות ומומלץ ללמוד ולקרוא אותן לעומק למי

הרוצה להבין בתחום וזה מעניין) היה להאריך את מסלול ה- pipeline וכתוצאה מכך לאפשר לארכיטקטורה החדשה הזו להשיג

מהירויות תדר עדיפות משמעותית. התקווה היא, שבזכות תדר מהיר מהותית מהמתחרה, אינטל תקטוף מחדש את כתר הבכורה,

משהו שלא צלח לה תחת פנטיום 3. הפשרה בטכניקה זו אגב, היא פחות IPC, קרי פחות הספק לכל clock של ריצה. אך האמונה

היא שהעלייה בתדר יותר מאשר תפצה על כך.

 

בעת ההיא כאשר מעבדי פנטיום 3 ו- K7 פחות או יותר הגיעו לאזור תקרת היכולת ההנדסית שלהם באזור סביב 1Ghz, אינטל

היכתה חזרה עם פנטיום 4 שפורץ את המחסום וטס על 1.5Ghz, קפיצה דרמטית ופריצה חזקה קדימה.

**בנתיים הספיקה AMD לשפר את תהליכי הייצור ולהשיג תדר 1.2ghz במעבדי K7 שלה.

 

זו היתה למעשה המכה החוזרת של אינטל ב- AMD, אך האם הטקטיקה שאינטל אחזה בה נואשות על מנת לזכות מחדש בכתר

הבכורה צלחה לה ?   

קראו ולמדו:

The Empire Strikes Back

Intel's New Pentium 4 Processor

http://www.tomshardware.com/reviews/intel,264.html

http://www.anandtech.com/show/661/24

 

(ספוילר: לא ממש)

ומשכך נגזר עלינו בהמשך פרק ד'...

נערך 2017 ביוני 168 שנים על-ידי nec_000