פורסם 2017 ביוני 48 שנים ריכזנו עבורכם מידע על לוחות האם המבטיחים של פלטפורמת האקסטרים החדשה מבית אינטל, מתוך המבחר האדיר של שתיים מארבעת היצרניות הגדולות בתחוםלכתבה
פורסם 2017 ביוני 48 שנים נחמד מאוד.. אבל נחכה למוצרי AMD... כל הכבוד אינטל, אבל לא תודה. https://youtu.be/TWFzWRoVNnE
פורסם 2017 ביוני 58 שנים אכן הלוחות הכי מיותרים בשוק, טפש מי שקונה אותם לעומת הלוחות החדשים של AMD. אפילו לוחות הX99 עדיפים יותר.
פורסם 2017 ביוני 58 שנים ציטוט של TheHwGeek שווה ליראות: תודה TheHwGeek נערך 2017 ביוני 58 שנים על-ידי Michael Biniashvili
פורסם 2017 ביוני 58 שנים רק להיסתכל על הטבלה הבאה מראה כמה הסירטון נכון: לכל אנשי השיווק לא היה מוצר מוגמר ומוכן מראש ולכן הם ביכלל לא יכלו לתת על מעבדי ה12/14/16/18 פרטים!, אבל מה שאנשי השיווק רק יכלו לעשות זה להכין מצגת כמו עלון פירסום עם מחירים והכרזה בומבאסטית של "עד 18 ליבות"!. ואגב- שימו לב שהתדר הולך ויורד ככל שעולים במיספר הליבות- לכן הם לא יכלו להציג את מעבדי הזיאון הקיימים כי כולם היו מסתכלים עליהם בגיחוך בהצגת מעבדי 18 ליבות בתדר של 2.2GHZ! כאן רואים את המחסור באשני המוצר- הם לא הצליחו להגיע עדיין לתדרי עבודה גבוהים כמו במעבדי ה4~8 ליבות, ולשוק העיסקי זה לא ממש הפריע וגם לא ממש היה לו ברירה. בנוסף, AMD כבר חשו את הנתונים הטכניים והמעבד בגירסה החזקה יעבוד בתדר בסיס של 3.5GHZ ועד 3.9GHZ בטורבו-כלומר כ3.6~3.7 לפחות שכל הליבות פעילות, וכל זה ב155W, באינטל לעומת זאת הצצתי וב145W מעבד 16 ליבות שלהם בקושי עובד בכ2.8GHZ לכל הליבות, עכשיו מוזמנים לנחש כמה WATT הם יצרכו אם יאלצו לעבוד סביב ה3.3GHZ לפחות בימקום 2.8GHZ? (יש להם כ5% בUPC אז זה יספק). בנוסף זה כבר ידוע שSMT עדיף על HT אז הם ביכלל עם המכנסיים למטה ולכן לא נתנו שום פרטים למעבדים ש"הכריזו" עליהם. נערך 2017 ביוני 58 שנים על-ידי TheHwGeek
פורסם 2017 ביוני 58 שנים אני עם AMD עדיף על אינטל מהיר וזול יותר ויותר ליבות עיבוד ! די AMD נירפאה ממחלת הזחילה עכשיו מי שזוחל זה אינטל עם השפנים בשרוול ... AMD עדיפה !!!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.