יש לך את הפירוט חיבורים של ה H/Z270 בעמוד הקודם
ואת החלוקה של Z170 בדיון על ryzen  

https://hwzone.co.il/community/topic/575157-הכירו-את-amd-ryzen-המעבד-שאמור-להלחיץ-את-אינטל/?do=findComment&comment=5042439

 

Z270 יהיה זהה + 4 PCI-E "ריקים" (אפורים) 

 

נ.ב זה באמת עצוב שזה הדבר הכי מעניין שאפשר לדבר עליו בהקשר של kaby lake.

ויותר עצוב שאפשר לקבל את ה"חידוש" הזה גם עם המעבד ישן ולוח חדש ככה שkaby עצמו פשוט לא מביא כלום לשולחן.

נראה לי המעבד הכי מיותר של אינטל מאז הפנטיום 4 EE...

ציטוט של עידן פ.

אבל למה ?

SATA EXPRESS מקבל PCI-E X4 בדיוק כמו M.2 וסביר שבתקופת החיים של מחשב שנקנה היום יהיה בו רק אחד מהשניים (אם בכלל)...

הרי מי כבר צריך יותר מכונן אחד סופר מהיר ?

ברוב המקרים אפילו זה לא נחוץ שכן כונני M.2 לא מראים ביצועים טובים יותר מכונני sata3 רגילים במבחנים מציאותיים.

זה בדיוק האבסורד בכל הסיפור.

כל הלוחות כיום תומכים, ואין אף מוצר ראוי בשוק.

לא רק שאין מוצר ראוי, במוצרים הקיימים כבר יש ביצועי קריאה גבוהים ממגבלת SATA III, ורק צריך היה לשלב בהם בקר/חיבור SATA EXPRESS כדי לנפץ את תקרת הזכוכית.

 

עם המשפט האחרון בציטוט שלך אני לא מסכים.

מה זה לא מראים ביצועים טובים יותר במבחנים מציאותיים?

אם הכונן מסוגל לX2 קריאה זה לא בא לידי ביטוי?

ודאי שהיינו רוצים X2 קריאה.

ודאי שזה היה מורגש.

 

כמה זה משפר באחוזים את חווית המשתמש הכללית?

מה זה משנה?

גם אם האחוזים נמוכים זו עדיין תוספת ביצועים מבורכת ומבוקשת.

 

אני מפנטז על כונן עם שני חיבורי SATA EXPRESS וביצועים מתומנים.

אבל כמו שזה נראה אפילו תקרת הזכוכית של הSATA III לא תישבר בשנים הקרובות.

עד שזה יקרה כבר יהיה סטנדרט חיבור חדש.

התעשיה החליטה לדלג על SATA EXPRESS.

 

ציטוט של Art Tatum

עם המשפט האחרון בציטוט שלך אני לא מסכים.

מה זה לא מראים ביצועים טובים יותר במבחנים מציאותיים?

אם הכונן מסוגל לX2 קריאה זה לא בא לידי ביטוי?

ודאי שהיינו רוצים X2 קריאה.

ודאי שזה היה מורגש.

 

הלוואי שזה היה נכון, אבל הימים שHDD מכאני הגביל את המערכת עברו מזמן והיום יש הגבלות אחרות ככה שאם זה לא נטו העברת קבצים 850EVO או 960PRO לא באמת משנים משהו.

http://techreport.com/review/30813/samsung-960-pro-2tb-ssd-reviewed/5

עכשיו אתה תביא דוגמאות בהם ביצועי הכונן פחות משמעותיים באחוזים, ואני אבי דוגמאות בהם ביצועי הכונן יותר משמעותיים באחוזים.

מה זה משנה?

 

בדיוק כמו שרציתי כונן 500MB/S במקום 250MB/S.

ובדיוק כמו שרציתי 250MB/S במקום 125MB/S.

אני רוצה 1000MB/S ו2000MB/S.

 

יש מצבים בהם זה כן משנה.

בהם זה מורגש.

 

ומה שמעצבן אותי ספציפית זה שכמעט כל הSSD בנפח 500GB כיום מוגבלים רק ע"י בקר הSATA III בקריאה הרציפה, שמבחינת הצ'יפים אמורה להיות כפולה.

וכל מה שמבדיל בין כונני SSD מוגבלים ע"י SATA III שנמכרים להמונים שלרובם יש כבר לוחות עם SATA EXPRESS, וכונני SSD שאינם מוגבלים, זו חתיכת פלסטיק עם פסי מתכת.

ואולי צ'יפ פיצפון שעולה חצי דולר שיחליף את הצ'יפ SATA III הישן על הכוננים שעולה 39 סנט.

 

הגענו למצב בו יצרנים בוחרים במכוון למנוע קידמה שכבר קיימת! בפועל גם במוצרים, וגם בלוחות אצל חלק גדול מהלקוחות.

 

אנחנו בדיוק בדיון על כך שאינטל עומדת במקום עם הדור החדש של המעבדים.

נראה לך הגיוני לומר שממילא 10% שיפור בביצועי מעבד לא יורגשו בשימוש כללי?

 

פה מדובר על 100% תוספת ביצועים.

וכל מה שאני מבקש זה שלא יחסמו את ביצועי הכונן הקיימים עם בקר SATA III.

 

הגיע הזמן להפסיק למכור לאנשים עם לוחות בעלי SATA EXPRESS כונני SSD עם SATA III.

הגיע הזמן להפסיק לנסות לסחוט מאנשים רק על הורדת החסימה 20-30% במחיר(הם אפילו לא דגמים עם חומרה מהירה יותר).

 

אנשים להם לוח עם SATA EXPRESS, וM.2, לא אמורים לקנות SSD SATA III.

ואם היצרנים לא מסוגלים להוציא מוצרים ולתמחר אותם כראוי בהתאם למציאות הטכנולוגית ודרישות השוק.

אז היצרנים צריכים לקבל בראש.

 

אולי הגיע הזמן שאתרי חדשות ופורומים טכנולוגיה/מחשבים/חומרה יתחילו לנקוט עמדות במלחמה מול יצרנים שמונעים קידמה.

לדוגמא לחסל יצרני DOK שלא מצהירים על מהירויות המוצרים.

להשמיד אותם על גבי האינטרנט.

להקים אירגון שזו המטרה שלו, בו ישתפו פעולה כל השחקנים הגדולים והקטנים יחדיו.

 

אני מפנטז על זה כבר תקופה.

יום אחד אני עלול לקום ולהחליט לפתוח בקמפיין חורמה.

להתכתב עם מאות אתרי/פורמים חדשות מחשבים.

לגבש הסכמה רחבה על מטרות ואסטרטגיה.

ולהוביל כמה דברים שהיו צריכים להתרחש כבר מזמן.

אולי כדאי שהדיון על הכוננים יעבור לפורום המתאים ?

 

לגבי ההגבלה הזו, זה פשוט הבקר הוא המגבלה והחלפת הבקר עולה הרבה לא בגלל שזה באמת עולה לחברה הרבה אלא כי זה מוצר high end שהם רוצים להרוויח עליו הרבה.

תראה את הכונני M.2, הרי גם שם זה בסה"כ בקר שונה, למה הם עולים כ"כ הרבה ? כי זה קטגוריה אחרת של ביצועים וגד שזה יהפוך למיינסטרים החברות ידרשו על זה בהתאם.

 

נ.ב אני חושב שהתצורה של M.2 עדיפה על sata-e, קטן יותר, לא תופס שני חיבורי SATA רגילים, נוח יותר ללא כבלים, מתאים לניידים סופר דקים וכו'...

ראיתה כבל של SATA-E ? הדבר הזה מכוער ברמות, ממש לא מפליא אותי שהתקן לא צובר תאוצה.

M.2 פשוט דוחפים אחד על הלוח או לנייד ושוכחים ממנו...