שלום חברים

אני אחרי שנים עם מסך פיליפס מרובע 4:3 של פיליפס רוצה לשדרג כי הגיע הזמן כבר

משחקים כמו thr crew המשחק לא יודע להריץ את זה על 4:3 אז זה ניראה מגורען כזה כי זה מותח את התמונה ..קיצר רע מאוד

 

עכשיו הייתי דיי סגור על הUltraSharp U2414H כי ראיתי אותו ורואים בו טוב אבל ראיתי בקספ באתר שיש דגם דומהUltraSharp U2417H שההבדל ביניהם זניח במחיר

אז ריצי לדעת מה ההיתרונות של כל אחד מהם(אגב אני הולך 16:9 בגלל הטלויזיה שיש לי שאני רוצה שהם יהיו במסך משוכפל על 1080P)

 

מה ההתירונות של היקר יותר? כי אני יכול להשקיע את המאה שקל יותר אהל ממש לא מבין מה ההבדלים הגדולים בפאנל?

 

תודה לכם

 

למיטב ידיעתי אין הבדל בין הדגמים שהזכרת, החלק השני במספר מודל U2414H או U2417H מציין את השנה בה הדגם יצא .

(14 לשנת 2014 או 17 לשנת 2017, כאמור הדגם החדש ביותר)

 

ממה שהסתכלתי קצת בנתונים הטכניים הם נראים זהים לחלוטין.

על מה הייתם ממליצים לי ללכת?

למשחקים הייתי הולך על ה-U2414H בגלל שיש לו input lag קצת נמוך יותר. (תוכל לקרוא על זה בלינקים למטה)

ל-17H יש חיבורי USB 3.0 ול-14H יש USB 2.0.

יש עוד כמה הבדלים קטנים תוכל להשוות מלינקים הנ"ל:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2414h.htm

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2417h.htm

 

אגב, יש מצב שיהיה לך קצת קשה למצוא את הU2414H מהסיבה שהוא דגם ישן שכבר לא מיוצר. וה17H בא להחליף אותו.

בכל מקרה תקנה מה שתמצא לדעתי.. ההבדלים לא משמעותיים.

ציטוט של --- The King ---

למשחקים הייתי הולך על ה-U2414H בגלל שיש לו input lag קצת נמוך יותר. (תוכל לקרוא על זה בלינקים למטה)

ל-17H יש חיבורי USB 3.0 ול-14H יש USB 2.0.

 

קודם כל תודה על התשובה המהירה

אתה מעלה פה נקודות חשובות

input lag  זה דווקא משהו שברמת גורם לי לכוון יותר לכיוון ה14H

כי הברכזת USB כמעט ולא השתמש אז זה פחות משנה לי

אני מקווה שאמצא את ה 14H

אני בהתחלה ראיתי אותו במציאות והייתי סגור עליו ואז פתאום ראיתי את ה17H ולא הבנתי אם הוא יותר טוב או פחות

 

עזרתה לי מאוד

מקווה שאמצא אותו

אני מתכנתן לקנות אותו חודש הבא כניראה

ההבדל בLAG בין ה2414 ל2417 קטן מספיק בכדי להיות חסר משמעות.

קח את החדש.

הישן 8.9 ממוצע.

החדש 9.1 ממוצע.

לחדש דווקא מינימום נמוך יותר מהישן.

 

הUSB3 מורגש.

ה0.2MS לא.

 

ציטוט

 

The response time performance of the U2417H were slightly slower than the best 60Hz IPS-type panels we've tested. The best models we've tested reach down to around 8.6ms G2G with no overshoot problems. Here, the response times were a tad slower at 9.1ms, and there was some moderate levels of overshoot starting to creep in. It was slightly worse than the HJ version of this screen as well, which has a slightly different Samsung panel, and also the old U2414H. To be honest you would be extremely unlikely to spot any real difference in practice between the two.

 

ציטוט של Art Tatum

ההבדל בLAG בין ה2414 ל2417 קטן מספיק בכדי להיות חסר משמעות.

קח את החדש.

הישן 8.9 ממוצע.

החדש 9.1 ממוצע.

לחדש דווקא מינימום נמוך יותר מהישן.

 

הUSB3 מורגש.

ה0.2MS לא.

 

אבל רוב הסיכויים שגם ככה לא אחבר את הרכזת USB בכלל למחשב אז זה לא משנה לי

ואם ה14H הוא פחות לאגי וגם יוצא לי זול יותר במחיר אז זה באמת יהיה לי טוב יותר

 

הבדיקות שנעשו באתר על המסך גם יכולות להיות שגויות.

יכול מאוד להיות שחודש אחרי, המסכים שיוצאים מהמפעל עם רוויזיה חדשה גם עם LAG נמוך יותר.

אתה לא אמור לבסס קניה על בדיקה אחת בה יצא הבדל של 0.2MS.

 

מהדרך בה אתה מנסח את המשפט, אני מבין שלא היה לך מסך עם חיבורי USB בעבר.

לדעתי ברוב המקרים זה שימושי ונוח.

אתה עוד עלול להתרגל ולאהוב את זה.

 

הבדלים במחיר זה כבר סיפור אחר.

 

 

 

אגב שאלה נוספת, המסכים ששאלתי עליהם הם מבריקים או מט?

ציטוט של bneli

אגב שאלה נוספת, המסכים ששאלתי עליהם הם מבריקים או מט?

בקישורים שהבאת תחת 'Panel Coating' רשום Light AG coating לשני המסכים.

ותחת קטגוריית Design colour ה-Dell U2414H הוא Matte black bezel with silver 

לעומת זאת ה-U2417H הוא Zero frame design with matte black bezel.

אני באופן אישי אינני מתמצא, כך שאינני יודע לומר לך אם ל-zero frame הזה יש איזשהו אפקט.

אך אני מאמין שאלו הפרטים שחיפשת.

המון בהצלחה.

אתה מדבר שהמסגרת מט או הציפוי עצמו...?

אני שאלתי על הציפוי כלומר הפאנל עצמו כי ניזכרתי שיש מסכים שהפאנל מט ויש מבריק

אני לא זוכר כבר מה יותר טוב

בסוף החלטתי שאני כניראה אקנה את הU2417H  כי קראתי שלU2414H יש כפתורי טאץ שלא מתפקדים הכי טוב ובU2417H  הם שמו כפתורים רגילים, בנוסף גיליתי שלU2417H  רשמו שיש מצב fast שמעלה את קצב הריענון מ8 ל6 אז לאור זה החלטתי ללכת עליו...מקווה שעשיתי החלטה טובה

בU2410 יש מקשי חישה. (capacitive-touch switches)

במקום ללחוץ או לגעת הכפתורים פשוט רואים אותך.

עובד יופי עד עכשיו.

לקח כמה רגעים להתרגל לתחושה והקצב בו הם עובדים.
 

 

יש לו גם PIP(תמונה בתוך תמונה)  מובנה.

הייתי מחבר תקופה את הממיר של הוט ומציג בריבוע בפינת המסך.

אוהב את המעמד שמגיע עם המסכים שלהם.

בניה איכותית.

שימוש טוב בחומרים.

מרגיש חזק ואיכותי גם אחרי הרבה שנים.