פלטפורמת הסאבלטניג הפופולרית נכנעה, ובעיר הענק הצפופה יוטלו קנסות גבוהים על כל מי שינסה להשכיר נכס שבבעלותו לתקופה של פחות מחודש

לכתבה

בסוף, הכסף, השוק, ידבר - ברגע שהמיסוי על סאבלטינג יהיה טוב, העיריות לא יוותרו , וגם ניצול הנדל"ן יעלה.

מה הבעיה? עושים הסכם שכירות לתקופה ארוכה עם סעיף שהחוזה מתבטל מיידית אם השוכר רוצה לצאת לפני הזמן או שהפסיק לשלם.

הסכם לדעתך לא עולה כסף ?

כמו שיש הסכם סטנדרטי לשכירות. יפה.

Chananel Engler

אנחנו לא בניו יורק:)

אבל הלכה האפשרות

ורק לשם

מה יהיה עם כותרת קליקבייט? קנסות על השכרת נכס בניו יורק לתקופה של פחות מ30 יום קיימים כבר שנים. במקור, Airbnb הגישה תביעה כדי לבטל קנסות עפ"י החוק החדש (נחתם באוקטובר השנה), כי החוק החדש מדבר על "פרסום נכס להשכרה" ולא רק על השכרה בפועל. ז"א, שטכנית, יכלו לקנוס את Airbnb על כך שהפלטפורמה שלהם מפרסמת נכסים שלא עפ"י החוק. הפשרה שהגיעו אלייה אומרת שAirbnb לא אחראית על מה שמפרסמים אצלה ועכשיו הקנסות על הדיירים. אם בעבר היה צורך להוכיח שהנכס הושכר שלא כחוק בפועל, עכשיו מספיק להוכיח שתנאי ההשכרה כפי שמפורסמים הם לא חוקיים. תיקונים שכדאי לבצע בכותרת ובכתבה : - השינוי המשמעותי הוא שקנסות גבוהים יוטלו על מי שיפרסם נכס להשכרה לתקופה של פחות מחודש (גם זה לא מדוייק, אבל נניח) - התביעה של Airbnb היא כנגד חוק מ2016 ולא מ2010. ואולי שווה שתתנו עוד קצת קונטקסט לקוראים שלכם.

בוריס קוטלר למה שהסכם יעלה כסף?

בוריס קוטלר למה שהסכם יעלה כסף?

לא צריך את AIRBNB בניו-יורק. יש אלטרנטיבה טובה ממנה, שקיימת עוד לפניה, תמשיך להתקיים ומציעה אף יותר.

בולטימור?

מה היו עושים בלי היצירתיות הישראלית...? חחחחחח