היצרנית הטאיוואנית מנסה לספק לצרכנים את הטוב ביותר מכל העולמות

לכתבה

למה עדיין מייצרים ב1080???

עיצוב מדהים.. קצת דומה ל Acer Predetor אבל יותר יפה ממנו.

יותר זול

כי עדיין לרוב הגדול של הצרכנים אין מערכת שמסוגלת להריץ 1440 או 2K או אפילו 4K.

Lotan Elgarat

Tom Taborovski

http://www.ebay.com/itm/QNIX-UHD3216R-REAL-4K-32-3840X2160-IPS-Technology-LED-Monitor-/262563035877?hash=item3d21f9fae5:g:ke0AAOSwt7ZXo0Mt

לא יודע מה איתכם אבל אני עדין יושב בערך חצי מטר מרחק מהמסך ולא מבין למה צריכים מסך של 35 אינץ 24 זה המקסימום לדעתי...

@ViceTone זה לא ממש נכון. זה ידוע המעבד גראפי מובנה במעבדי סקיילייק מסוגלים להריץ על 3 מסכי 4K.כמובן רק בסביבת עבודה ודפדפן ולא משחקים. 4K פשוט יקר הרבה יותר לייצור ולקניה (מסך 1080 אפשר למצוא ב350 שקל ל22 אינץ ומסך 4K שגם 23 אינץ במחיר של 1850 שקל , יש הבדל).

2560:1080 = 2/37 21:9 = 2.33 רזולוציה של 29" במסך של 35" , מחיר 2800~ לעומת 4800~ לרזולוציה ! קמור רפרש , ניגודיות וכ"ו טובים חיבוריות מרשימה , כולל d-sub ! רמקולים סה"כ מאד מאד מענין

אולי מישהו יוכל בבקשה להסביר לי מה פשר התגובות שיש בהן רק שמות של משתמשים? אני רואה זאת כבר כמה וכמה שבועות ולא מבינה. אולי רצו לצוטט ולהגיב וזה לא עבד כמו שצריך? אולי כשכובתבים את שמו של מגיב אחר אז מתכוונים כביכול לומר ש"אני תומכת בו".? (משהו בסגנון +1) _ (או כמו שאומרת אילנית ביטון "מה שהוא אמר")? לדוגמא כאן בכתבה יש את: Lotan Elgarat ואת Tom Taborovski. אז מה זה אומר?

אני גם מנסה להבין כבר תקופה מה הקטע הזה... נראה כמו חבורה של ילדים שמנסים שהשם שלהם יוצג בתגובות

מה שאנחנו צריכים זה OLED. הLCD באמת מיצה את עצמו ותעשו קצב רענון של 480 או מעבד שמנה ליבות או לא יודע מה תמציאו, זה לא מתקרב לoled זה לא נעים כמו oled. לכנס מותניים ולעבוד על הטכנולוגיה הזו עוד קצת ולהוזיל אותה. יקרה אבל כדאית.

הם משלבים כאן תגובות על הכתבה מהפייסבוק. זה אולי ניסיון נחמד אבל אנשים נוטים רק לתייג בתגובות - ואז זה ממש מטומטם. בקיצור, הם צריכים לעבוד על זה.. כי זה בהחלט מעצבן