פורסם 2016 בספטמבר 139 שנים שלום חברים, קראתי פה די הרבה בפורום ולא ממש מצאתי דגם ספציפי של מסך בשבילי. אני מחפש מסך 27" שיתאים לעבודה על מסמכים, עבודות תכנות, עבודות פוטושופ וגם קצת משחקים - אבל ממש לא בקטגוריה של גיימר. מבחינת חיבורים - כמה שיותר אבל זה לא קריטי, תמיד אפשר להסתדר עם מתאמים אם אין ברירה (אני מניח שתהיה ירידה באיכות התמונה בשימוש עם מתאמים...או שלא? ) מה הסיכוי למצוא מסך כזה במחיר שפוי? באיזור 2200 ש"ח - כמובן שאם יש משהו קצת יותר יקר נעשה מאמץ המלצות מישהו? תודה רבה!
פורסם 2016 בספטמבר 149 שנים המסך הטוב ביותר לדעתי לשימוש שלך הוא הu2715h של dell. הוא חורג מעט מהתקציב אבל שווה את ההשקעה.
פורסם 2016 בספטמבר 159 שנים מחבר הוא דווקא בדיוק בתקציב, 2510 ש"ח ב-KSP.... אבל נראה שזה דגם יחסית ישן , יותר משנה.. לא? אין דגם יותר חדש ששווה אולי להשקיע עוד כמה שקלים עליו?
פורסם 2016 בספטמבר 159 שנים DELL הכניסה לשוק את ה-UP2716D, אבל במחיר של 3.5K שקל, נראה שהוא כבר לא בתקציב שלך, מה גם, בעיקרון ההבדל העיקרי הוא שהמסך החדש הוא Wide Gamut, עם כיסוי של 100% ל-sRGB, RGB ו-Rec.709, וגם 98% מתקן ה-DCI-P3. הוא גם מכויל טיפה יותר מדויק במפעל, עם אפשרויות כיול מתקדמות יותר ב-OSD. בתכלס גם ה-U2715 יעשה את העבודה ובמחיר הגיוני יותר ב-1000 שקל פחות, הוא מכסה 99% מטווח ה-sRGB שאני מניח שאיתו אתה עובד ממילא, ובשביל תכנות ומסמכים, לא צריך 1.07 מיליארד צבעים.. חוץ מזה אתה אמור לקבל אותו קונטרסט של 1:1000, בהירות גבוהה מ-300cd/m שממילא תוריד כנראה לאזור ה-20% ועל הנייר אותם זויות צפיה מעולות. נערך 2016 בספטמבר 159 שנים על-ידי David_K
פורסם 2016 בספטמבר 159 שנים מחבר מה לגבי משחקים? אני לא גיימר אבל מדי פעם כן יוצא לי לשחק במשחקים... זמן התגובה של 8ms לא ישפיע פה לרעה?
פורסם 2016 בספטמבר 159 שנים לא, זמן תגובה של 8MS הוא דיי נמוך, מה שיותר משנה לרוב זה ה-input Lag, שלרוב גם ברמות סבירות-נמוכות במסכים של DELL.
פורסם 2016 בספטמבר 169 שנים האם שווה להשקיע עוד 1K(בשביל 2 אינצ' יותר) ולקנות את ה-U2715 לעומת ה-U2515? נערך 2016 בספטמבר 169 שנים על-ידי Mentos
פורסם 2016 בספטמבר 179 שנים לטעמי אם אתה לשבת לפחות מטר ויותר מהמסך , אז כן . אם פחות אז לא . ניתקלתי בהרבה דיווחים של משתמשים שטוענים שמסך גדול מדיי עשה להם כאבי עיינים וכאבי ראש . לא תמיד יותר גדול משמעותו גם יותר טוב ...
פורסם 2016 בספטמבר 189 שנים אני משתמש במסך דומה מאוד לu2715h בעבודה ובגלל הרזולוציה שלו, טקסט מוצג טיפה קטן מדי לטעמי. קח בחשבון שהu2515h באותה רזולוציה של הu2715h ולכן הטסקט שם יהיה אפילו קטן יותר וקשה לקריאה.
פורסם 2016 בספטמבר 189 שנים היות וגם אני עומד לפני קניית מסך חדש ועבודה עם טקסט זה אחד מהדברים שאני מרבה לעשות , רציתי לשאול אותך אם בדיעבד היית מעדיף לרכוש מסך 27 עם רזולוצייה סטנדרטית של FHD בלבד כלומר 1920 *1080 ולא ללכת על רזולוצייה גבוהה יותר של 1440 או בשמה האחר 2k ?
פורסם 2016 בספטמבר 189 שנים במקרה יש לי שני מסכים בגודל 27 אינץ׳ אחד ליד השני. אחד בFHD והשני 1440P. לעבודה עם טקסט אין ספק שאני מעדיף את הרזולוציה הנמוכה יותר - FHD. למשחקים, סרטים, עריכת תמונות וכו׳ - מעדיף את הרזולוציה הגבוהה יותר. נערך 2016 בספטמבר 189 שנים על-ידי alont
פורסם 2016 בספטמבר 189 שנים האם באותם ישומי מולטימדיה שציינת ,האם ההבדל מבחינת חווית הצפייה במסך עם הרזולוצייה הגבוהה יותר הוא ממש משמעותי או שמדובר בשיפור נחמד אבל זניח שקשה להבחין בו אם לא מתאמצים ממש ?
פורסם 2016 בספטמבר 189 שנים תלוי בעיניים ובסטנדרטים שלך. אני שם לב להבדל, אבל זה לא הבדל של שמים וארץ
פורסם 2016 בספטמבר 189 שנים האם לדעתך שינוי הרזולוציה של מסך 1440p והגדרתו לעבודה ברזולוציה של 1080p , הינו פתרון טוב כדי למנוע עייפות עיניים , כאשר עובדים עם טקסט ורוצים אותו יותר גדול? פיתרון אפשרי אחר , הוא שינוי גודל הפונטים של הטקסט שאיתו עובדים , האם ניסית זאת?
פורסם 2016 בספטמבר 189 שנים אם אתה רוצה טקסט גדול יותר פשוט תגדיל אותו, בכל תוכנה נורמלית זה אפשרי היום, למה בכלל לגעת ברזולוציה של המסך? Sent from my SM-G930F using Tapatalk
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.