שלום חברים,

קראתי פה די הרבה בפורום ולא ממש מצאתי דגם ספציפי של מסך בשבילי.

אני מחפש מסך 27" שיתאים לעבודה על מסמכים, עבודות תכנות, עבודות פוטושופ וגם קצת משחקים - אבל ממש לא בקטגוריה של גיימר.

מבחינת חיבורים - כמה שיותר אבל זה לא קריטי, תמיד אפשר להסתדר עם מתאמים אם אין ברירה (אני מניח שתהיה ירידה באיכות התמונה בשימוש עם מתאמים...או שלא? )

 

מה הסיכוי למצוא מסך כזה במחיר שפוי? באיזור 2200 ש"ח - כמובן שאם יש משהו קצת יותר יקר נעשה מאמץ

המלצות מישהו?

 

תודה רבה!

 

 

המסך הטוב ביותר לדעתי לשימוש שלך הוא הu2715h של dell. הוא חורג מעט מהתקציב אבל שווה את ההשקעה.

הוא דווקא בדיוק בתקציב, 2510 ש"ח ב-KSP.... אבל נראה שזה דגם יחסית ישן , יותר משנה.. לא?

אין דגם יותר חדש ששווה אולי להשקיע עוד כמה שקלים עליו?

DELL הכניסה לשוק את ה-UP2716D, אבל במחיר של 3.5K שקל, נראה שהוא כבר לא בתקציב שלך, מה גם, בעיקרון ההבדל העיקרי הוא שהמסך החדש הוא Wide Gamut, עם כיסוי של 100% ל-sRGB, RGB ו-Rec.709, וגם 98% מתקן ה-DCI-P3. הוא גם מכויל טיפה יותר מדויק במפעל, עם אפשרויות כיול מתקדמות יותר ב-OSD.

 

בתכלס גם ה-U2715 יעשה את העבודה ובמחיר הגיוני יותר ב-1000 שקל פחות, הוא מכסה 99% מטווח ה-sRGB שאני מניח שאיתו אתה עובד ממילא, ובשביל תכנות ומסמכים, לא צריך 1.07 מיליארד צבעים.. 

חוץ מזה אתה אמור לקבל אותו קונטרסט של 1:1000, בהירות גבוהה מ-300cd/m שממילא תוריד כנראה לאזור ה-20% ועל הנייר אותם זויות צפיה מעולות.

 

 

מה לגבי משחקים? אני לא גיימר אבל מדי פעם כן יוצא לי לשחק במשחקים... זמן התגובה של 8ms לא ישפיע פה לרעה?

לא, זמן תגובה של 8MS הוא דיי נמוך, מה שיותר משנה לרוב זה ה-input Lag, שלרוב גם ברמות סבירות-נמוכות במסכים של DELL.

 

האם שווה להשקיע עוד 1K(בשביל 2 אינצ' יותר)  ולקנות את ה-U2715 לעומת ה-U2515? 

 

 

לטעמי אם אתה לשבת לפחות מטר ויותר מהמסך , אז  כן .

אם פחות אז לא .

ניתקלתי בהרבה דיווחים של משתמשים שטוענים שמסך גדול מדיי עשה להם כאבי עיינים וכאבי ראש .

לא תמיד יותר גדול משמעותו גם יותר טוב ...

אני משתמש במסך דומה מאוד לu2715h בעבודה ובגלל הרזולוציה שלו, טקסט מוצג טיפה קטן מדי לטעמי. קח בחשבון שהu2515h באותה רזולוציה של הu2715h ולכן הטסקט שם יהיה אפילו קטן יותר וקשה לקריאה.

היות וגם אני עומד לפני קניית מסך חדש ועבודה עם טקסט זה אחד מהדברים שאני מרבה לעשות , רציתי לשאול אותך אם בדיעבד היית מעדיף לרכוש מסך 27 עם רזולוצייה סטנדרטית של FHD בלבד כלומר 1920 *1080 ולא ללכת על רזולוצייה גבוהה יותר של 1440 או בשמה האחר 2k ?

במקרה יש לי שני מסכים בגודל 27 אינץ׳ אחד ליד השני. אחד בFHD והשני 1440P.

 

לעבודה עם טקסט אין ספק שאני מעדיף את הרזולוציה הנמוכה יותר - FHD. למשחקים, סרטים, עריכת תמונות וכו׳ - מעדיף את הרזולוציה הגבוהה יותר.

האם באותם ישומי מולטימדיה שציינת ,האם ההבדל מבחינת חווית הצפייה במסך עם הרזולוצייה הגבוהה יותר הוא ממש משמעותי או שמדובר בשיפור נחמד אבל זניח שקשה להבחין בו אם לא מתאמצים ממש ?

תלוי בעיניים ובסטנדרטים שלך. אני שם לב להבדל, אבל זה לא הבדל של שמים וארץ

 האם לדעתך שינוי הרזולוציה של מסך 1440p  והגדרתו לעבודה  ברזולוציה של 1080p ,  הינו פתרון טוב כדי למנוע עייפות עיניים , כאשר עובדים  עם טקסט ורוצים אותו יותר גדול?

 

פיתרון אפשרי אחר , הוא שינוי גודל הפונטים של הטקסט שאיתו עובדים , האם  ניסית זאת?

אם אתה רוצה טקסט גדול יותר פשוט תגדיל אותו, בכל תוכנה נורמלית זה אפשרי היום, למה בכלל לגעת ברזולוציה של המסך?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk