smalul פורסם 2016 באוגוסט 7 Share פורסם 2016 באוגוסט 7 ציטוט של TheSas המחשב איטי ברמה לא סבירה. התקנתי וינדוס 10 נקי (הם עכשיו עם וינדוס 7) על הSSD, את הHDD השארתי מנותק, המחשב מגיב בצורה איטית מאוד, פתיחת תוכנות, טעינת דפי אינטרנט, זה כלכך איטי שמבחינתי זה בלתי שמיש. ציטוט של TheSas יש 4GB ראם וכונן SSD של Crucial MX100 128GB . אין סיבה שמחשב כזה יהיה איטי, במיוחד אם יש לו כונן SSD. גורמים אפשריים לאיטיות: א. כונן SSD לא תקין - בדוק אותו בעזרת התוכנה של היצרן (ה Storage Executive, שגם מאפשרת לעדכן את הקושחה) ואולי גם בעזרת תוכנות נוספות שמאפשרות לראות את מאפייני ה SMART של התקני האיחסון (אני משתמש ב CrystalDiskInfo) ותראה האם יש בעיה. ב. כמו שנכתב - בדוק את הטמפרטורות במערכת ובעיקר את זו של המעבד (אני מציע להשתמש ב RealTemp, שמראה את הערך האמיתי שנמדד, שהוא ה"מרחק מהטמפרטורה המקסימלית"). ליתר ביטחון - תעלה תמונות. ג. הגדרות לא תקינות בביוס של תדר ה FSB, תדר הזיכרון או/ו מכפלת המעבד. אני מציע שתבדוק בעזרת CPU-Z ותעלה תמונות. ד. בעיה במערכת ההפעלה - יכול להיות שמשהו פשוט לא תקין במערכת ההפעלה (נסה התקנה ממקור אחר) או שיש תוכנה (אולי אפילו תוכנה זדונית כלשהי) שרצה ברקע ש"אוכלת" משאבים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheSas פורסם 2016 באוגוסט 7 מחבר Share פורסם 2016 באוגוסט 7 @smalul ספויילר התמונה בספוילר. עדכנתי FW לSSD, בSMART לפי CrystalDiskInfo והתוכנה של Crucial הכל תקין. יש 136 Ultra DMA CRC Error, שככל הנראה אומר שכבל SATA שניסיתי בשלב כלשהו לא תקין או אחד מחיבורי הSATA בלוח אם שחשדתי בו פעם ואני לא משתמש בו היום, באמת לא תקין. נראה אם זה יהיה יותר גרוע עם הזמן. קצת איטי בקריאה מהSSD אבל זה בכל זאת SATA2. עד כמה שאני מצליח לראות הכל נראה תקין. ציטוט של MekoPelet נמוך מאוד לדעתי. נמוך בשביל המעבד הזה או נמוך מידי בשביל להריץ וינדוס 10? כביכול זה הסד"ג בשביל המעבד הזה בלי OC לפי hwbot ואני מאמין שאנשים מעלים לשם את תוצאה הכי גבוהה שיצאה להם. המחשב השני שלהם, E5200 עם 3 ג'יגה, מוציא 80cb כשנראה לפי hwbot שאפשר להוציא ממנו 130+ בסטוק. נראה לי שאני אקנה את הXeon בשביל לנסות. אני אנסה (אני כבר מנסה, פשוט לא מצליח משום מה) לעשות שם בוט ללינוקס מUSB ולהריץ בנצ'מרק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MekoPelet פורסם 2016 באוגוסט 7 Share פורסם 2016 באוגוסט 7 ציטוט של TheSas נמוך מידי בשביל להריץ וינדוס 10 זה נמוך מידי לסטנדרטים שלי לפחות. וכנראה גם לחלונות 10 מסתבר. ציטוט של TheSas נראה לי שאני אקנה את הXeon בשביל לנסות. לך על זה . רק תוודא שיש לך עדכון ביוס התומך במעבד באינטרנט לפני ,שלא תבזבז $25 סתם (למרות שזה לא יקר בכלל להתחשב בעובדה שזה יוציא פי 2 ממה שאתה מקבל עכשיו בסינבנצ'). ציטוט של TheSas אני אנסה (אני כבר מנסה, פשוט לא מצליח משום מה) לעשות שם בוט ללינוקס מUSB ולהריץ בנצ'מרק. באיזה בעיה נתקלת? איזה הפצה אתה מנסה? הבנצ'מארק של הSSD שלי כאשר אני בחלונות 7 (דואל בוט עם לינוקס, חלונות נטו לגיימינג) ספויילר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheSas פורסם 2016 באוגוסט 7 מחבר Share פורסם 2016 באוגוסט 7 ציטוט של MekoPelet זה נמוך מידי לסטנדרטים שלי לפחות. וכנראה גם לחלונות 10 מסתבר. לך על זה . רק תוודא שיש לך עדכון ביוס התומך במעבד באינטרנט לפני ,שלא תבזבז $25 סתם (למרות שזה לא יקר בכלל להתחשב בעובדה שזה יוציא פי 2 ממה שאתה מקבל עכשיו בסינבנצ'). באיזה בעיה נתקלת? איזה הפצה אתה מנסה? לגבי העדכון ביוס, אני צריך לחפש משהו ספציפי? ראיתי בכמה מקומות התייחסות לזה שזה עבד ספציפית עם GA-G31M-E2SL וE5450. זה נראה לי מספיק בשביל להזמין עכשיו וללמוד את הנושא עד שזה יגיע. הביוס בגרסא הרשמית האחרונה בכל מקרה. ממה שהבנתי (וקראתי מעט מאוד) זה יעבוד גם בלי המיקרוקוד החסר, חסרות פקודות שקשורות לוירטואליזציה. לגבי הלינוקס, מנסה Linux Mint, ניסיתי להתקין עם XBOOT ועם YUMI, מפורמט ל FAT32, מסרב לעשות בוט לUSB-FDD,USB-HDD,USB-ZIP דרך שקעי ה USB של הלוח אם. במחשב שלי עושה בוט, נראה שיש לו בעיית דרייברים עם הכרטיס מסך שלי ולא בא לי להדליק את הכרטיס מסך המובנה במעבד. חשבתי לנסות Puppy Linux. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MekoPelet פורסם 2016 באוגוסט 7 Share פורסם 2016 באוגוסט 7 כן תנסה ללמוד את העניין . ככה או ככה יהיה לך חודש בערך עד שזה יגיע. בקשר ללינוקס אני אישית משתמש בתוכנה שנקראת rufus ששם זה התקנה נורא פשוטה וזה צורב את הISO על USB. ברגע שיהיה לך לינוקס זה אפילו פשוט יותר לצרוב כי זה מובנה. תצרוב ודרך הביוס תעשה BOOT מהUSB , לא צריך לשנות את הBOOT PRIORITY. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheSas פורסם 2016 בספטמבר 2 מחבר Share פורסם 2016 בספטמבר 2 מצטער עם ההקפצה נוגדת את חוקי הפורום, הבטחתי לעדכן. הזמנתי ב Aug. 08 הגיע היום, כמובן שהדואר לא טרח לסרוק את מספר המעקב. הלך חלק והתהליך פשוט. עדכנתי את המיקרוקוד בגרסאת ביוס האחרונה למרות שכנראה לא צריך. הסבר טוב פה. תמונות המעבד בא עם משחה טרמית בשקית חד פעמית, העדפתי להשתמש בArctic Silver שיש לי במזרק. מבחני ביצועים מראים שיפור של 70%, סתם התעסקות עם המחשב מרגיש שמגיב מהר יותר, נראה אם זה יספיק להורים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MekoPelet פורסם 2016 בספטמבר 2 Share פורסם 2016 בספטמבר 2 מכיוון שהבטחת שתעדכן לא ניראהלי יש בעיה. שמח לשמוע שההצעות שלנו עזרו לך לפי מה שאתה אומר קיבלת בערך תוסף של 70% ביצועים עם מעבד של $25 שזה מעולה. וגם אל תשכח שזה מעבד מדור שכולו מעבדים עם מכפלה פתוחה אז אתה יכול גם להאיץ אותו לפי הצורך ולחלוב עוד ביצועים ממנו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
smalul פורסם 2016 בספטמבר 3 Share פורסם 2016 בספטמבר 3 ציטוט של MekoPelet אל תשכח שזה מעבד מדור שכולו מעבדים עם מכפלה פתוחה לא ממש - המעבד הזה מסוגל לעבוד במכפלות של X6 עד X9. במצב ה"רגיל" המעבד עובד במכפלה של X9 עם תדר FSB של 333MHz, דבר שנותן תדר של 3GHz. כך בדיוק עובדים גם מעבדים מודרניים, רק שבמקרה שלהם המכפלות הן הרבה יותר גדולות פשוט כי תדר הבסיס הוא הרבה יותר נמוך (100MHz כאשר מדובר על מעבדים של אינטל החל מהדור השני מסדרת ה Core i). העניין כאן הוא שמדובר בחומרה שמסוגלת לעבוד עם תדר FSB גבוה יותר (יש לוחות לתושבת 775 שמסוגלים לעבוד בתדר FSB של 400MHz באופן טבעי) וזה מה שמאפשר יכולת המהרה טובה. כמובן שלכך יש להוסיף את העובדה שמדובר במעבד שיועד במקור לשרתים ולא למשתמשים ביתיים, מה שאומר שמדובר במעבד איכותי יותר (לפי האתר של אינטל מחיר המעבד E5450 היה 969 דולר) ולכן הוא מתאים יותר להמהרה מאשר מעבד ביתי פשוט (סביר להניח שמעבדים כאלו נוצרו מהחומרים האיכותים ביותר באותה התקופה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MekoPelet פורסם 2016 בספטמבר 3 Share פורסם 2016 בספטמבר 3 ציטוט של smalul לא ממש - המעבד הזה מסוגל לעבוד במכפלות של X6 עד X9. במצב ה"רגיל" המעבד עובד במכפלה של X9 עם תדר FSB של 333MHz, דבר שנותן תדר של 3GHz. כך בדיוק עובדים גם מעבדים מודרניים, רק שבמקרה שלהם המכפלות הן הרבה יותר גדולות פשוט כי תדר הבסיס הוא הרבה יותר נמוך (100MHz כאשר מדובר על מעבדים של אינטל החל מהדור השני מסדרת ה Core i). העניין כאן הוא שמדובר בחומרה שמסוגלת לעבוד עם תדר FSB גבוה יותר (יש לוחות לתושבת 775 שמסוגלים לעבוד בתדר FSB של 400MHz באופן טבעי) וזה מה שמאפשר יכולת המהרה טובה. כמובן שלכך יש להוסיף את העובדה שמדובר במעבד שיועד במקור לשרתים ולא למשתמשים ביתיים, מה שאומר שמדובר במעבד איכותי יותר (לפי האתר של אינטל מחיר המעבד E5450 היה 969 דולר) ולכן הוא מתאים יותר להמהרה מאשר מעבד ביתי פשוט (סביר להניח שמעבדים כאלו נוצרו מהחומרים האיכותים ביותר באותה התקופה). אוקי תודה על התיקון , כל יום לומד משהו חדש פה בכל אופן עדיין אפשר להאיץ את המעבד הנ"ל וגם ראיתי סרטון בנצ'מארק של המעבד בתדר 3.7GHz שקיבל קרוב ל400 נקודות בcinebench (מה שאומר שהוא בסרטון קיבל יותר ב60% ביצעים מהמעבד ממה ש OP קיבל) ספויילר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
smalul פורסם 2016 בספטמבר 3 Share פורסם 2016 בספטמבר 3 אני אישית מרוצה מה E5450 שלי, שמקבל ב CINEBENCH R15 ניקוד של 308 כאשר נעשה שימוש ב-4 ליבות וציון של 82 כאשר נעשה שימוש בליבה אחת בלבד. לא ברור מדוע @TheSas קיבל ציון של 253 בלבד - אולי היו לו תוכנות שרצו ברקע בזמן הבדיקה או שהקירור שלו לא מתאים והמעבד שלו מתחמם (אצלי במנוחה ה Distance to TJ Max עומד על מעל 50). בנוגע להמהרה - אני לא מרגיש צורך לבצע המהרה כלשהי - לוח האם שלי החזיק מעמד כמעט 10 שנים ואין טעם להעמיס עליו יותר מדיי. במקרה של המחשב המדובר זה כנראה גם לא נחוץ, שכן המחשב לא מיועד לשימושים כבדים בכל מקרה. עריכה: מצ"ב תמונה של הרצת CINEBENCH R15 שביצעתי כרגע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheSas פורסם 2016 בספטמבר 3 מחבר Share פורסם 2016 בספטמבר 3 @smalul קירור סטוק, אבל הוא לא מגיע לטמפרטורה שתוריד ביצועים לדעתי. מה יש אצלך? אני רואה שיש לך E0 ואמורים להיות ביצועים טובים קצת יותר. קצת חבל שלא ביקשתי מהמוכר E0, ידעתי מראש לגבי ההבדל (אמור להיות 10%). אני רואה שיש לך 7GB ראם, יכול להיות שגם זה משפיע על cinebench, בלוח שלי המגבלה היא 4GB וזה מה שיש. אם לא יהיו מרוצים מהביצועים אני אנסה גם אוברקלוקינג. עריכה: עלה ל327 בסינבנץ', בלי אוברקלוק. הרצתי כמה פעמים והתוצאה נשארת. יכול להיות שוינדוז עשה משהו ברקע כשהרצתי בפעם הקודמת. אחרי ההודעה האחרונה עדכנתי לגרסאת ה Anniversary, אבל לא נראה לי שזאת הסיבה לשיפור כי אני לא רואה שיפור במחשב אחר שגם בו עדכנתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
smalul פורסם 2016 בספטמבר 3 Share פורסם 2016 בספטמבר 3 ציטוט של TheSas קירור סטוק, אבל הוא לא מגיע לטמפרטורה שתוריד ביצועים לדעתי. מה יש אצלך? אני משתמש ב Alpine 11 PLUS של Arctic שעלה לי בזמנו 55 ש"ח ב KSP (משום מה הם הפסיקו למכור את הקירור הזה למרות שלדעתי הוא נותן יחס ביצועים למחיר דיי טוב). ציטוט של TheSas צת חבל שלא ביקשתי מהמוכר E0, ידעתי מראש לגבי ההבדל (אמור להיות 10%). אכן חבל שלא ביקשת מראש את גירסת ה E0, אבל אני לא יודע אם יש הבדל של 10% בביצועים - אחרי הכל מדובר בסה"כ בגירסה קצת שונה של אותו המעבד (אותה ליבת עיבוד, אותו תהליך ייצור וכד'). ציטוט של TheSas אני רואה שיש לך 7GB ראם, יכול להיות שגם זה משפיע על cinebench יכול להיות. בכל מקרה - תהנה. לדעתי מדובר במחשב דיי טוב שעוד ניתן "לסחוב" איתו עוד שנה או שנתיים לפחות, כל עוד הוא יישאר תקין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.