האם נראה שיפור ביצועים בין Intel 3820QM  ל- Intel 6700Hq ? 

 

אותו מספר ליבות, אותו התדר, זכרון קצת יותר מהיר. 

 

יש איזה שהיא הצדקה לשדרג בכלל ?

(כמובן תחת שימוש כבד, תכנות, עריכת וידאו, פוטושופ) 

 

 

נערך 2016 במאי 59 שנים על-ידי kdani

כשהיה ברשותי Ghost Pro GS60 6QE עם 6700HQ בCinebench 11.5 הוא הוציא 7.11 בערך , קצת יותר מה6.72 שראיתי ל3820QM, ככה שהשיפור לפחות במבחן הזה דיי קטן. 

מה שכן אני בטוח שה6700HQ המודרני יחזיק תדרי Boost לאורך זמן ארוך יותר מה3820 בהתחשב בעבודה שהוא "חסכוני יותר בחשמל".

עוד דבר הוא שה6700HQ עובד עם זכרון DDR4 הרבה יותר מהיר, אבל זה לא תמיד משפיע על הביצועים כל כך.

 

נערך 2016 במאי 59 שנים על-ידי David_K

זה מה שחשדתי, עברו 3 שנים, וכמעט אפס התקדמות, למהירות הגישה לזכרון אין כמעט משמעות בשורה התחתונה של הביצועים, אני שמח (?) שיש עדות אמפירית להשערה שלי. 

אולי אפשר לחכות עם השדרוג עוד שנה.....

 

 

האמת היא שכשזה נוגע לDesktop מעבר ממעבד כמו ה3470 שלי מבוסס הIvy Bridge לi5 6600 צריך להביא לפחות 30 אחוז תוספת ביצועים, שזה לא כלום, במקרה של ה6700HQ הנסיון למקסם את חיי הסוללה על חשבון הביצועים משפיע, מה שגם שיש את ה6820HK שצריך להיות יותר חזק. אני בטוח שיש מבחנים שדווקא כן יראו שיפור ביצועים לטובת מעבד הSkylake המודרני עם תמיכה בפיצ'רים נוספים, יש משימות מסוימות שמעבדי Skylake בהחלט מרסקים את מה שהחליפו.. אבל ספציפית נתתי את הדוג' של Cinebench 11.5 כי זה מבחן שהרצתי בעצמי על נייד עם 6700HQ אבל זה בהחלט מבחן ישן שלא בהכרח יראה את היתרון של Skylake עם תוכנות מודרניות ספצפיות.