למה אתה קורא איכות תצוגה? כרטיס מסך, לא משנה אם הוא מובנה בתוך המעבד או איזה טיטן X מפלצתי, מראה רק את הפיקסלים שהתוכנה אומרת לו להראות ובאותה איכות בדיוק. המקרים היחידים שבהם לכרטיס המשופר יש יתרון זה בתלת מימד שם הכרטיס עושה את החישובים בעצמו או אם התוכנה משתמשת בו לעשות חישובים במקום לעשות אותם במעבד.

 

בדרך כלל בדברים מהסוג שאתה מתאר לא מרוויחים שום דבר מכרטיס מסך חזק יותר אבל כיוון שאני מניח שמדובר בתוכנה מקצועית אתה צריך לברר את זה עם יצרן התוכנה.

סתם מסקרנות מה אתה סורק שם? מוליכים למחצה? חומר ביולוגי? 

נערך 2016 באפריל 289 שנים על-ידי etal

ציטוט של yoni725

לגבי הצורך : אני סורק תמונות קטנות ואח"כ בודק אותם ע"י תוכנה ייחודית, ובהגדלה.

בסה"כ אני מעוניין לראות אותם קצת יותר בחדות.

 

בוא נעשה סדר.

בשביל משחקים לא הספק ולא התקציב שלך מתאימים.

 

אבל... אתה בכלל לא מנסה לבנות מחשב למשחקים, אז לא ברור למה עלו פה דגמים כמו 750Ti או אפילו ה- 950.

לפי מה שהבנתי ממך התוכנה היחודית שלך לא עושה עיבודי 3D, אז אין לך שום צורך בכרטיסים נפרדים, שהיתרון הגדול שלהם (של כולם) הוא שהם יודעים לצייר מליוני משולשי 3D ולבנות עולמות תלת מימדיים על מסך דו מימדי.

 

הסיבות היחידות שלך להחלפת כרטיס הן:

 

1. הכרטיס המובנה לא מצליח לספק את רזולוציית המסך (לא נראה לי שזה המצב... אתה עובד ב-FULL HD, נכון?)

2. הכרטיס המובנה כ"כ ישן שגם גרפיקת 2D הוא מראה לאט. אם זה כך אז גם הכרטיס הכי זול שתמצא היום בשוק סביר שיעשה את העבודה. רק בדוק אם הוא יכנס לך פיזית למארז. רצוי שפשוט תיקח את המחשב לחנות.

שמתי כרטיס ישן שיש לי בבית hd3450 והתצוגה נראתה הרבה יותר גרוע.

לפי הניקוד שנותנים באתר הזה http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

אני מבין שהוא חלש מאוד. יותר מהכרטיס המובנה אצלי במעבד.

ואני באמת חושב כמוך שצריך לקנות כרטיס פשוט

יש לי חיבור pci e וכל הכרטיסים הסטנדרטים צריכים להתאים. כניראה אפילו אלו הצורכים מקום כפול.

תודה רבה.

 

@yoni725

אם אתה מחפש את הכרטיס המשתלם ביותר היום בשוק (לפחות בקניה בישראל) במחיר מינימלי - אז הR7 250 תיהיה הבחירה עבורך

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=859993

עלות - 260 ש"ח. הוא יהיה חזק משמעותית מהHD3450

 

@E71 

גם לי בבית יש מחשב עם HD3450, ואני יודע על מה פותח הדיון מדבר. הוא מתקשה במשימות פשוטות כמו ניגון סרטוני YOUTUBE בFULL HD.

אני לא בטוח לחלוטין בנוגע לתוכנה של פותח הדיון, וכמה הכרטיס רלוונטי עבורה, אבל אני מאמין כי הR7 250 יתרום לביצועי המחשב, גם אם לא לגיימינג.

נערך 2016 במאי 49 שנים על-ידי אור כהן

בהחלט ה r7 250 נראה טוב.

אבל הוא צורך 75w.

ל 240 r7 יש ביצועים פחות טובים באותו מחיר אבל הוא צורך כ 30w.

לכן חשבתי עליו.

נערך 2016 במאי 49 שנים על-ידי yoni725

@yoni725

מוזר. ראיתי שהוא צורך 60W

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r7-240-and-250,3717.html

 

בכל מקרה, בדקתי. הכרטיס יפעל מצויין על הספק שלך. אני לא רואה סיבה לרכוש כרטיס פחות טוב ממנו במחיר הזה.

נכון אתה צודק, אני עד עכשיו הסתכלתי בשני אתרים שכותבים 75W.

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+R7+250&id=2768

http://www.futuremark.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+R7+250/review

ואולי יכול להיות שינויים בין היצרנים.

בברכה

יוני

ציטוט של yoni725

שמתי כרטיס ישן שיש לי בבית hd3450 והתצוגה נראתה הרבה יותר גרוע.

נו, כתבתי קודם, שים כל כרטיס שנמכר *כיום* והוא יספיק לגמרי. לא כרטיס מלפני כמה שנים טובות...

 

בכל מקרה נראה לי שמצאת מה שחיפשת. בהצלחה...