פורסם 2016 במרץ 239 שנים כמובן שביטלתי את הרפיד מוד משום מה נראה לי איטי משהו נערך 2016 במרץ 239 שנים על-ידי THE-BIG
פורסם 2016 במרץ 239 שנים נראה פלוס מינוס כמו בביקורות. http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2014/12/08/samsung-ssd-850-evo-review/4 נראה פלוס מינוס כמו בביקורות. http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2014/12/08/samsung-ssd-850-evo-review/4
פורסם 2016 במרץ 239 שנים מחבר אבל שונה מפה http://www.legitreviews.com/samsung-evo-850-msata-m2-ssd-review_160540/5
פורסם 2016 במרץ 239 שנים מדובר בגרסה שונה משמעותית של התוכנה, ואם תסתכל בכל שורה המבחן המבוצע שונה מאשר אצלך. מדובר בגרסה שונה משמעותית של התוכנה, ואם תסתכל בכל שורה המבחן המבוצע שונה מאשר אצלך.
פורסם 2016 במרץ 239 שנים ציטוט של THE-BIG אבל שונה מפה http://www.legitreviews.com/samsung-evo-850-msata-m2-ssd-review_160540/5 א' - אם תשווה את שתי השורות האחרונות אצלך לשורה הצהובה הראשונה בטבלה באמצע תראה שהתוצאות כמעט זהות. שם זה 131.1, 44.1, 481.1, 521.2 - לעומת 128.7, 47.7, 461.2, 518 אצלך. יש פה סטייה של פחות מ-5% בכל התחומים! ב' - יש לך 186GB מלאים, שם יש אפס. אז בכל מקרה צפויים הבדלים פה ושם. ג' - בין כה וכה אין לך על מה להתלונן, אלה הקצבים שניתן לצפות מהם מכונני SATA (וזה לא רע בכלל, אגב - בערך פי 3 יותר מהר מכוננים מגנטיים מודרניים). נערך 2016 במרץ 239 שנים על-ידי E71
פורסם 2016 במרץ 239 שנים מחבר אוקי תודה. לגבי כונן מכני בסאטה 3 אני מקבל בערך 50 מגה בהעברת קבצים. זה תקין?
פורסם 2016 במרץ 239 שנים אם זה אתה מעתיק קובץ בתוך הכונן כן. אם אתה מעתיק מכונן לכונן, אולי לא. אם זה אתה מעתיק קובץ בתוך הכונן כן. אם אתה מעתיק מכונן לכונן, אולי לא.
פורסם 2016 במרץ 239 שנים ציטוט של THE-BIG אוקי תודה. לגבי כונן מכני בסאטה 3 אני מקבל בערך 50 מגה בהעברת קבצים. זה תקין? איזה כונן? זה מה שהייתי מצפה מכוננים ישנים, כוננים של טרה+ צריכים להיות יותר מהירים. בנוסף, כמו שנמסיס ענה, אם מעתיקים מכונן לכונן אז ה-cache וזה שהראש לא מטייל בין שני האזורים יכול לאפשר עבודה במקביל. וחוצמזה, אם אתה קורא מהמגנטי וכותב ל-SSD אז המגנטי הוא צוואר הבקבוק. אני בקריאה מסיגייט 2TB וכתיבה ל-SSD שלי מגיע בערך ל-170-180 MB/s.
פורסם 2016 במרץ 249 שנים מחבר זאת התוצאה שאני מקבל כשאני מעביר מHDD אחד לHDD אחר המעביר הוא ישן יחסית ( WD 500G דגם WD5000AAKS) המקבל הוא דנדש מהניילון ( SEA 1T דגם ST1000DM003) נערך 2016 במרץ 249 שנים על-ידי THE-BIG
פורסם 2016 במרץ 249 שנים הישן שלך בממוצע מעביר כ 75 מגה ובמינימום 50 אז כ 50 בהעתקה נראה סביר מאד וזה תלוי במיקום ובפיזור של הקבצים. נערך 2016 במרץ 249 שנים על-ידי Ivan
פורסם 2016 במרץ 249 שנים כמו שכתבתי קודם, דיסקים חדשים הם יותר מהירים. תנסה להעתיק קובץ מה-1TB שלך כשולח ל-SSD כמקבל, אתה תראה.
פורסם 2016 במרץ 249 שנים תגיד אתה.. 191 מגה לשניה זה יותר טוב מ-55 מגה לשניה? זה בערך מה שגם אני רואה אצלי. קצת יותר טוב אפילו. ציטוט של THE-BIG למה כשאני מעתיק מהנייד למחשב לא רואים את מהירות ההעברה? לא בטוח שהבנתי.. מה זה מהנייד למחשב? מהטלפון, אתה מתכוון? (אם כן אז נראה לי שזה פשוט דרייבר אחר - אבל מה הבעיה, תעביר קובץ גדול, תמדוד עם סטופר ותחלק מגות בשניות).
פורסם 2016 במרץ 249 שנים מחבר ציטוט של E71 תגיד אתה.. 191 מגה לשניה זה יותר טוב מ-55 מגה לשניה? זה בערך מה שגם אני רואה אצלי. קצת יותר טוב אפילו. אני אין לי מושג מכיוון שאני משתמש לראשונה במערכת סאטה 3 ואין לי שום רפרנס להשוות.(כמובן שלא ניתן להשוות את זה ל55 מגה) לא בטוח שהבנתי.. מה זה מהנייד למחשב? מהטלפון, אתה מתכוון? (אם כן אז נראה לי שזה פשוט דרייבר אחר - אבל מה הבעיה, תעביר קובץ גדול, תמדוד עם סטופר ותחלק מגות בשניות). כן מהסלולר אין לי דרך לוודא שאכן הUSB 3.0 עובד
פורסם 2016 במרץ 259 שנים זה מצויין. זה מעל שליש ממה שתקבל מ-SSD מהיר, וכמובן שאין מה להשוות (עדיין) מחיר של דיסק מגנטי למחיר של SSD... מעולה לאיחסון של סרטים, תמונות ומשחקים. ולגבי ההעברה ב-USB, שנינו רואים שאין מדידה של מהירות. למה? ככה MS רצו... אבל אין באמת בעיה לחשב לבד: תעתיק קובץ של 100 מגה מפה לשם, תמדוד שניות ותחלק. קלי קלות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.