כמובן שביטלתי את הרפיד מוד

 

משום מה נראה לי איטי משהו

 

נראה פלוס מינוס כמו בביקורות.

http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2014/12/08/samsung-ssd-850-evo-review/4

נראה פלוס מינוס כמו בביקורות.

http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2014/12/08/samsung-ssd-850-evo-review/4

אבל שונה מפה

http://www.legitreviews.com/samsung-evo-850-msata-m2-ssd-review_160540/5

מדובר בגרסה שונה משמעותית של התוכנה, ואם תסתכל בכל שורה המבחן המבוצע שונה מאשר אצלך.

מדובר בגרסה שונה משמעותית של התוכנה, ואם תסתכל בכל שורה המבחן המבוצע שונה מאשר אצלך.

ציטוט של THE-BIG

אבל שונה מפה

http://www.legitreviews.com/samsung-evo-850-msata-m2-ssd-review_160540/5

 

א' - אם תשווה את שתי השורות האחרונות אצלך לשורה הצהובה הראשונה בטבלה באמצע תראה שהתוצאות כמעט זהות.

 

שם זה 131.1, 44.1, 481.1, 521.2 -

לעומת 128.7, 47.7, 461.2, 518 אצלך.

 

יש פה סטייה של פחות מ-5% בכל התחומים!

 

ב' - יש לך 186GB מלאים, שם יש אפס. אז בכל מקרה צפויים הבדלים פה ושם.

 

ג' - בין כה וכה אין לך על מה להתלונן, אלה הקצבים שניתן לצפות מהם מכונני SATA (וזה לא רע בכלל, אגב - בערך פי 3 יותר מהר מכוננים מגנטיים מודרניים).

אוקי תודה.

לגבי כונן מכני בסאטה 3 אני מקבל בערך 50 מגה בהעברת קבצים.

זה תקין?

אם זה אתה מעתיק קובץ בתוך הכונן כן. אם אתה מעתיק מכונן לכונן, אולי לא.

אם זה אתה מעתיק קובץ בתוך הכונן כן. אם אתה מעתיק מכונן לכונן, אולי לא.

ציטוט של THE-BIG

אוקי תודה.

לגבי כונן מכני בסאטה 3 אני מקבל בערך 50 מגה בהעברת קבצים.

זה תקין?

 

איזה כונן? זה מה שהייתי מצפה מכוננים ישנים, כוננים של טרה+ צריכים להיות יותר מהירים.

 

בנוסף, כמו שנמסיס ענה, אם מעתיקים מכונן לכונן אז ה-cache וזה שהראש לא מטייל בין שני האזורים יכול לאפשר עבודה במקביל. וחוצמזה, אם אתה קורא מהמגנטי וכותב ל-SSD אז המגנטי הוא צוואר הבקבוק.

 

אני בקריאה מסיגייט 2TB וכתיבה ל-SSD שלי מגיע בערך ל-170-180 MB/s.

זאת התוצאה שאני מקבל כשאני מעביר מHDD אחד לHDD אחר

המעביר הוא ישן יחסית ( WD 500G דגם WD5000AAKS)

המקבל הוא דנדש מהניילון ( SEA 1T דגם ST1000DM003)

 

 

הישן שלך בממוצע מעביר כ 75 מגה ובמינימום 50  אז כ 50 בהעתקה נראה סביר מאד

וזה תלוי במיקום ובפיזור של הקבצים.

כמו שכתבתי קודם, דיסקים חדשים הם יותר מהירים.

 

תנסה להעתיק קובץ מה-1TB שלך כשולח ל-SSD כמקבל, אתה תראה.

בבקשה

 

זה תקין?

 

 

למה כשאני מעתיק מהנייד למחשב לא רואים את מהירות ההעברה?

תגיד אתה.. 191 מגה לשניה זה יותר טוב מ-55 מגה לשניה?

זה בערך מה שגם אני רואה אצלי. קצת יותר טוב אפילו.

 

ציטוט של THE-BIG

למה כשאני מעתיק מהנייד למחשב לא רואים את מהירות ההעברה?

 

לא בטוח שהבנתי.. מה זה מהנייד למחשב?

מהטלפון, אתה מתכוון? (אם כן אז נראה לי שזה פשוט דרייבר אחר - אבל מה הבעיה, תעביר קובץ גדול, תמדוד עם סטופר ותחלק מגות בשניות).

ציטוט של E71

תגיד אתה.. 191 מגה לשניה זה יותר טוב מ-55 מגה לשניה?

זה בערך מה שגם אני רואה אצלי. קצת יותר טוב אפילו.

אני אין לי מושג מכיוון שאני משתמש לראשונה במערכת סאטה 3 ואין לי שום רפרנס להשוות.(כמובן שלא ניתן להשוות את זה ל55 מגה)

 

לא בטוח שהבנתי.. מה זה מהנייד למחשב?

מהטלפון, אתה מתכוון? (אם כן אז נראה לי שזה פשוט דרייבר אחר - אבל מה הבעיה, תעביר קובץ גדול, תמדוד עם סטופר ותחלק מגות בשניות).

כן מהסלולר אין לי דרך לוודא שאכן הUSB 3.0 עובד

 

זה מצויין. זה מעל שליש ממה שתקבל מ-SSD מהיר, וכמובן שאין מה להשוות (עדיין) מחיר של דיסק מגנטי למחיר של SSD...

מעולה לאיחסון של סרטים, תמונות ומשחקים.

 

ולגבי ההעברה ב-USB, שנינו רואים שאין מדידה של מהירות. למה? ככה MS רצו...

אבל אין באמת בעיה לחשב לבד: תעתיק קובץ של 100 מגה מפה לשם, תמדוד שניות ותחלק. קלי קלות.