שלום רב לחברי הפורום,
אשמח לקבל עזרה בבחירה בין הדגמים הנ"ל.

בגדול ההבדל הוא שהTL-WDR4300 מצויד באנטנות טובות יותר אבל איננו תומך בAC.

http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-9_TL-WDR4300.html

http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-9_Archer-C20i.html

מה שיש לי בבית זה מחשב בסלון שכרגע מחובר קווית ומחשב "ראשי" בחדר נפרד שבגלל מחסור בתשתיות מחובר כרגע אלחוטית לרשת 5G ע"י כרטיס רשת Edimax AC600 High Gain Directional (תומך AC ובעל קליטה לא רעה)
בין הנתב הנוכחי, Netgear dual band של בזק למחשב ה"ראשי" יש מרחק של בערך 10-11 מטר וקיר אחד, המחשב מקבל קליטה מלאה ובדיקת מהירות מראה 40 מגהביט שזו באמת מהירות החיבור שלי.

עקב רצון לעבור לעסקת באנדל באחת החברות המציעות אותה (ואולי גם לשדרג מהירות) ועקב כך שכרגע אף אחד לא מציע מודם VDSL תומך Dual Band חשבתי לרכוש נתב שיאפשר לי לקבל מהירות טובה (כאשר אני משתמש ב2.4Ghz מהירות הגלישה נפגמת מאוד - כנראה בגלל ריבוי רשתות בסביבה).
תודה רבה מראש...

נערך 2016 בינואר 309 שנים על-ידי nissim tr

מה התקציב שלך?

אני מניח שמשהו באזור 200-300 שקלים, מצאתי מישהו שמוכר את ה TL-WDR4300  מיד שניה במחיר טוב...

 

בתקציב הזה לא תוכל נתב מתקדם במיוחד.

אני מודע לעובדה שלא ארכוש בתקציב הזה את הדגם הכי נוצץ של לינקסיס, אני לא צריך משהו כזה מתקדם...
בסך הכל מדובר על רשת עם מחשב אחד שמחובר קווית, מחשב אחד בלבד שמחובר ב5G, טלפון סלולרי אחד.
הדרישה שלי היא רק לקבל חיבור במהירות טובה במחשב שמחובר אלחוטית, בדומה למה שאני מקבל כרגע עם הנתב של נטגיר...

הבעיה שלך שאתה גם צריך מודם VDSL ואת זה אתה לא יכול לקבל בתקציב שלך - ב-300 שקל לא ניתן למצוא מכשיר משולב של נתב ומודם.

כן ברור שאני צריך מודם VDSL - תכננתי לעבור לאחת החברות בהן מקבלים מודם VDSL מושאל לשנה בחינם או קומבינה דומה כלשהי.. הבעיה שבין המודמים שמקבלים מהחברות הללו אין אף אחד שהוא dual band
אז חשבתי לקנות נתב תומך dual band באופן פרטי ולשרשר אותו לנתב המושאל

אם ההתלבטות היא בין שני הנתבים שציינת בתחילת הדיון, אני הייתי בוחר ב- 4300 מכמה סיבות:

*אמנם הוא לא תומך בתקן AC אך יש לו 3 אנטנות חיצוניות לתדר ה- 5GHz (לעומת אנטנה אחת פנימית ב- c20i) , אני לא יודע אם זה אכן ישפר את איכות האות במידה וקיים רק קליינט אחד בתדר הזה אבל לי לפחות זה נראה כמו אופציה חכמה יותר, במיוחד כשהתמיכה בתדר נהיית נפוצה מאד היום.

*הפורטים הפיזיים ב- 4300 תומכים במהירות של עד ג'יגהביט לעומת 100 מגהביט ב- c20i, זה אולי פחות חשוב לך כרגע אם אין לך תעבודה בתוך ה- lan או שרוב הקליינטים שלך ממילא אלחוטיים אבל זה משהו לשקול לעתיד.

*ל- 4300 יש תמיכה של תוכנה צד ג' (כדוגמאת dd-wrt ו- openwrt) בגלל שהמעבד שלו הוא של קוולקום/אתרוס מה שאני לא מאמין שיהיה עבוד הנתב השני שמבוסס על מעבד של מדיהטק.

לי יש את ה- 4300 עם גרסא יחסית עדכנית של openwrt ומהנסיון שלי הוא יותר יציב ובעל הרבה יותר אופציות עבודה מאשר בקושחה המקורית, כרגע הוא עובד כקליינט למחשב אחר בבית שבעייתי לי למשוך אליו כבל.

https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WDR4300

https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C20i

 

בכל מקרה, במקום שני אלה, אולי יש מקום לשקול נתב משולב מודם - גם לא יגביל אותך לספקית מסוימת וגם אולי יתן מהירות אלחוטית גבוהה יותר, אם אני לא טועה, לצ'יף יש רשימת ציוד בבלוג שלו.

לדוגמא, למרות שזה יותר מכפול התקציב,  http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=VMG3926

נערך 2016 בפברואר 39 שנים על-ידי Sven

אחלה תודה רבה